从物理差异解释原版和盗版CD乃至刻录碟吧

发烧盗版

         当然，这原版指高质量的原版，那些从CD当母带再版的不在探讨范围。


         高品质的CD从何而来?以HQCD为例，从母带的数码玻璃母版而来，母版在特殊无尘特殊光学环境下激光凹刻玻璃母盘，拿去镀镍成金属版，裁切掉中心圆孔与外缘，与CD一般大小(这关无法机器操作，得有经验之技术人员凭经验操作，做到内孔与信号尽可能同心)然后上机器压盘，这塑料的质量比一般CD当然不一样，盗版碟或国内廉价版CD光盘材料反射率也绝不可能同标准!压出来的碟子信号是相反的，镀上反射层(反射层材料也多种，有银、合金、24K金、铝等，反射率也绝不一样)，再印上图案，CD大功告成。


           那么盗版碟怎么做的?拷取原版CD的算有良心的，有的就直接从盗版再盗版甚至mp3当母带，再经过玻璃版金属版压碟镀膜这几关，可这几关的损耗完全是物理损耗，先别说达不到一张金属版限制压碟数量，玻璃版、金属版的工艺、生产环境、塑料材料、设备条件也差很多。仅从光学质量来说盗版就差很多了!

           那么简单的道理，怎么搞理论的都被理论搞混了，只认得数字转换理论忽略了光学和物理特性？？？

发烧盗版

交易区新帖推荐

刻录碟呢?比盗版好，因为盗版就是以这张刻录碟当母盘再制版压碟。刻录碟就是刻录碟，廉价刻录盘还想它的光学信号反射率和原版CD一样?信号坑通特性都不一样，一个是一次性瞬间压制的坑道，一个是激光头在高速转动高温烧结的坑道，物理特性和原CD会一样么?

发烧盗版

作为音乐内容来说，盗版、刻录碟与原版没有区别，作为欣赏角度和经济方面的看法，喜欢买原版就买原版，喜欢刻录喜欢无损喜欢盗版都是个人自由，不是买原版的就有钱或音乐素质高，也不是用刻录用无损用盗版就登不了大雅之堂，有的人抽好烟暍好酒穿好衣开好车也不舍得买原版碟，有的人省吃俭用买原版碟，经济价值观不一样，可都不影响音乐的欣赏…自己高兴就好

业务员

长点知识。哈哈哈，我一百五十张刻录，十张正版

necrobutcher

     我有3K张正版CD，不过有一半是打口货里面的无伤圆盘，另外一半是HMV正版和香港二手CD市场淘来的，但是某些稀有的作品一时找不到正版头版的时候，我还是得刻碟暂时凑活下[s:97]不过绝对不会买盗版——说到音质区别，呵呵呵，前面一段话已经明确表达了我的论点了[s:14]

发烧盗版

交易区新帖推荐

necrobutcher 发表于 2013-4-11 08:19
我有3K张正版CD，不过有一半是打口货里面的无伤圆盘，另外一半是HMV正版和香港二手CD市场淘来的，但是 ...

:victory:[s:21][s:21]

dire

还在纠结啊？

发烧盗版

dire 发表于 2013-4-11 08:37
还在纠结啊？

没有纠结，很多人把重心放在什么数字文件有没有损耗这个主题上了，严重的忽略了CD碟的物理特性，我只是说出了我的看法，至于别人听什么碟跟我没关系。

挥汗如雨

发烧盗版 发表于 2013-4-11 08:50
没有纠结，很多人把重心放在什么数字文件有没有损耗这个主题上了，严重的忽略了CD碟的物理特性，我只是说 ...

支持，说得很对。正版才是发烧的正确选择。

henqin911

整天扯这些东西有意义吗？,这些都是常识,玻璃盘有几个人用,国民的经济远没到无忧无虑阶段,这可从我在07年加入当年音乐主流论坛开心bt用当时唯一抓轨软件eac与猴子用联盟bt上传ape开始,你会想过是什么效应吗？当天发布隔天开种,竞有上千人下载,当时网络是电信1m.[现在20m光纤]60k的上传速度就是上千人接力bt精神产生飞速下载,那时太感慨了,喜欢音乐人太多了,这才是中国大众的需要,尽管当时发布都有抓轨日志,标明原创,但确不会有人追根问底,因为有他们所需音乐就够了,遗憾是当年一起在各大论坛的大佬都己退出,原因之一也有楼主所言版本优劣[其实就是假无损]所以我觉得一切以经济为基础,有实力全部名盘签名版,但必须明白即便在jd,也是小部分人,我在上海,在jd的商家我也经常去,心知肚明,追求音乐不用太认真,心态才会平衡。这些感言,绝非针对楼主,而是最近这类贴子言词激励过了,大家都是明白人,何必非要弄得脸红脖子粗,其实现在大家经常上jd更多需要的是交流及学习及分享过程。

发烧盗版

henqin911 发表于 2013-4-11 09:27
整天扯这些东西有意义吗？,这些都是常识,玻璃盘有几个人用,国民的经济远没到无忧无虑阶段,这可从我在07年加 ...

我这个帖子只是解释了正版碟盗版碟乃至刻录碟的物理差异

至于别人听什么和我没关系，这不是扯，关于盗版正版刻录的帖子我仅仅发此一个主题

没下载过音乐，对那些无损或免费的数字格式我没有发言权

又生

支持

yanjp

盗版兄从物理角度解释没错,否则也不用规定一个母版压多少张碟了,可以一直压下去直到压出的碟不能读出为止.

中庸无为

支持！{:soso_e179:}
再补充一下旧版CD比新版“好声”的技术原因之一吧：
【大量的发烧友收藏早期的头版CD旧版CD，原因就是为了“好声”！其实在92年以前，几乎所有的CD都是用U-Matic（U-Matic，带宽3/4英寸，带速9.53cm/秒）母带制作的，但92年后U-Matic设备淘汰，被DAT（DAT，带宽4mm，带速3.38cm/秒。DAT其实是把巨无霸ADDA 和 Video 带结合、浓缩的相关产品。）取代，如今DAT也消失了，取代它的是CDR， CDR也正面临着被淘汰，现在已经是下载的世界…… 】

mozart08

henqin911 发表于 2013-4-11 09:27
整天扯这些东西有意义吗？,这些都是常识,玻璃盘有几个人用,国民的经济远没到无忧无虑阶段,这可从我在07年加 ...

因为经济原因买盗版，下载音乐我觉得很正常，我也干过。
但现在一些人非要从技术上证明盗版与正版一样，还自称追求真理，那么是否允许其他人也追求一下真理呢？
盗版是否与正版完全一样？这仅仅是一个命题，与经济无关。