关于松下PDP噪音问题的始终~之二，给大家看下原帖-争论的起源~~然后请自行判定~~

tankyln

RT，上贴一文中指出了我与某人关于松下PDP是否有噪音问题的争论~~结果看来大家都一致同意松下PDP是有噪音的，没有一个人敢说松下PDP半点噪音都没有~~

当然，也有不少人指责我的0分贝言论~~

为此，我将争论的源头帖子复制于此，大家自行判定~~

LZ的意思我只能理解为0噪音，0分贝，扣除背景噪音，机器本身是不发声的0分贝，请问是否还有别的说法呢？

另外，也请zz7171同学莫装，咱就来赌一把~~扣除背景噪音，若是松下等离子本身不发出任何噪音，那就算我输，反之，算我赢~~

不用换了，等离子都这样，松下的也这个德行~~ 高频噪音跟喇叭没关系~~ 当然，三星等离子噪音是偏大了点，但是开了声音感觉也无影响~~ 喜欢静音看电视的，果断退机换液晶~~

点评
zz7171  不用换了，等离子都这样，松下的也这个德行~~你用过没有，我们打个赌，我的松下如果有噪音就送你，再白送你一台E8000，没有你的E8000我拉走，怎么样，坦克  [color=#999999 !important]发表于 2013-4-1 15:25

tankyln

另外，对于某些人说我维护棒货这一点~~我务必解释下~~

先客观说一下~~我评价什么，从来没有绝对的好，有好必有更好，在这里的关键就是性价比~~所以，我只说过E8000好，剩下的三星产品我从来没有特别推荐过~~P排等离子，我没推荐过，ES8000，我推荐买HX950，ES7000，我当初自己就是买的HX850，不可否认，在某些粪青的言论中，例如ES8000就是垃圾等言论中，我进行过反驳~~

再客观说一下，貌似好多人觉得凡是有人说三星不好，我就要出头，凡是有人说松下好，我又要出头~~那么实际上的意思是不是只能说三星不好，松下好呢？

最大的问题不在于我支持谁，偏低谁，在于我说的到底对与不对~~ST50在国内卖得既贵，质量又差不对吗？E8000很有性价比，质量又好不对吗？E8000全面超越ST50不对吗？VT50比8000效果更好不对吗？有半点不对吗？有，请指明~~

完全的强盗逻辑~~不就是不让我说棒货好吗，不就是不让我说松下差吗~~问题是我若是胡说八道，那么某些人紧张什么呢？

说到底，就是国人看不起棒子的思维在作怪（这点上个帖子很多坛友都明说了，就是看不上棒子）~~问题是，你买的又不是棒子的人，买的是棒子的货~~有性价比就行呗，效果好久行呗，质量佳就行呗~~何必跟自己过不去呢？花的都是自己的钱~~

为啥人美国这么多年一直世界老大，且还比较稳定~~非常开放包涵的文化氛围让老美吸引全世界最优秀的人才~~实事求是的客观态度让老美都拥有求实的精神~~

这点，天朝跟老美相差十万八千里~~当然，有人又会说我了~~老美好你去老美那呗，天朝不欢迎你！！{:soso_e113:}~~看看吧，我又实事求是了~~容不得批评啊~~

某些思维固执的人，请继续~~

cyrjgn

坦克啊坦克,有些时候赢的虽光明正大但不服众的例子很多的,没人说的过你[s:14],7171兄说这话其实也合情合理,听不到噪声很正常的,以理来说你肯定正确,以情来讲7171也没错,你太聪明,谁会想到0分贝[s:14]

jimmyguo

唉，谁关心？谁关注？

算了，钻牛角尖，只能越来越让大家形成成见。

tankyln

cyrjgn 发表于 2013-4-2 19:27
坦克啊坦克,有些时候赢的虽光明正大但不服众的例子很多的,没人说的过你,7171兄说这话其实也合情合理, ...

啥正大光明啊，啥讲理啊~~PDP都有噪音，买个松下出来得得嗖嗖的装~~就是合情合理啦~~

你服不服管我啥事啊，你能代表大家啊？事实如此无情~~“毫无噪音”的松下PDP，这么优秀的产品怎么会如此举步维艰啊~~怎么会这么多黑线啊？怎么黑线网友等块面板就要数月啊？[s:97]

真是讽刺~~

tankyln

jimmyguo 发表于 2013-4-2 19:33
唉，谁关心？谁关注？

算了，钻牛角尖，只能越来越让大家形成成见。

不关心就不关心呗~~我也不是很关心，现在有空罢了~~

钻什么牛角尖呢~~不就是那货买个松下，得意洋洋出来装吗~~

有成见就有成见呗~~我就是跟粪青有成见~~

说实话是有压力，但是这点压力我都接受不了那就不是我了~~做事起码的客观，起码的黑白要分明，否者就跟坛里某些人一样了~~

蘑菇老兄，你虽然心里讨厌棒子，但还未影响到产品层面~~~随波逐流不是我的风格，这点你不要劝我了~~

一审计

为什么我不觉得有噪音

tankyln

一审计 发表于 2013-4-2 20:03
为什么我不觉得有噪音

PDP是四路电压输出，最高压VS通路部分理论上能超过270V，实际也在220V交流电压以上~~

这对电子产品来讲已经算高压了~~

如此看来，PDP能体现厂商功底个人认为在两路高压上面，高电压，且必须可调，还要动态宽泛~因此对环路调试很重要，很有可能相互干扰~~除非做到完美，要不不会没有噪音，且都是可听噪音

低压输出估计要好几路了~~不可能一路一个变压器，肯定共用，或者至少两路一个（基本不可能，先锋神器也许有这个可能），这样也不会没有噪音

另外，还有电容的问题，以往松下貌似都用的日本SANKEN，我自己做的照明产品很多也是SANKEN电容，好东西~~现在的松下，或者三星，长虹就不知道用谁家的了~~但是缩水是一定的~~

另外，听不听见有很多个人因素，E8000也有坛友听不到的，也有反应声音较大的~~可以肯定的是，松下以往的产品电流声肯定比现在的好，也比三星强，但是没有事绝对不可能~~

以此出来装，就没意思了~~

zz7171

另外，也请zz7171同学莫装，咱就来赌一把~~扣除背景噪音，若是松下等离子本身不发出任何噪音，那就算我输，反之，算我赢~~
坦克思维与众不同，不过不会上你的当，要赌就要把条件说好，你理解的噪声是0分贝，我理解的是高频噪声，是屏噪，你也多次说过的PDP全有高频噪声（呵呵，松下用户真是让人佩服，敢做不敢当~~明明有的高频噪音偏说没有~~
），你不是会截屏嘛，我在什么地方有说过0分贝，找出来，找不出来你就输，这就是我照你的逻辑思绪得出的结论，照你开的条件就别赌了，有这样赌法的吗，要赌就要双方都接受的条件，不是你说了算

zz7171

0分贝，找出来

zz7171

一天没上，就是想让你多表演，要不你的中级白混了，玩转移视线那一套，想把我绕进去，围着你的思维转，门也没有

tankyln

zz7171 发表于 2013-4-2 20:27
另外，也请zz7171同学莫装，咱就来赌一把~~扣除背景噪音，若是松下等离子本身不发出任何噪音，那就算我输， ...

你不是说松下没噪音吗~~那么没噪音是多少分贝呢？你定个数呗~~[s:97]

tankyln

不懂装懂还嘴硬的玩意~~买了个松下就不知道北的货~~

zz7171

赶紧找我说的0分贝在那

zz7171

如果没有，你凭什么给我定个没有噪声就是0分贝