ATC、EGG两对入门音箱对比听感，不能说是PK，说听感

发烧盗版 · 发表于 2013-4-2 16:26

阳关残雪发表于 2013-4-2 16:05

[s:21][s:21]:victory:

发烧盗版 · 发表于 2013-4-2 16:26

shgg 发表于 2013-4-2 16:00
盗版兄弟原来的前后级哪？

前后级出掉了，呵呵

发烧盗版 · 发表于 2013-4-2 16:26

初级老烧发表于 2013-4-2 15:57
支持盗版兄的好分享。

[s:21]谢谢初级老烧兄弟

发烧盗版 · 发表于 2013-4-2 16:27

CGP 发表于 2013-4-2 15:57
非常中肯的评价两对音箱，赞一个！

:victory:GP兄，这对小7在我这表现比在您那好，尽管没有脚架，呵呵，有空过来听听

发烧盗版 · 发表于 2013-4-2 16:29

watercattle 发表于 2013-4-2 15:54
盗版兄非常精彩的点评，
虽然我没听过艾格斯顿，但我认为艾格斯顿的高音是有种贵气气质在里面 ...

不准备搞脚架了，并不是怕花钱（一对君子脚架也就几张CD的钱），脚架搞出来不小心小孩子撞倒了，我这每周总有儿子的同学过来学书法，小孩子喜欢跑来跑去

CGP · 发表于 2013-4-2 16:30

发烧盗版发表于 2013-4-2 16:22
呵呵，我的电视柜比两只金属脚架还重的，好在有挪威钉避震，尽管没尽可能的发挥出小7，但至少有百分之八十 ...

小陈兄弟说得没有错，我知道我的前端器材确实不够强，ATC是遇强俞强。我相信如果配一对脚架会有更好的表现。

发烧盗版 · 发表于 2013-4-2 16:32

CGP 发表于 2013-4-2 16:30
小陈兄弟说得没有错，我知道我的前端器材确实不够强，ATC是遇强俞强。我相信如果配一对脚架会有更好 ...

是啊，配一对脚架至少再好个百分之十

CGP · 发表于 2013-4-2 16:33

发烧盗版发表于 2013-4-2 16:27
GP兄，这对小7在我这表现比在您那好，尽管没有脚架，呵呵，有空过来听听

好的，我找个时间过去听听，不过电子管机器与晶体管会有不同的表现，所以口水歌会比较有味道。

叶荣玉 · 发表于 2013-4-2 16:42

[s:20][s:68]很中肯！！！！顶盗版，。。

287045814 · 发表于 2013-4-2 16:56

评得很好，赞一个！ATC SCM7早晚收一对!{:soso_e142:}

发烧盗版 · 发表于 2013-4-2 16:58

287045814 发表于 2013-4-2 16:56
评得很好，赞一个！ATC SCM7早晚收一对!

[s:21][s:21]收吧，性价比非常高的小箱子，以后有机会弄台二手功放来当电脑箱使用也不错只是委屈它了

发烧盗版 · 发表于 2013-4-2 16:58

叶荣玉发表于 2013-4-2 16:42
很中肯！！！！顶盗版，。。

谢谢叶老师啊[s:21]

发烧盗版 · 发表于 2013-4-2 16:59

CGP 发表于 2013-4-2 16:33
好的，我找个时间过去听听，不过电子管机器与晶体管会有不同的表现，所以口水歌会比较有味道。

[s:97]音源、线材也有关系，我这音源的中高频确实是毒啊

红尘有我 · 发表于 2013-4-2 17:00

当然，价格说明一切。

初级老烧 · 发表于 2013-4-2 17:00

也来掺和一下。
ATC 7的中频密度确实很有特色，播放人声感觉非常美妙。
播放弦乐也很不错，相对我的proac tablette 3, 似乎还是ATC更为耐听，感觉上proac 的高音有点过于强调，夸张了点。
ATC 7我觉得是表现比较均衡的小箱子，是能让人长时间聆听音乐的好箱子。

二手影音产品交易