UID940375
威望6
金钱7398
交易诚信度0
主题29
帖子2294
注册时间2012-3-4
最后登录2018-3-28
中级会员
  
交易诚信度0
注册时间2012-3-4
|
本帖最后由 ileile 于 2013-4-3 13:11 编辑
MOMO2012 发表于 2013-4-3 12:44 
“别轻易说学术上。如果说学术上,不用测试光凭科学原理推断,坦克就已经赢了。坦克是昏了头才会干这种抬 ...
你怎么这么喜欢找一个机会就踩人,跟打了鸡血一样。
楼里多少同志说了是PDP就会出声,不过是声音大小的区别。你我只是不能精确描述其中的科学过程而已。即便坦克和那哥们没条件做测试,我们也都知道至少这样一个民用产品不可能一点振动都不产生;也就是说只要他俩一直坚持较真,最终有一天肯定会拿到有声音的测试结果。这又不是西格斯玻粒子,有什么不确定性。在这种事情上持没证据就不算数的立场,谁傻?
我确实不会担保天下松鸡都没噪音,因为我自己的就有。这件事本来就是那哥们以自己松鸡的表现作为证据反驳坦克,意思是松鸡没声音。坦克说松鸡也可能有声音,那哥们说“你用过么”,难道他的意思是坦克用过那哥们自己家里那台?只不过回头一想自己保证不了什么打退堂鼓了而已,结果坦克倒被绕进去了。大家都长着眼睛大家都是成年人,起码的理解能力都有,何必装糊涂呢!
就坦克最初的原意来说,坦克已经赢了;现在只是各种人的表演时间而已。 |
|