大家听得出SACD与CD播放效果的区别吗？

又生

广西四哥 发表于 2013-3-29 19:35
看了又生版主的手势，我偷笑了是否我组词有误了

双赢

音乐贵族

交易区新帖推荐

拿同一公司同时发行的同一专辑，就明显了

广西四哥

又生 发表于 2013-3-29 19:46
双赢

[s:21]

广西四哥

音乐贵族 发表于 2013-3-29 19:54
拿同一公司同时发行的同一专辑，就明显了

[s:20][s:21]

音乐贵族

首版蔡琴老歌，日本24K，感情浓郁，感染力极强，
后来的什么什么版，可能会更HIFI，
但是还是首版好听，
有时说的味，我理解是，能感受歌手的感情流露

水根

交易区新帖推荐

发烧盗版 发表于 2013-3-29 18:27
SACD基本没有假的（排除数量非常至少的高仿碟子，但这类碟子十块钱一张一看就知道假的），但百分之九十 ...

请盗版兄介绍一些真正按SACD标准录音的碟片，最好能附上图片，大家买碟时少走弯路。

借你消愁

楼上建议好哇。

阳关残雪

就那么回事吧，要好一些，网上下载的sacd容量都太大，一张有十几首歌曲的片子都好几个g，太占用空间，很不环保，除非特别值得收藏的，一般下载十张总要删掉好几张，我对cd的音质已经很满意了，sacd虽说要强于cd，但远没达到把cd淘汰的地步。(我现在玩得是pchifi，全靠下载过日子[s:14])

又生

发烧盗版 发表于 2013-3-29 19:24
投票不一定准的，这论坛大多人都不买CD何来的SACD，更别提首版CD与SACD都收的有几个了

哪你说怎么样才准确？？？[s:14]

yyy9

  很少来论坛了，今天一来就看到这个有意思的帖子！
  我没有投票，因为从来不已投票结果判断是非。
  说说个人体会供参考。
  首先，同一个录音，也就是同一张唱片上记录的CD格式的录音与SACD格式的录音，区别没有宣传的那么大，不注意听不出差异。但按照“发烧友”的标准，差异也不小，仔细辨别在个别段落，我可以100%盲听出哪个是CD哪个是SACD格式。这样的差异，比“发烧友”宣称效果最明显的信号线差异大，不同的信号线，我没有把握100%盲听出区别！
  至于，SACD的效果如何，最客观的对比还是用同一个录音制作的不同格式对比有说服力。在这种条件下，SACD格式的录音，比同一制作的CD格式录音质感、密度、象真度要好。
  第二，什么版本的录音声音效果好？前面不少人都说首版的好，这个个人有不同观点。个人觉得，影响唱片播放效果的最关键因素是原始录音的档次，如果原始录音不好，不管采用什么格式，加入什么人为干预，也难以制作出优秀的唱片。相反，如果原始录音就非常讲究，将来采用什么方式做出的唱片都不错。同一个录音，不同版次的制作，可以没有任何差异，这不同于LP唱片的制作，越是往后的版本品质越差。当然，如果再版的唱片，重新做了处理，不同版次的唱片也会有区别，究竟哪个好，看是否适合自己的口味，但不存在首版一定好过新版的道理。

石影

用过2007年以后新出的真正DSD解码的SACD机 ，如PLAYBACK mps5、Esoteric K-01、Emmlabs等，再加上软件也采用真正采用原始1比特DSD录音，音效的改变可不是一点点哦。

澳門客

只要錄音時是24/96規格，製碟是sacd，就和舊cd有很大分別，主要是細緻多很多[s:97][s:97]

nsx-r

如果不嫌新录音，新指挥，新演奏家的话，可以试试日本EXTON公司，该公司出品的SACD几乎都是DSD录音，而且有很多纯立体声的DSD录音，值得一试。还有个系列是SACD单层盘（非hybird），效果我个人觉得很不错。

nsx-r

石影 发表于 2013-3-30 10:11
用过2007年以后新出的真正DSD解码的SACD机 ，如PLAYBACK mps5、Esoteric K-01、Emmlabs等，再加上软件也采用 ...

这几个机器本来就很高端好伐？

文白水

yyy9 发表于 2013-3-30 10:11
很少来论坛了，今天一来就看到这个有意思的帖子！
  我没有投票，因为从来不已投票结果判断是非。
  说 ...

:thunder: