一万元挑战十万元，可行性分析。

bebear

xbjet 发表于 2013-3-28 11:06
还是上顶级录音笔，发录音把楼主打下来再说。

你这也是病，得治。

zhjzhjzhj

交易区新帖推荐

白日梦[s:97][s:97][s:14]

zhjzhjzhj

美好的白日梦.............................................[s:97][s:97][s:14]

发烧盗版

zhjzhjzhj 发表于 2013-3-28 11:53
美好的白日梦.............................................

[s:97][s:97][s:97]

lszyc

看楼主和人用录音PK得热闹，想着这个录音他们应该试过，录音的保真度是很高的。于是我也去买了只ZOOM H1，录下一的声音用另一套系统放，结果声音根本不平衡，录音笔的小振膜电容话筒（驻极体）的低频响应很。想想也是，如果小话筒的保真度够的话，何必开始大振膜话筒呢？

zy1973

交易区新帖推荐

lszyc 发表于 2013-3-28 12:14
看楼主和人用录音PK得热闹，想着这个录音他们应该试过，录音的保真度是很高的。于是我也去买了只ZOOM H1，录 ...

这一次的录音，与以前的有极大改进。有兴趣可以下载听听。

又生

发烧盗版 发表于 2013-3-27 23:38
一万人民币的挑战十万日元的，那有可能

[s:97][s:21]

zy1973

又生 发表于 2013-3-28 12:32

这一次采用革命性录音，又生兄听过再说嘛。

又生

zy1973 发表于 2013-3-28 12:36
这一次采用革命性录音，又生兄听过再说嘛。

祝你梦想成真吧{:soso_e113:}

zy1973

又生 发表于 2013-3-28 12:42
祝你梦想成真吧

承您贵言。

上海老娘舅

今天你主持，有什么不可以[s:97]

孙悟空001

这脸皮厚的都不怕原子弹了。

zy1973

上海老娘舅 发表于 2013-3-28 13:06
今天你主持，有什么不可以

惊动了老娘舅兄，真是罪过。

shgg

听了两段小夜曲。
总体觉得，如果以1万元为投入的话，楼主的器材还是很超值的。
声音很不错。起码静心聆听不成问题。

但是，缺陷也是很明显的。
和原始录音比。声音明显的不够清晰。

低音偏肥，最主要高频的失真很厉害。
小提琴的纤细感没有了，声音更像是中提琴拉出来的。
属于美丽的失真，好听的失真。
我两个女儿都拉小提琴，可以说我每天都在现场听她们拉琴。
所以小提琴声音我很清楚。

而且电子管单端输出功率实在有限。
播一些小编制弦乐应该是长项，楼主拿来pk的乐段主要也是小编制的音乐。

但是如果动态上去，比方说播交响乐，又会如何哪？会不会捉襟见肘呢？

再说楼主的录音笔，从底噪忽大忽小来看，应该是带动态压缩的。
这样的录音不一定能真实反映器材当时的情况。

玩音响确实讲究个性价比，
但是强中自有强中首，本坛1万元玩到极致的实在是大有人在，绝非楼主一人。

自己喜欢就好，不要老是想着越级10倍的和人pk。

大家的录音器材，听音环境都不同。
这样的不在同一条起跑线上的pk
有啥意义和价值呢？

zy1973

shgg 发表于 2013-3-28 13:55
听了两段小夜曲。
总体觉得，如果以1万元为投入的话，楼主的器材还是很超值的。
声音很不错。起码静心聆听 ...

非常感谢老兄给出如此详细的听感。我也有录得小提琴纤细的版本，但经过我反复比较，还是选择了现在上传这一版，这一版相对来说整体比较接近原CD。但录音箱，在原文件的基础上混入了房间混响，声音都会比原版文件有所不同。再次感谢老兄。