举例证明：感动我们的是音响，而不是音乐本身！

风再起时

呵呵 你发这个帖子还要无聊

krellZou

交易区新帖推荐

LZ，你还是直接开个帖子就事论事的说3寸有多么不好，多么不能听音乐，多么不算是音响，多么不能感动吧。尽管攻击无所谓，我习惯了的。这样比较适合你。或许还有些不明白事情经过的人会附和你同情你。
但开这样的帖子的确不适合你，稍有不慎、操之过急、恼羞成怒就会走火入魔，最后把自己也搭进去。[s:33]

jazzist

hisam 发表于 2013-3-21 13:48
谢谢楼上诸君的答复。

我有意将标题写的如此夸张，看上去貌似有主次颠倒？但实际上，大家 ...

一派胡言

贝多芬是个聋子，写音乐作品能靠耳朵？
还有看书也能感动，看到那些文字眼睛能受刺激吗？最终能让人感动的是什么？
小朋友，你本末倒置啊...

上海555

风再起时 发表于 2013-3-21 14:38
楼主先驳倒我的论据先吧
假设楼主的论点成立 那么看来人类数千年的历史长河 在音响没有出来的时候 是没有被 ...

风兄好啊，惊动您也来教育LZ一番，几年前在乐乐就对他有所耳闻，初烧，追求高低音，不懂音乐，不懂乐理，不懂现场与系统音响的等量比关系，一没知识，二没教养，有热情缺思考，人不坏有点巴，喜指点江山少组织底气，好好学习还有救，不象老浦东房前屋后油菜一开就神经不正常。[s:21]

风再起时

哈哈 发个帖子 还不给人回  是什么原因呢

风再起时

交易区新帖推荐

我向jamesgjh  兄道歉 我以为他是楼主 呵呵粗心大意害死人[s:11][s:11][s:11]

风再起时

上海555 发表于 2013-3-21 15:04
风兄好啊，惊动您也来教育LZ一番，几年前在乐乐就对他有所耳闻，初烧，追求高低音，不懂音乐，不懂乐理， ...

教育不敢 我就是好辩论 有时候辩论也很有意思的[s:97]

jamesgjh

风再起时 发表于 2013-3-21 15:10
我向jamesgjh  兄道歉 我以为他是楼主 呵呵粗心大意害死人

Wow！我是躺着中枪！把我当成了楼主？您看来挺有幽默感的[s:97]

上海555

风再起时 发表于 2013-3-21 15:11
教育不敢 我就是好辩论 有时候辩论也很有意思的

对!不过辩论两种，一是针对LZ是教育对象我们好意将通过说道讲理越辩越清晰，二是针对老浦东是我们的共同打击对象应该把他越辩越糊涂！[s:41][s:41][s:41]

hisam

风再起时 发表于 2013-3-21 14:38
楼主先驳倒我的论据先吧
假设楼主的论点成立 那么看来人类数千年的历史长河 在音响没有出来的时候 是没有被 ...

楼主先驳倒我的论据先吧
假设楼主的论点成立 那么看来人类数千年的历史长河 在音响没有出来的时候 是没有被真正感动过的。殡仪馆的音响设备必须更换 乐队必须是算得上档次的 ，不然播放哀乐没有心情。街上靠音响乞讨的人，你们也要更换设备 因为就算你们残肢断臂也没有用 音响不够好 大家无法同情。 小泽征尔第一次听二泉映月，好像是钢丝录音吧 ，他感动了 ，说要跪着听。要是有现在的音响的话 我无法想象他会怎样听
___________________________________________--

就你这点判断力，还需要别人来帮助你纠正思维吗？你连楼主的文字都没好好看全吧。

1，人类创造音乐的开端是什么？按照鲁迅的猜测，应该是“哼哟、哼哟”的人声号子，那个时候自然是没有音响器材来还原的，但是感动人的力量来源是什么？不是音乐知识的联想，恰恰就是这种本能式的冲动，是最简单的“人声”音效，而不是符合乐理结构的音乐“作品”！

2，殡仪馆也好，残疾人也好，甚至小征泽尔的下跪也好，这些现象能感动人的理由，主要是基于人类的同情心与想象力，包括音乐知识的沉淀，这个时刻的“感动”已经和音效没有直接关联，却是和人类心灵的音乐知识相关，和精神世界的想象力有关，怪不得音响器材的缺失。

同样是“感动”，有人靠知识，有人靠同情心，有人靠音响效果来激发。。。这些都很正常，但没必要强调音乐有先导的理由。相反，“先声夺人”的一个可信理由，就是纯粹的“声音”！

mozart08

上海555 发表于 2013-3-21 15:22
对!不过辩论两种，一是针对LZ是教育对象我们好意将通过说道讲理越辩越清晰，二是针对老浦东是我们的共同打 ...

事物要一分为二，每个事情都要客观去看，这个贴中，老浦东可没糊涂，反而是最接近真相的一个。555兄何苦呢，花时间在口水仗上，老浦东也没糊涂。

上海555

hisam 发表于 2013-3-21 15:23
楼主先驳倒我的论据先吧
假设楼主的论点成立 那么看来人类数千年的历史长河 在音响没有出来的时候 是没有 ...

你就不要争辩了，连杨老师都说你不对，不对不要紧，初烧嘛还能要求你更多吗?几年前就劝你多听现场，千万不要第一次去现场就豁然开朗象似掌握开启音乐大门钥匙似的，劝你要多听多品多思考，不要学老浦东弄了一辈子连音响最基本的要素还没搞清楚，不要气鼓鼓的有敌对情绪，不好！而且很不好![s:21][s:21]

风再起时

hisam 发表于 2013-3-21 15:23
楼主先驳倒我的论据先吧
假设楼主的论点成立 那么看来人类数千年的历史长河 在音响没有出来的时候 是没有 ...

哈哈 就你这样的思维 还谈音乐
请问 你拿鲁迅举例子 鲁迅的文学作品算是可以 音乐功底  搞不好还比不上很多人
你先搞清楚什么叫音乐再来说话吧

风再起时

上海555 发表于 2013-3-21 15:22
对!不过辩论两种，一是针对LZ是教育对象我们好意将通过说道讲理越辩越清晰，二是针对老浦东是我们的共同打 ...

灰常正确

风再起时

jamesgjh 发表于 2013-3-21 15:21
Wow！我是躺着中枪！把我当成了楼主？您看来挺有幽默感的

误伤友军 误伤友军