举例证明：感动我们的是音响，而不是音乐本身！

E-lu

音响是工具，音乐是一种表达方式，真正感动人的是歌者用心、深情的演绎，也只有用心用情，才能感人哪。

krellZou

交易区新帖推荐

发烧盗版 发表于 2013-3-21 08:43
呵呵，同意邹先生~不知道几百年几千来那些先人在没有音响的情况下是怎么把音乐传下来的，没有音响不能感动 ...

做个小小三寸把这些孩子逼疯了都，哎。 楼主，abob,av风暴，这几位誓死解放一百芝麻用户于水火中的勇士，不惜牺牲自我的精神有点不值得，最终也是被某老狐狸利用的孩子

摇滚巴赫

[s:97]都是极端份子。现代的高级音响还原单声道录音时候有很大弊端。为什么？我不说哦也。

mozart08

老浦东 发表于 2013-3-21 07:41
楼主似乎是从一个极端跑到了另一个极端。

音乐因高音质而更美，这是毋庸置疑的。

坚定不移的顶老浦东，在这个大是大非的问题上，老浦东坚持了原则，指出了光明的道路。

老浦东

mozart08 发表于 2013-3-21 09:14
坚定不移的顶老浦东，在这个大是大非的问题上，老浦东坚持了原则，指出了光明的道路。

不敢不敢。

老浦东只是个敢于藐视围攻，坚持讲大实话的人。[s:97][s:97][s:97]

guilintour

交易区新帖推荐

老浦东 发表于 2013-3-21 07:41
楼主似乎是从一个极端跑到了另一个极端。

音乐因高音质而更美，这是毋庸置疑的。

老浦东不搞节油丸后潜心研究音律，水平越来越高了[s:20]

阳关残雪

当然了，我相信一定有一部分人是会被音响感动的，当然了，我更相信绝大多数人是会被音乐所感动[s:30][s:30]

杨维中

hisam 发表于 2013-3-21 00:55
我坐在上海音乐厅现场，前7排中间座位。花了高价，是想来听听一位从意大利留学美声的海归同胞是如何演唱那些 ...

不认同你的观点，音乐的感人性首先是音乐、旋律本身！而音乐能感动人最大的令人不可思议是-----几个不同的音符通过作曲家魔术般的组合，竟然让人沉浸其中不可自拔，音乐世界真是奇妙无穷。[s:97]

七八戒

老浦东 发表于 2013-3-21 07:41
楼主似乎是从一个极端跑到了另一个极端。

音乐因高音质而更美，这是毋庸置疑的。

[s:20]

老顽童认真起来还是很有道理的，赞一个

摇滚巴赫

三寸没把人逼疯，也不会有人羡慕妒忌恨。一些言论应该驳斥，不卖初烧？不懂音乐？本身就是一种歧视，初烧就低人一等？音乐就那么难懂？物极必反啊，物极必反。与中国人与狗不得入内差不多概念。

格桑益西

hisam 发表于 2013-3-21 00:55
我坐在上海音乐厅现场，前7排中间座位。花了高价，是想来听听一位从意大利留学美声的海归同胞是如何演唱那些 ...

精辟！[s:21]

发烧盗版

其实楼主可以包下您认为音响效果最好、声学条件最好的音乐厅，开个人演唱会演奏会，看看有几个观众会被音响效果感动，可能只有您自己一个人自我陶醉

liao.c

音响给人的只是欲望

音乐给人的才是感动

xqq008

楼主讲的有一点道理，以前不喜欢听古典的，但有次无意中去听了一次现场的交响音乐会，那仿如实质的音乐震撼了我，于是开始古典的听途。可以举个简单的例子，我们听普通音箱去感受乐器的声音，如果没有旋律的配合你肯定不会觉得好听，但如果是一个真实的乐器（当然质量要好点的），即使你不会演奏就是随便的拨弄，发出的声音也会感觉好听，如果再配合优美的旋律，那肯定会感动你。

mozart08

老浦东 发表于 2013-3-21 09:18
不敢不敢。

老浦东只是个敢于藐视围攻，坚持讲大实话的人。

哪里不敢的，在要音质还是要音乐这个原则性问题上，JD发生了两条路线的斗争，不是东风压倒西风，就是西风压倒东风，这是影响到未来发烧方向的大事，在这个严峻的时刻，老浦东勇敢地站了出来，指出了正确的方向，让那些左派右派斗得不亦乐乎去吧，老浦东才是舵手！