由李白的诗来说说对3寸全频看法

abob

强力中锋 发表于 2013-3-19 19:24
理论是公开的就能代表世人在1945年广岛爆炸之前知道这世上有原子弹这东西吗？你这是偷换概念啊。自己蠢就 ...

呵呵，本来你拿这事来类比就很扯，
，
继续类比下去，只是你不知道罢了，然后你以为别人都不知道。
，
回到你心爱的芝麻上，那玩意根本就不适合播交响乐，连店家都承认这一点，虽然也挺名勉强，
，
你要觉得它能当然没问题，因为你有足够的，异于常人的想像力，这个俺们的确比不上你，
，
但从高保真的角度，它显然不能完成这样的任务，注意高保真是一个技术词，它是有标准的。
我们说它不行，就是从这个角度上讲，并且有充分的理论依据，因为你不懂这些，多说无益。
，
如果你拍拍脑袋觉得它好得不行，那是你的私事，

abob

交易区新帖推荐

强力中锋 发表于 2013-3-19 19:24
理论是公开的就能代表世人在1945年广岛爆炸之前知道这世上有原子弹这东西吗？你这是偷换概念啊。自己蠢就 ...

你啊，不要随便改自已说过的话，这样就不绅士了，

你的原话：“68年前，如果有人告诉你一颗炸弹能炸死20多万人，你肯定说他是疯子，”

krellZou

过了这么久，弱弱的问一句，谁能帮我截个图，给我看看“3寸能放好交响” 这句话的出处？
或者再截图看是否有人夸大芝麻频响范围和功率的言辞？

小小小胖子

版主啊，这个帖子千万别再删了啊，我每天看这个帖子就着下饭呢，，[s:97][s:14]，

强力中锋

没什么扯不扯的，理不辩不明。我只是想表达没见识过的东西绝不要轻易凭着经验就去下结论，这种经验主义很害人。说回芝麻，我从来也没说过它适合放交响乐，但是用它听交响乐肯定不会难听，只要你不是大声狂（邻居也不答应吧），我是听钢琴室内乐为主的，总之听过才知道它的好，何况我的是签名版。

三皈依

交易区新帖推荐

一颗芝麻威力巨大，不亚于原子弹爆炸。真是“古有一个馒头引发的血案，今有一粒芝麻激起的水战”，:Q呵呵！大家都喝点水吧，我看口也干了，是否差不多可以偃旗息鼓，把目光对着前面的“中国梦”。新总理也说了，喊破嗓子不如甩开膀子。各位看如何？！！！[s:68]

强力中锋

abob 发表于 2013-3-19 19:43
你啊，不要随便改自已说过的话，这样就不绅士了，

你的原话：“68年前，如果有人告诉你一颗炸弹能炸死 ...

你废什么话啊？！我自始至终都说的是一个意思，你理解不清，怪别人干嘛。

guoke998

不听交响乐的路过。

弱弱的说一下芝麻真的放不好尘鼓，但是流行乐还是非常好{:soso_e179:}

abob

强力中锋 发表于 2013-3-19 20:08
你废什么话啊？！我自始至终都说的是一个意思，你理解不清，怪别人干嘛。

呵呵，

watercattle

abob 发表于 2013-3-19 18:54
““爱芝麻就是理解音乐”，前者和后者您正好说反掉了。呵呵！”

哦，您是说“理解音乐就爱芝麻”，是 ...

至于这东西破不破的，那是你没有勇气去听，这也是你脑袋里固有思维导致的。
要打破固有思维也是很难滴，哈哈！

krellZou

guoke998 发表于 2013-3-19 20:09
不听交响乐的路过。

弱弱的说一下芝麻真的放不好尘鼓，但是流行乐还是非常好

老兄还记得你当时强烈要求买芝麻，我对你说的话吗？

abob

guoke998 发表于 2013-3-19 20:09
不听交响乐的路过。

弱弱的说一下芝麻真的放不好尘鼓，但是流行乐还是非常好

放不好尘鼓？ 有人会跟你急的，

其实放不好尘鼓和放不好交响乐是类似的，无非是较强的低频、较大的声功率，

watercattle

abob 发表于 2013-3-19 18:54
““爱芝麻就是理解音乐”，前者和后者您正好说反掉了。呵呵！”

哦，您是说“理解音乐就爱芝麻”，是 ...

入D申请，兄弟绝对第一个报名，呵呵！

斗笠

一句话 你玩儿你器材 我听我音乐 呵呵 {:soso_e100:}

abob

watercattle 发表于 2013-3-19 20:13
至于这东西破不破的，那是你没有勇气去听，这也是你脑袋里固有思维导致的。
要打破固有思维也是很难滴， ...

不奇怪你这样觉得，
，
记得N年前，俺好与法轮大法的信徒切磋（都是亲戚或朋友的家人，按”教规“他们是不能和外人理论的）
的确收效甚微，