绝对必看！回顾2012年-2013年3月最忽悠人的电视型号及整个LED背光源时代的总结！

心灵手不巧 · 发表于 2013-5-18 22:26

好帖..LED产品..观感确实难受

kingest · 发表于 2013-5-18 23:16

godforce 发表于 2013-4-26 23:32
回来看一下~~~~

你好，我是最近才看到你的帖子，想问问，索尼的W800A和W950A已经上市了，请问有购买价值么？跟原来的HX750和HX950比差很多么？‘
我因为房间不大，只能买小尺寸的，打算一个42W800A和一个47W950A
也看中三星的46F7500但是感觉好贵。。。很多花哨功能用不到

ltki · 发表于 2013-5-18 23:33

难得一见的好文，不得不顶。其实回头看看06年到现在的平板电视行业，真正推出过对画质有改善技术的还是那些日系厂商，无论是液晶的RGB CCFL背光还是RGB LED背光、直下式背光及多区域背光控制，还有插帧技术几乎都只有日系厂商曾经推出过，或先由日系厂商推出然后才在整个电视行业中普及，PDP就更不用说了；反观韩系，尽出些侧入式LED背光，LED电视，动态对比度，偏光3D这些个或是偷换概念忽悠人或是降低成本以提高价格竞争力的旁门左道的手段，而且还是屡试不爽，说白了还是因为民用电视市场终究是个价格敏感市场，追求高画质、高技术的终究是极少数人。只要电视市场是价格敏感市场这个根本特征不变，不管出什么新技术即使相对于现有技术有提升也未必会反映在产品上，LED背光就是最好的例子。所以也劝那些对OLED还有幻想的人还是早日放弃幻想，特别是韩系那连蓝光OLED寿命问题都还没解决就急吼吼着上市的产品。
呵呵，今日借楼主宝地发发牢骚，还请楼主见谅。

siemensman · 发表于 2013-5-19 18:46

早点儿看到就好了！谢谢楼主！

日系电器 · 发表于 2013-5-19 23:13

[s:197]

吃米 · 发表于 2013-5-21 15:49

godforce 发表于 2013-4-26 23:32
回来看一下~~~~

按照这个标准，选的电视都是价格比较高的，有没有5K以内的电视可以选择的呢？

zwnmamtf · 发表于 2013-5-23 14:39

感谢楼主的切实感受！感谢分享！

myeveryheart · 发表于 2013-5-24 22:38

受教了[s:97][s:97][s:97][s:97]

lxtdd · 发表于 2013-5-25 00:00

感谢楼主提供宝贵信息

广西南宁四眼 · 发表于 2013-5-25 02:48

[s:11]看完不会买电视啦！

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-26 16:55

看完LZ的评论我不知道咋买电视了。。。

显示全部楼层 · 发表于 2013-6-13 15:47

这个要mark下好好看
感谢楼主了

amdek · 发表于 2013-6-13 16:06

目前使用效果是松下好于夏普。

可惜松下完蛋了。

whycom · 发表于 2013-6-13 17:39

楼主高人

鲍菊花 · 发表于 2013-6-13 17:43

本帖最后由 1826090586 于 2013-3-16 06:12 编辑

我认为市场的检验比楼主的看法更能体现消费者群体的价值取向，市场是不可能靠忽悠成功的，否则CRT、背投电视机、等离子等不会走到今天的地步

绝对必看！回顾2012年-2013年3月最忽悠人的电视型号及整个LED背光源时代的总结！

浏览过的版块