UID596129
威望14
金钱71595
交易诚信度0
主题12
帖子13926
注册时间2009-5-21
最后登录2025-6-22
高级会员
   
交易诚信度0
注册时间2009-5-21
|
cwj149 发表于 2013-3-10 21:29 
若论哪类中文字 那个有文化有底蕴 有艺术
谁也比不上秦朝小篆
同意,文字只是一种记载的符号,文字书写简单快捷,更能够提高文字的应用能力,只有推进文化的发展。汉子从甲骨文,篆字,隶书,到楷书,都是字形,比划的逐渐演变。这个文字的发展轨迹,已经说明文字是随着社会发展而变化的。 如果认为繁体汉字最完美,汉字不能改动了,这有悖汉字的发展规律。
汉字有着象形,会意的特点,但它还是文字。不是文化的全部,简化字照样可以准确传达四书五经,4大名著的等等全部中国传统著作的文字信息。它对中国文学和文学所承载的文化部分根本没有负面的影响。 简单说,“爱”其中不显示心,其还是读爱,文字释意没有变。
中国的文字改革,新中国有好几个阶段 ,现在使用的规范是57年的,这个简化使得汉字书写方便了,书写速度也提高了。 而且基本上字形框架都没变,只是简少了笔画,熟悉繁体字的识别简化字比较容易, 其后中国也尝试过用汉语拼音代替汉字,当时中国给联合国一个文件用拼音,结果识别率90%以上,拼音化,汉文与英语等一样成为读音字,这对于提高记载速度,数字化应用等有着革命性的进步,但是对于整个民族文化的影响与民众适应等等的评估未有一致,是一次失败的尝试。 而文革前后曾也出现一些简化字,比如解放,用“介放” 这些简化字其实是一些同音字合并,极容易引起释义的误解。国家未有认准,只在民间传播。
文字简化是社会发展的需要,有利经济和文化发展,而且不影响文化传统的传承。学过现代汉语这门课的,或者对文字语言有研究的朋友一定很容易有共识。
繁体字因为在笔画上的特殊,在书法领域有着一定的魅力,也可以让文字专业工作者去保留研究。 |
|