在这寸土寸金的时代，只有脑子有问题的才会去留恋那些淘汰的CRT

GGGYGYGY

嚣张的土豆 发表于 2013-3-5 18:23
交流欢迎 骂人就不必要了

玩平板的，多半80后90后，没几个懂电视的，也就那么个平均素质，能理解。[s:14]

c52110

liwj113 发表于 2013-3-5 16:57
松下如果机主弄一根S线的话，看标清的话，不至于比平板差。
还有，会摆弄的，接上VGA端口或分量口，看72 ...

看高清就算了吧，本来就小的屏幕，显示16：9画幅，实际显示面积真是小的可怜，音响这种东西本来就是可有可无，看电视本来就没音效可言，看电影都用功放推喇叭，况且CRT能谈的上音响的也屈指可数，东芝火箭炮，BOSE FOR SONY，这些在CRT鼎盛年代也是凤毛麟角，电视外加VGA，连一般搞家电维修的都不一定能实现，况且VGA也根本不算什么好接口，而目前的主流播放设备除了HTPC基本都不支持VGA口了

GGGYGYGY

c52110 发表于 2013-3-5 21:09
看高清就算了吧，本来就小的屏幕，显示16：9画幅，实际显示面积真是小的可怜，音响这种东西本来就是可有可 ...

看电视没有音效可言？[s:14]
取数可指，能否指几款我们开开眼？

c52110

GGGYGYGY 发表于 2013-3-5 21:16
看电视没有音效可言？
取数可指，能否指几款我们开开眼？

我上面已经指出了电视机能谈的上音效的电视
松下也有类似技术
但能配备这些音效技术的型号也是少之又少
绝不能代表整个CRT的音效
平板受限体积达不到CRT的音响效果
但主流平板已经足够可以满足看电视的音响需求了
GY对这样的说法有什么意见吗？

GGGYGYGY

c52110 发表于 2013-3-5 21:21
我上面已经指出了电视机能谈的上音效的电视
松下也有类似技术
但能配备这些音效技术的型号也是少之又少 ...

工资物价都什么水平了，要求居然还可以这么低。
主流，在国内就是个贬义词，不提也罢。平板达不到CRT的音质效果，主要原因并不是技术上无法实现，难道你体察不到？

xiaoshen

dw0425 发表于 2013-3-5 16:48
嗯！是滴，确实太烂，建议开一个现代家用鉴宝节目，分为黑电档，家用电器档，年糕汽车档，鉴定师，拍卖师 ...

[s:20]

c52110

GGGYGYGY 发表于 2013-3-5 21:29
工资物价都什么水平了，要求居然还可以这么低。
主流，在国内就是个贬义词，不提也罢。平板达不到CRT的音 ...

不是无法实现
而是实现的代价太大
平板的内部体积不是CRT可比的
就算高中频好做
但要达到一定质量的低频必须要提供不小的空间的
现在平板都是超薄化
除了外接否则基本没什么特别好的解决方式
而所谓CRT音效好的其实都是在低频上下功夫
高中频相对普通机型而言并无特别领先

GGGYGYGY

c52110 发表于 2013-3-5 21:40
不是无法实现
而是实现的代价太大
平板的内部体积不是CRT可比的

CRT时代，重量级的机器，喇叭是找音频造诣更发达的国家定做的，喇叭罩如同战斗机的油箱，尽量利用机内空间，做到了极限，再大就要撑破外壳了。平板时代，外接音响这套路实际算走“捷径”，可是就连这个捷径厂家们都不屑坚持去做，早期有几台，后期也取消了。再说面板，刚刚把色彩做点眉目出来立马缩水掉，美其名曰升级，就这个德行。

c52110

GGGYGYGY 发表于 2013-3-5 22:42
CRT时代，重量级的机器，喇叭是找音频造诣更发达的国家定做的，喇叭罩如同战斗机的油箱，尽量利用机内空间 ...

时代不同了
CRT时代是以庞大为荣
平板时代是以轻薄为美
庞大的体积固然能带来很多的优势
但到了现在这寸土寸金的时代
优点就成为了缺点
平板轻薄为美
在音响上必然是要做出牺牲的
这就跟古代女人大屁股是能生的标志是优点
但到了骨感时代再没有女孩为有个大屁股而高兴的了
屁股大屁股小说穿了只要正常
都能生

c52110

GGGYGYGY 发表于 2013-3-5 22:42
CRT时代，重量级的机器，喇叭是找音频造诣更发达的国家定做的，喇叭罩如同战斗机的油箱，尽量利用机内空间 ...

外接音箱虽然是解决问题的捷径
但这捷径同样也是以增加体积为代价的
而现在的平板连边框都要最小化隐形化了
更别谈去挂什么外挂音箱了
其实从个人观点来说
电视机只要提供音频输出就可以了
任何一对200元以上的2.1箱子素质都超过90%的机带音箱了
这活最后由自己完成成本低效果好
如果是有现成功放的那更是0成本升级

liwj113

c52110 发表于 2013-3-5 21:09
看高清就算了吧，本来就小的屏幕，显示16：9画幅，实际显示面积真是小的可怜，音响这种东西本来就是可有可 ...

兄弟：你这叫孤陋寡闻了吧？
后期出的高清电视机，很多都是自带的VGA接口，不是修理铺所能加装的，VGA模式看看网络下载的大片，声画俱佳，你可能不知道的，，，
至于电视机的音响效果，估计你还停留在晶体管6管机的时代！很多CRT，本土的toshiba以及松下很多款的DOME音柱，观看立体声信号源的大片，那个临场感真是妙不可言啊，根本就不需要外挂音响，电路上有些就是3D设计，估计你可能又是外行！
至于画面，宽屏的CRT和平板何异？！4：3的，当然是吃亏一些，但平时看标清电视是主流啊。

liwj113

c52110 发表于 2013-3-5 21:21
我上面已经指出了电视机能谈的上音效的电视
松下也有类似技术
但能配备这些音效技术的型号也是少之又少 ...

你在偷换概念吧！
玩CRT的，有几个在说TCL，抑或创维？
基本上都是东洋几个大牌、少量的老飞而已，都是很有特色的机器！
前段时间朋友送来一台康佳的29'电视机，颜色严重失真，仔细检查后确认是视放板设计有些问题，修理调整后画质还很不错，玩了两天，送个邻居，原因只有一个：声音实在不咋样。

洁洁

我也是CRT时代过来的 我觉得确实还是平板好 毕竟技术成熟了

GGGYGYGY

c52110 发表于 2013-3-5 22:59
外接音箱虽然是解决问题的捷径
但这捷径同样也是以增加体积为代价的
而现在的平板连边框都要最小化隐形 ...

外接音响体积确实要增加点体积，问题是那些上家庭影院的不是增加体积更大，花费更多？
取消外接，可以说为了轻薄，但主要是成本考虑，你不会反对吧？
外接多媒体音响当然可行，问题是如果机内自带的音响已经达到相当的水平，一般用户就不会那么迫切地想上多媒体音箱，毕竟一个需要再投入，二个要回选，不会选白花钱，三个使用上毕竟不如机内的方便，四个布局上毕竟要占更多的地方，显得不清爽。
所以，电视实际是一套音画体统，仅仅声音或图像达到一定水准绝对不是顶级的机器。当然对于玩平板的体会不到，因为你遇不到几台合格的机器，但在CRT时期，这种机器有一批。

GGGYGYGY

liwj113 发表于 2013-3-6 09:36
兄弟：你这叫孤陋寡闻了吧？
后期出的高清电视机，很多都是自带的VGA接口，不是修理铺所能加装的，VGA模 ...

CRT让我们看到了智力极致，平板看到的就是投机取巧。