UID337258
威望15
金钱52176
交易诚信度9
主题47
帖子3321
注册时间2006-11-17
最后登录2024-5-8
高级会员
交易诚信度9
注册时间2006-11-17
|
个人感觉,零蝴蝶兄有素质、有鉴赏力,为此认真建言。{:soso_e100:}
小序:斯巴克的胆机,比如KTBB推挽、300B单端,我都有过,先后出掉了。我朋友的斯巴克300B推845分体功放,个人认为,是斯巴克做得最好的一款(主要缺点是变压器有微小的嗡声,朋友曾和厂家换过一台,还是如此),明显超过本厂其它功放,用来推LS3/5A。我朋友不差钱,另一台功放是金嗓子(ACCUPHASE)石机旗舰,甲类分体前后期,16万RMB,推天朗的16万的尤斯敏。我说这些不是为别的,只是说,我朋友历来是不管洋货、国货,笃信耳朵收货,因此才有如此配置。
正题:300B管作为845的推动管,和做功率管,音效有明显不同。那一次,北京玩西电的老烧姚兄、毛兄,随真音响汤老板和我等5人在场,就这台300B推845胆机,先后以曙光、全真、WE(98版、07版)、KR等300B管同台PK,最后一致认为,以KR300B做推动管最为好声。当时,有朋友不服:“难道WE300B还不如KR300B?”遂又在单端300B机上PK,结果是WE300B胜出,韵味、空气感等均略胜出KR300B。大家又拿回来再放到300B推845胆机上,结果相反,WE300B作为推动管,声音有点发散发虚,确实不如KR300B。个中缘由,至今没有想明白,但事实就是如此——5人几乎公认。那么,斯巴克这台300B推845和金嗓子石机相比又当如何?实验表明,推天朗尤斯敏,16万的金嗓子为优;推LS3/5A,4万多的斯巴克为优,看来不论对象的PK是不行的。关于KR300B胆管,分别试了大茄子型和葫芦型的,前者本底噪音比后者要低一点(当然只是一点),其它难分伯仲。不足之处,KR300B外观非常坚固,做工精致,但有烧友反映,实际使用却不像其外观那样令人放心,不够皮实。好在我朋友那对KR300B,使用几年至今正常。
结论:建议零蝴蝶兄有条件时,可借一对KR300B一试,立见分晓!如无此条件,不要冒然买进,否则试音失望,鄙人难辞其咎,无地自容啊!{:soso_e106:}
|
|