使用松下42寸等离子两年来的感受。

gdutsheng · 发表于 2013-2-26 13:04

please_jq 发表于 2013-2-26 12:56
关键还是两年前！

已更正了，是将近5千块就对了。

chncwk · 发表于 2013-2-26 13:07

都是常识了，总之客厅机、老人机、非画质发烧党都不宜。

xianpiao · 发表于 2013-2-26 13:14

蒙特拉QI3 发表于 2013-2-26 12:17
说句楼主不爱听的：这点多出来的电费算个屁！非要扯到节能减排的话不用那最省对吧？

赞成蒙兄弟的说法！

sunbinjin · 发表于 2013-2-26 13:51

gdutsheng 发表于 2013-2-26 13:04
不要动不动就说黑，都退市的机型了，也没必要黑了吧，呵呵。不过我最不爽的还是反光这个问题，周一至周五 ...

我也是这机器，嘿嘿，不想黑了
去年还在这这问能不能把那玻璃拆了呢[s:97]

现在只能忍，忍懂了吧

QZXIN · 发表于 2013-2-26 13:53

日系电器发表于 2013-2-26 12:53
近4千，也就是3千多，买松下1080p的42寸等离子确实牛价

2011年国美卖过3900的松下42GT20，

我爱看高清 · 发表于 2013-2-26 14:31

本帖最后由我爱看高清于 2013-2-26 14:34 编辑

蒙特拉QI3 发表于 2013-2-26 12:17
说句楼主不爱听的：这点多出来的电费算个屁！非要扯到节能减排的话不用那最省对吧？

抬杠
让老人用，2、300w，你看他舍得开不

为啥油价涨个2、3毛钱，有车一族就大喊受不了，照你的理论，几万、十几万的车都买了，还差这几毛钱？

奈何1207 · 发表于 2013-2-26 15:18

我还没有发现反光这个问题

毛毛的爸爸 · 发表于 2013-2-26 15:22

反光是必然性...所以摆放位置才是关键...

{:soso_e129:}

Chris20098 · 发表于 2013-2-26 15:58

huangjm0630 发表于 2013-2-26 15:22
反光是必然性...所以摆放位置才是关键...

兄弟，我只注意到你那几瓶酒了。呵呵[s:17]

毛毛的爸爸 · 发表于 2013-2-26 16:03

Chris20098 发表于 2013-2-26 15:58
兄弟，我只注意到你那几瓶酒了。呵呵

干杯！ [s:97]

tyh418 · 发表于 2013-2-26 17:40

我的46寸，看电表电流也就0.4-0.6安培之间

w22886685 · 发表于 2013-2-26 17:44

S25C没有抗反光涂层，屏幕直接是灰色的，防反光差是肯定的，直接上G系列反光就好很多，不过等离子想完全杜绝反光是不可能的，那么在意反光，看液晶的去吧

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-26 19:03

[s:97][s:97][s:97]

蒙特拉QI3 · 发表于 2013-2-26 21:33

我爱看高清发表于 2013-2-26 14:31
抬杠
让老人用，2、300w，你看他舍得开不

我确实就是这个观点：买得起车就要舍得用油，接受不了就不要涉足！现实就是这样！又要马儿跑又要马儿不吃草是不可能的对吧？
父母觉得耗电不愿意用那绝对可以理解，你不告诉他们让其辛苦了一辈子好好用费用你自己搞定不就完了嘛！
我啊还真是没有抬杠！何况300W真不算个事！

蒙特拉QI3 · 发表于 2013-2-26 21:37

gdutsheng 发表于 2013-2-26 12:48
嗯，只是相对于LED来说高了些吧，呵呵。不过我个人也认为，现在电费单价也还算便宜，每度6毛多，还是用得 ...

电费便宜与否另说，只是认为既然选择了喜欢的东西就不要去质疑它，而应该把精力放在用这一点上，否则就是用电免费也没意思！