UID1113649
威望0
金钱143
交易诚信度0
主题4
帖子34
注册时间2013-2-13
最后登录2013-4-28
新手上路

交易诚信度0
注册时间2013-2-13
|
abob 发表于 2013-3-29 02:35 
如果台下有人“懂”了,也就不能说他不是“好”音乐家,
虽然你提出不能从字面上出看待这个“懂”,但如 ...
如果说台下人“懂”了,并不代表他是好音乐家,因为各类音乐或者其他形式的文艺作品都有它的受众群体,低俗与高雅同样都有人“懂”(虽然这所谓的低俗与高雅只是相对的),即便演绎出多烂的音乐也总有人说好的,因为受众的个体经验存在客观的差异,对音乐的理解也不尽相同,这都是正常的,没有谁对谁错。但为什么说他不是好音乐家呢?我们无论做什么职业首先就要敬业,如果只是例行公事,就谈不上敬业了,也就不是个好音乐家了,况且,当在这个职业名称上再赋予一个“家”字,那要求就更高了,有了这个字,他的灵魂就和这职业是一体了,对于每一次的演出都倾以全部的情感。要想感动别人必先感动自己,这也是许多搞艺术的人容易情绪化的原因之一。因此,像你所说的那样的音乐家不是个好音乐家。
如果说懂音乐,仅是指识谱、懂乐理,能演奏,那就不太正确了。这些基本音乐要素就好比是文字,你只认识了单字和词组,未必就能看得懂句子、看得懂整篇文章,但如果有人为你朗读,你就马上懂了。识谱和听懂音乐的关系也大致如此。再比如懂演奏的,未必就能懂音乐,许多孩子学琴,无论五线谱还是简谱都很熟练,从音准、节拍、强弱等等都很规范也很熟练,但发出的声音就是没有感染力,因为他们还处于机械的模仿阶段,尚未有自己的理解,自然就不能运用技法演绎出来,也传达不了感染人的声音了。
我个人坚持一个观点,面对一件作品时,完全可以根据自己的经验来体验它,不用在乎作者的原意,说白了,好的艺术品也相当于drug,让你想入非非。如果非要忠实于作者的意图,这好比国内的摄影,为什么会落后于国外,就是很长一段时间,受到体制内主流摄影的影响,均为主题摄影,每幅作品都要起个有含义或诗意的名字,让受众的思维圈定于设计好的意图里,这叫强奸画意。所以,当与国际交流的渠道畅通后,新生代的思维就打开了,各种无主题的观念作品的应运而生,面对着作品,你可以天马行空随意YY。而体制内的影像模式几乎成了老干部影展的代名词。所以,当听到某件音乐是,个人感受到了特殊的经验,完全不用理会作者意图。艺术本来就彰显个性的事物,作者可以彰显,受众亦可彰显自己的观看意图。 |
|