UID596129
威望14
金钱71595
交易诚信度0
主题12
帖子13926
注册时间2009-5-21
最后登录2025-6-22
高级会员
   
交易诚信度0
注册时间2009-5-21
|
mozart08 发表于 2013-3-1 11:51 
看来老兄支持滥用权力,屁民有可能象你这样的专业人士一样去钻研法律和专业知识吗?还不是白吃亏。
老蒋 ...
我希望我们用事实讲话,以逻辑推理。不要带什么大帽子。
这个帖子的主题是讨论中国音响价格离谱的问题,有些人就不加思索地往ZF头上一推,这不符合事实,难道我也应该跟着外行乱骂一气才可以表现正义? 说几句真话就是为官僚摇旗呐喊?
关税从来就是贸易国之间对等的,这点只有外行还在嘀嘀咕咕。而增值税既是海关代征,且可以抵扣,与内贸没有两样,而且中国的增值税并不高到离奇以资某些作为把柄。你知道欧盟最发达的国家德国的税率么? 19%!德国人很淡定,没有怒不可遏的。这就是国民素质!
我希望的是某些人因为接触面的问题,而离事实较远而错误判断,而不想看到只是为骂ZF而骂zf, 那时孩子闹情绪,幼稚可笑。
如果凭立场,我的职业就和海关是对立的。曾经我们出口意大利一批不锈钢餐具,餐馆用了几个月出锈点了,业务员业务不精先把货补了过去。而后退回的货自然变成进口了,要缴关税了。当时报关员和业务员认为海关故意刁难,后来我与海关的部门领导进行接触,才明白了问题所在。 我的性格,我没有错一定会坚持,但是是自己的问题就必须理性对待。近20年的外贸从业经验,我深深感触,海关总体是一个严格遵照法律的地方,有时会碰到一些小赤佬搞点小花头,但是到了领导那里,就基本可以解决了,这就不讲具体了。 我并不是说海关就没有问题,比如查验,不管是否有问题,拖箱费,掏箱费都要企业埋单,这完全与民法的公平原则相悖。 但是这个利益恰恰与国家无关!
说到弹性,我发现你没有理解我帖子所说的。原则上没有弹性,或者是申报人或者是海关总有一方提供的数据被采纳。 在国际贸易中由于各种原因,低报贸易金额是普遍现象。典型的如去年上海的奇异果大案, 涉案税额7-8个亿。海关为了国家的利益,追缴税款何错之有?
某些人总把国家利益和贪官贪腐化等号,所以一谈到国家利益就很鄙夷,在这样错误的逻辑下讨论问题,没有理性可言。
|
|