给这个论坛的大建议...

GGGYGYGY

但这种策略弊端也是巨大的。
百发可能只有10中，什么功能都有，但什么都不强，洋品牌看起来型号少，但针对性明确，定位准，核心功能强，一打一个准，苹果起死回生就是明证。

味美佳

v96369 发表于 2013-2-20 23:27
为什么要出现一个高中低的分化？像苹果一样只有一个型号。你要买就是对你这苹果品牌的认可了！事实也没 ...

关于苹果，我想谈下手机。

苹果手机在乔布斯去世前的优势是：1、平台的打造很成功，应用众多；2、硬件运行顺畅；3、工业设计好。

但我还是一直都没选苹果，而用的一直是黑莓8900。

黑莓的应用少，断网，屏幕小，这些都是显而易见的缺点。但黑莓的优点是：1、全键盘用习惯之后，非常非常方便；2、office软件非常实用，excel功能满足基本的浏览与编辑需求；3、屏幕小，但分辨率高，达到了480X360，而且，屏幕有10个层级的自动调节功能，在阳光下也看得非常清楚。这些技术都是黑梦好早就有了的……

v96369

ileile 发表于 2013-2-20 23:35
你主观上贬低谁了没有不重要，因为那是你自己的事情。你客观上贬低了谁才重要，很多时候你未必认识你自己 ...

你需求更高清的电视？你自己的双眼能研究出来？如果不是美国厂家搞出了个1080P。你在十年前就需求要1080P？其实主宰你的思想还是那些设计者！画质？我不是看不出区别，只是我个人认为没必要分级！既然分辨率都可以由美国厂家定1080P为标准，而且现在各品牌基本都实现了，同一个品牌为什么画质不能标准一个样？为什么他不出现低端用户用480P 。中端用720P。高端用1080P？而是在1080P后再去搞什么画质。其实不也是各品牌在搞怪！你不也一直在跟着他的套路思维走！有一种需求都是设计者用手段创造出来的！

ileile

v96369 发表于 2013-2-20 23:27
为什么要出现一个高中低的分化？像苹果一样只有一个型号。你要买就是对你这苹果品牌的认可了！事实也没 ...

说实话你这人特别无聊，专门讨论这些虚的东西。我不喜欢苹果，但是苹果的东西如果在某个特定时刻，是做工最好、硬件最强、功能也没有我不能接受的缺陷，我可能会买，就这么简单。

苹果是一家基本没有技术和设计能力的消费品公司、同时它要绝对控制生产链。这些特征造成了它没能力搞什么机海战术。它只有在产品还不落后的时候，尽量保证相对稳定的品质并不断的在媒体上对消费者强化它的价值观，才能卖出产品并攫取巨额利润。要说圈钱，谁最圈钱行业里和华尔街都清楚的很。

其它厂商是真正在拼，所以每次潮流走到最后，虽然不见得哪家厂商会赢，但苹果总是会输。现在苹果已经不是什么销售第一了，和过去80年代Mac上出现的情况一模一样。

我说的这些也是虚的，根本是虚对虚。我说这段话只是为了告诉你，人和人是不同的，这些大的话题如果认识不同，根本没必要掺杂在讨论里。只有没自信的人才会关注和讨论别人的需求及其合理性，完善的人只需要明白自己想要什么就可以了。

zzllzx

v96369 发表于 2013-2-20 23:27
为什么要出现一个高中低的分化？像苹果一样只有一个型号。你要买就是对你这苹果品牌的认可了！事实也没 ...

   
  如果你要拿苹果来比喻 那请问你还记得IP一代的分辨率是多少吗？  他也能打电话发短信啊，也是IOS啊，操作也算很流畅啊 应用也很多啊。。。为什么出到IP5了呢。。。

    这些都只是人家的销售策略或者说生存之道，不是你我能评头论足的 我们要做的就是选到适合自己又不会让自己心里和钱包都后悔的商品就好。

GGGYGYGY

明白自己需要什么，什么是同类产品最好的，以及愿意花多大代价去换取是最重要的。
那些花大代价买回去又后悔的都是不明白自己需求的结果。

毛毛的爸爸

对楼主发表帖的内客以及各楼层网友回帖内容，本人 持中庸太度....楼主思维方式偶不敢赞同，但是楼主今天的有些观点基本认同....{:soso_e129:}

味美佳

ileile 发表于 2013-2-20 23:48
说实话你这人特别无聊，专门讨论这些虚的东西。我不喜欢苹果，但是苹果的东西如果在某个特定时刻，是做工 ...

非常欣赏您的这段点评，说的非常在理。

感觉苹果在iphone上的成功，和大众的TSI+DSG有点像，功能是很好，但也并非完美。（希望这句话没有伤到谁，若有人介意，我先抱歉）

“其它厂商”确实是在拼……各种硬件的拼，今天还看到HTC的新款介绍……我也比较赞同您对苹果未来的判断。

另外：“完善的人只需要明白自己想要什么就可以了”，这句话的确太有力了。
         我们300人的公司里，目前只有4个人用黑莓，用黑莓是需要勇气的……

ileile

v96369 发表于 2013-2-20 23:46
你需求更高清的电视？你自己的双眼能研究出来？如果不是美国厂家搞出了个1080P。你在十年前就需求要108 ...

我不在乎什么1080P，我在乎的是视频源和放映设备的分辨率越高越好！这点我20年前就有需求，比如当年看徐若瑄的写真，有些人要数胸部突起物周围的鸡皮疙瘩的；所以看这种东西当然要源文件解析度足够高，高了又看不全画面，那就要求显示设备的分辨率足够高，高了又显示的太小，这就要求整体尺寸更大！事实上所有的需求都来自于用户自己！

越清楚越好、显示的画面和视频源相对照，越准确越好，这还用说吗？这谁的套路也不是，如果说设计者也是这么想的，那是因为他作为一个正常的人类能体会到人类共同的需求！

至于同一品牌画质为什么不能一样，你不明白说明你确实不了解显示设备。显示设备尤其是平板、平板中尤其是液晶，实现高分辨率容易，但是画质做好了的成本却相对较高，最后校准又有很大的人工和时间成本。这不是什么搞怪，而是人类技术落后所造成的结果。

我最不明白的是，既然你根本不关心、也不懂这些，你这批判什么呢？你真觉得你个人的认识适合在这里夸夸奇谈？你是不是觉得最好让我们眼睛尖的看着电视难受、或者干脆没入眼的电视可买，你才舒服呢？

v96369

zzllzx 发表于 2013-2-20 23:50
如果你要拿苹果来比喻 那请问你还记得IP一代的分辨率是多少吗？  他也能打电话发短信啊，也是IOS啊 ...

苹果一直5000左右的定价却不断在进步正好击碎了你的想象力。
你认为索尼如果定死都卖5000就不会进步了。。。
另外，苹果并不是不能研制几款产品，连国内杂牌产家都可以了，苹果不行？你太小看了苹果公司了吧？另外你认为苹果的创新技术不多？真是没法讲了。单一个IOS系统都可以让你三星汗顔了！
另外，我也尊重诺基亚！有自己的系统。三星最大的成就是带领各机友们追赶硬件的更新！但这些硬件都是建立在人家谷哥的系统上才有作为的。但苹果也一样，硬件也要借助三星，但他自己也有在改进CPU。

还有。你一直在误解我的意思，只能说你的理解能力就你一个比较偏差。
我不讨厌那些发烧友。我也不知道你是不是发烧友。发烧友有钱买最好的是没错的。我从头到尾都在重点说那些厂家好吧？在推测下他们所谓的用意和改进。。。

当然如果他用最好的方案也一直只用5000块来卖。我就很欣赏他！而且坚信他也不会倒闭。只是比不上他技术的其它品牌会全挂掉！那么到时人人都用索尼那他会不愿意？直到第二个也是5000块的更好的品牌出来。。。而且我这觉得这样对国产的改进是很大促使力的。要生存就要良性竟争，现在国产的思路是好的我让你合资的卖高价。反正我就生产些暂时功能多质量一般的卖个中低价就可以生存了！
再话说，如果索尼有实力的都全降到5000，那国产质量不行还能卖个中价吗？可能被压逼到2。3千！这对你对我们不是好事吗？？？？？事实也是有点这样的成份才促使电子产品一年年在降价和惠民！
但索尼等合资品牌的看法是，反正中国人现在不差钱，那些中低端的我放手不争了！我把价卖到8千以上。依然有我的方式去圈钱！改进有多少什么参数新技术我说了算！反正在我培养下的所谓的发烧友也有不少买我账的！！

terrain

商品本来就是这样，基本上：性能和价格并不是线性的。

毛毛的爸爸

衷心希望各大侠们顶起来，这之前一直感觉坛子里有冷清的味道，新春之际加把火烧起来.... {:soso_e179:}

v96369

v96369 发表于 2013-2-21 00:07
苹果一直5000左右的定价却不断在进步正好击碎了你的想象力。
你认为索尼如果定死都卖5000就不会进步了 ...

当然。降价对于一个已经高高在上的品牌来说是比较痛苦的。因为降价会影响自己的身份地位！影响一些高手的看法！一句话，宁愿我停产！我也不要降价！哈哈

zzllzx

v96369 发表于 2013-2-21 00:07
苹果一直5000左右的定价却不断在进步正好击碎了你的想象力。
你认为索尼如果定死都卖5000就不会进步了 ...

  
   你似乎还是把自己放错了位置  你只是一个普通的消费者而已，只是一部分消费群体中的一员而已。整个市场就算你所在的那一小部分市场并不能由你主导。

     你本身的动机是好的，定位低中高等，但是发现你其实却想要把低端“变”成中端甚至高端，你认为可能吗？而且你最后的论点慢慢又否定了这种低中高的定位不是吗。。。

    反正我只能说，需求决定一切，如果RMB不够，就降低需求。。。。

v96369

zzllzx 发表于 2013-2-21 00:27
你似乎还是把自己放错了位置  你只是一个普通的消费者而已，只是一部分消费群体中的一员而已。整个 ...

我明白是一个普通的消费者。如果我能主导他们也不是好事，毕竟每个人能力有限的。
本来你一直对我的话题理解存在偏差。
第一，我重点是对某些厂家的定位和价值抱有疑问。并不针对发烧友。我不是那么以自己标准去要求他人的一类。。
第二，我明白到以上的现象是客观存在的，但和平讨论下是没问题吧，本来谁都难以左右别人的生态方式。。。
最后我就要求列出高中低档讨论组，证明我承认这一切是客观存在的，改变不了别人的方式，也可提出个建议划分下讨论组吧？这是我最后的发贴的目的。其实也很正常的一个峰回路转的想法。

你看我发这贴也没有影响你该有的想法。我也不会去影响你，你也没有被影响，你也不会让我影响，所以能影响你就不会是我啦，你能被我影响也不会是你啦。。。

本身讨论这事一切都没谁对谁错的。包括所谓的真理！我对这个世界是看的很开的。我有空还会研究下宇宙大爆炸呢，还有爱因斯坦相对论等等，人其实很渺小的。。更淡不上针对什么发烧友？什么买不起高端就恨发烧友更加是完全放屁。
不管你信不信，反正我就是这样。