不要讨论CD和APE了，讨论动圈喇叭什么时候会被淘汰吧

澳門客

以我玩過Magnepan及Apogee等喇叭經驗，這等喇叭不一定要大甲後級推動，相反，後級的速度才最重要，Magnepan更推薦用胆機，由於Magnepan和ARC二家老板是老友及鄰居，它們的喇叭及後級是互為參考器材[s:97][s:97]

123haha123

交易区新帖推荐

那些所谓晶体，电容，舌簧都是动圈的手下败将，除非有新材料出现。问题是美国佬已经订好了标准了，不会再去投入研究了。[s:97]

DINGZAIJIE

学习一下，看新技术喇叭何时能淘汰传统喇叭，好像现在还很远，难怪说音箱技术发展最慢了。[s:97][s:97][s:97][s:97]

love2a3

不如讨论讨论50年后是什么朝代，在座有几位还健在[s:14][s:14][s:14]

发烧盗版

老浦东 发表于 2013-2-19 19:14
看楼主骚唧唧滴花心样子挺好玩。

浦东兄，搞对平面音箱吧，别再玩低频脏兮兮的8545了

发烧盗版

交易区新帖推荐

澳門客 发表于 2013-2-19 19:39
以我玩過Magnepan及Apogee等喇叭經驗，這等喇叭不一定要大甲後級推動，相反，後級的速度才最重要，Magnepan ...

如此说来，我可以用EGG入门箱子换这平面箱的老二还有找呢，呵呵，用50瓦胆机应该推得了

daterhoo

声音是空气振动频率产生的，实际上只要振动空气就能产生声音，比如等离子这类物质~~~又何必用膜？

澳門客

发烧盗版 发表于 2013-2-19 21:59
如此说来，我可以用EGG入门箱子换这平面箱的老二还有找呢，呵呵，用50瓦胆机应该推得了

的確是，以前朋友玩mg3a時，就只用對QuickSilver 8417胆的機，輸出最大50w，就推得mg3a非常好聲，但後來換入更大的VTL 225，聲音反而不及QuickSilver的8417[s:97][s:97]

tash

dahuisi 发表于 2013-2-20 01:50
50年后每个烧友花重金在耳蜗上装上神经元音响，不光能听，还能互动。加上催眠，幻视等附加效果，在家听殿堂 ...

都听助听器吗？[s:41]

uvd

       在国外有可能，不一定是淘汰，可能会出新东西，在目前以电动扬声器为主的音箱中占一定比例。
       我目前用的主音箱就是Podium Sound.5，平面振膜，标称频响40Hz～20000Hz±3dB；灵敏度91dB,无分频、无静电、无箱体，接近360度发声，和MAGNEPAN、APOGEESTAGE等相比，主要区别一是振膜不同（纸质而非塑膜或铝），二是灵敏度高，三是不需功率分频或电子分频，四是不需高压静电，算是有所创新。
       国内短时间内有无创新很难说，批判家太多，创新发明者太少，也算原因之一吧？
       但愿今后有改变……{:soso_e181:}

sunrong

tash 发表于 2013-2-20 02:03
都听助听器吗？

[s:41]高[s:20]

上海555

中高频开洋但聚焦不太好，[s:97]

老浦东

发烧盗版 发表于 2013-2-19 21:57
浦东兄，搞对平面音箱吧，别再玩低频脏兮兮的8545了

这款音箱168上有位ray_ji大侠几年前就已玩过，有专门的帖子介绍。

有兴趣可以去翻翻。

ray_ji大侠原来是丹拿迷，玩了这款箱后就对丹拿箱不感兴趣咧。

你目前音箱的低音确实脏兮兮，恭喜你耳朵有了进步，是该换了。[s:97][s:97][s:97]

老浦东

uvd 发表于 2013-2-20 02:13
在国外有可能，不一定是淘汰，可能会出新东西，在目前以电动扬声器为主的音箱中占一定比例。
      ...

国内短时间内有无创新很难说，批判家太多，创新发明者太少，

========================================
uvd大侠说得很好！！！

这里的初烧都是批判家，拍拍屁股就开始指点江山。

国外烧友既乐于接受新事物也严谨地分析新事物的优缺点，所以平板喇叭至今未成为主流。

动圈喇叭优点多多，但也走过弯路，丹拿是大音圈的代表，振动系统质量大，在出低频量感的同时必然会质感木血血，脏兮兮。

老浦东是坚持用25m/m音圈做低音喇叭的，6.5吋的书架箱就能不但量感好，还能同时令沙发不断按摩你的body,那真叫一个爽啊！！！[s:97][s:97][s:97]

uvd

老浦东 发表于 2013-2-20 06:16
国内短时间内有无创新很难说，批判家太多，创新发明者太少，

====================================== ...

国外烧友既乐于接受新事物也严谨地分析新事物的优缺点，所以平板喇叭至今未成为主流。
动圈喇叭优点多多，但也走过弯路，丹拿是大音圈的代表，振动系统质量大，在出低频量感的同时必然会质感木血血，脏兮兮。
老浦东是坚持用25m/m音圈做低音喇叭的，6.5吋的书架箱就能不但量感好，还能同时令沙发不断按摩你的body,那真叫一个爽啊！！！
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       LPD讲得好！说到了关键所在。{:soso_e179:}
       电压、电流、电磁转换，包括音频电流，能量再大，其自身运动也可近似认为没有物理意义上的质量、没有重量，没有运动惯性……
       而喇叭振动系统，截至目前，都有物理意义上的质量，和驱动其运动的音频电流相比，形成启动、初速、高速、降速，惯性等非线性失真。在一定条件下，喇叭振动系统质量愈大，惯性愈大，瞬态响应愈差，非线性失真也愈大。理想的喇叭振动系统，应为无质量，这样才能从根本上解决喇叭振动系统和音频信号的即时同步，也才能免除不同质量和个性的音膜声染色。鉴于目前那种靠高压火花放电直接引起声波共振还未能很好地解决全频带发声，以及便利实际应用等相关问题，不同质地、不同构成、不同质量的振膜必然有着自己的个性或称音染，这就不可能一统天下……
       从实际出发，在其它条件不变的情况下，有效地减轻喇叭振动系统的质量，特别是对于中低频、超低频的高保真重放，是一个关键所在、难点所在，也是矛盾所在。
       目前那些质量重、冲程长的喇叭振动系统，提高了输出能量和动态，但和瞬时、精准地跟踪音频信号的理想的喇叭振动系统，是渐行渐远的……
       因此，在下认为，LPD所说，很有见地！{:soso_e181:}