TCL L65E5500A-3D秒杀松下65vt50

tankyln · 发表于 2013-3-12 10:20

都一个个屁颠屁颠的回复什么~~

没看见LZ脱裤子放P，放完就走人了吗~~

蒙特拉QI3 · 发表于 2013-3-12 10:23

结合最近其屁股决定大脑的言论再看这帖原来是“太差了”的五毛啊！典型的培训不到位失败案例！

高手本无名 · 发表于 2013-3-12 14:54

这两个还真没比较过！根本就不是一个档次的东西[s:97]

lds · 发表于 2013-3-13 17:02

本帖最后由 lds 于 2013-3-13 16:03 编辑

tcl这款机没留意过具体如何就不清楚了，不过vt50毕竟是等离子，在明亮环境下真是分分钟会被n多液晶秒杀的。{:soso_e113:}

wc2005 · 发表于 2013-3-20 12:26

aiken99 发表于 2013-3-12 09:37
这是为啥呢？既然等离子秒杀各种液晶，为啥在卖场等离子就怂了呢？

卖场里等离子也没输啊！（大部分老百姓还是不懂啥色阶，黑位，色纯度的，进了商场里被售货员咋忽悠咋是。）

安迪劳 · 发表于 2013-3-20 12:51

wc2005 发表于 2013-3-20 12:26
卖场里等离子也没输啊！（大部分老百姓还是不懂啥色阶，黑位，色纯度的，进了商场里被售货员咋忽悠咋是。 ...

日，等粉这种论调太不要脸了，等离子是全球溃败不是中国溃败好不好？再者，要是人类那么好忽悠，同尺寸的长虹康佳为什么一直比索尼便宜？还便宜那么多。按照等粉的忽悠理论，长虹康佳完全可以把长虹康佳的价格忽悠得比索尼还高嘛！吗的，你好卖的时候说消费者的眼睛是雪亮的，你卖不出去的时候说消费者不懂货被竞争对手忽悠走了，操，还能再不要脸一点吗？

wc2005 · 发表于 2013-3-20 14:31

安迪劳发表于 2013-3-20 12:51
日，等粉这种论调太不要脸了，等离子是全球溃败不是中国溃败好不好？再者，要是人类那么好忽悠，同尺寸的 ...

索尼品牌意识已经深入人心了，长虹康佳之流能和索尼比？如果长虹康佳把自己定义的比索尼要高，它们还能在市场竞争？企业的品牌定位、市场细分十分的明确。
消费者的眼睛是雪亮的（这是谁说的啊？），你问问买电视的人，有多少了解具体参数？如果什么都不知道，只看表面，这也叫眼睛雪亮？

huanghehhgame · 发表于 2013-3-20 14:41

哈哈 LZ真有意思

mumu333 · 发表于 2013-3-20 16:32

本帖最后由 mumu333 于 2013-3-20 16:38 编辑

楼主一向语出惊人~

LEE997360534 · 发表于 2013-3-20 18:12

SB一个！精神病院跑出来的！！！

lds · 发表于 2013-3-20 21:11

本帖最后由 lds 于 2013-3-20 20:15 编辑

"蒙特拉QI3 在黑暗状态下也是秒秒钟秒杀掉一切液晶的！ "
看什么方面啦，例如闪烁伤眼方面，继续被所有液晶秒杀。{:soso_e113:}全屏高亮画面，能耗不能超标啊，恐怕也亮不起来了，多多少少都会影响画质的。

入肉 · 发表于 2013-3-20 22:26

[s:97][s:97][s:97]

C生活 · 发表于 2013-3-20 23:06

本帖最后由 C生活于 2013-3-20 23:14 编辑

点评

蒙特拉QI3 在黑暗状态下也是秒秒钟秒杀掉一切液晶的！发表于 2013-3-20 20:55

不一定哦，要说液晶在画质技术上目前唯一比PDP大的优势就是4K，这种感官确实让人无法释怀。

酥哥漏底 · 发表于 2013-3-21 07:30

C生活发表于 2013-3-20 23:06
点评
蒙特拉QI3 在黑暗状态下也是秒秒钟秒杀掉一切液晶的！发表于 2013-3-20 20:55

有啥一定不一定的，用这种傻艳亮的场景糊弄下外行还行，来一段暗场景立马傻眼[s:14]

GZTONY · 发表于 2013-3-21 10:59

蒙特拉QI3 发表于 2013-2-19 20:12
“太差了”这么牛逼啊？那65VT的2D效果直接把“太差了”秒出翔又如何呢？

[s:97][s:97]
那65VT的2B效果直接把

TCL L65E5500A-3D秒杀松下65vt50

点评

点评

点评

浏览过的版块