CD的先天优势在哪里？目前暂停买CD，等讨论得比较清楚了再见机行事！欧美日韩情况如何

sunrong

will 发表于 2013-2-19 14:07
感觉和我差不多,但我并不认为这种叫宽松大气,只不过是提升了高频部分而已

看来我没有形容错，[s:21]但哪种更好，理解就不同了，我喜欢这种现场演唱会的感觉。

will

交易区新帖推荐

sunrong 发表于 2013-2-19 14:09
看来我没有形容错，但哪种更好，理解就不同了，我喜欢这种现场演唱会的感觉。

但这中低部分可就不行了

有话说

sunrong 发表于 2013-2-19 14:09
看来我没有形容错，但哪种更好，理解就不同了，我喜欢这种现场演唱会的感觉。

{:soso_e181:}现场演唱会感觉就是最好的感觉！无论哪种音源只要好在这方面就能取胜！{:soso_e179:}

sunrong

will 发表于 2013-2-19 14:15
但这中低部分可就不行了

中低挺好的啊！低音层次感可比cd好多了，cd好像把声音压缩了。

will

sunrong 发表于 2013-2-19 14:29
中低挺好的啊！低音层次感可比cd好多了，cd好像把声音压缩了。

我可不觉得这种叫做好,这种声音叫做硬

will

交易区新帖推荐

有话说 发表于 2013-2-19 14:28
现场演唱会感觉就是最好的感觉！无论哪种音源只要好在这方面就能取胜！

不同设备不同环境的现场演唱会声音差别大着呢

有话说

will 发表于 2013-2-19 14:33
不同设备不同环境的现场演唱会声音差别大着呢

[s:21]当然是指好设备和好环境。

sunrong

有话说 发表于 2013-2-19 14:28
现场演唱会感觉就是最好的感觉！无论哪种音源只要好在这方面就能取胜！

这个和我使用大型系统不无关系，电子分频加无源分频的4分频系统。[s:21]

sunrong

will 发表于 2013-2-19 14:32
我可不觉得这种叫做好,这种声音叫做硬

您用什么解码器和功放机听的？

有话说

sunrong 发表于 2013-2-19 14:36
这个和我使用大型系统不无关系，电子分频加无源分频的4分频系统。

[s:21]音响是系统工程，音源是致命的一环。

sunrong

有话说 发表于 2013-2-19 14:40
音响是系统工程，音源是致命的一环。

我现在的听音环境不是很理想，在客厅里听，没有独立的听音室。[s:21]

nsx-r

仅就规格比较而论，CD规格就是库存多，用户惯性大，国内烧友与市场保有量仍不低是优势。若要比实体感、玩法和模拟味道，比不过黑胶；比方便和音质的潜能以及扩展性，比不过数字流。要从技术和理论上给其找支撑，就像说花几大万买劳力士机械手表是因为劳力士走得比石英表准确一样。[s:14]

有话说

sunrong 发表于 2013-2-19 14:43
我现在的听音环境不是很理想，在客厅里听，没有独立的听音室。

{:soso_e181:}个人认为没必要建设专门的听音室，宽敞的客厅就很好，音响系统的声音音质优美、宽松大气、较平衡就很好，听起感觉轻松舒服就是目的。

sunrong

有话说 发表于 2013-2-19 14:52
个人认为没必要建设专门的听音室，宽敞的客厅就很好，音响系统的声音音质优美、宽松大气、较 ...

有道理！[s:21]

有话说

sunrong 发表于 2013-2-19 14:56
有道理！

音乐效果要重整体，不能重细节，细节多了、明显了就破坏了音乐。[s:97]