CD的先天优势在哪里？目前暂停买CD，等讨论得比较清楚了再见机行事！欧美日韩情况如何

mozart08

yxiao 发表于 2013-2-19 09:00
说 CD 的时候不要老盯着 CD-DA，其实它不过是专用音频设备的一个代表。CD-DA 的后面有 SACD、Blu-Audio 等等 ...

yxiao兄说得有理，SACD是先进的，然而却被免费下载打败了，唱片公司不敢投入成本去做。
也许得等下一个能防盗版的格式出现，我们才能享受高格式音乐。

nsx-r

交易区新帖推荐

mozart08 发表于 2013-2-19 09:11
yxiao兄说得有理，SACD是先进的，然而却被免费下载打败了，唱片公司不敢投入成本去做。
也许得等下一个能 ...

SACD的DSD信号被免费下载的PCM打败了，CD的PCM信号确没受网络下载的PCM影响，恕我愚钝，这个逻辑我是看不懂了，先不论上述的内容是不是事实。[s:8]

nsx-r

前些天才有朋友从加国和英帝国回来，可能老外对实体感的迷恋不如国人吧，国外唱片店萎缩得比国内厉害，网上付费下载却比国内发展得好太多。也许，我只是说也许有一天，国外大厂仍旧制造CD机，然后特供天朝，丫自己用DS之类的设备[s:97]

阿玛迪斯

相比下载，CD优势在于音质（其他载体都是从CD拷贝的），还有文化。

mozart08

nsx-r 发表于 2013-2-19 10:08
SACD的DSD信号被免费下载的PCM打败了，CD的PCM信号确没受网络下载的PCM影响，恕我愚钝，这个逻辑我是看不 ...

都受到影响，然而CD不需再投入大成本去重新制作，故此唱片公司只需将老录音不断翻版或降价出大小包子就能赚钱或勉强生存，而制作音质好的SACD，需要投入大量的人力成本，这个唱片公司就不干了，制作好了，立刻被破解到处免费下载，傻子才会花那个成本。现在的老录音SACD都是没有重新调音和平衡的，音质还不如正版CD。
所以说SACD是被破解技术和免费下载打败的，不是新技术唱片公司不愿意用。就像盗版兄说的，将老录音重新出一轮唱片又赚钱，谁不愿意干？

yxiao

交易区新帖推荐

nsx-r 发表于 2013-2-19 10:08
SACD的DSD信号被免费下载的PCM打败了，CD的PCM信号确没受网络下载的PCM影响，恕我愚钝，这个逻辑我是看不 ...

不谈莫扎特兄观点的细节，这里的逻辑肯定是没有问题的:CD-DA代表现状，SACD代表产业链的巨变，后者意味着巨大的投入和风险

nsx-r

阿玛迪斯 发表于 2013-2-19 10:13
相比下载，CD优势在于音质（其他载体都是从CD拷贝的），还有文化。

建议看看linn records 官网，96k  24bit的源文件付费下载比比皆是（考虑到中国国情，该网站会侦测访问ip来源，大部分资源不对中国大陆用户开放付费下载，同时高码文件下载也很贵，一般96k 24bit一张专辑在24镑左右，不比购买SACD唱片便宜），不知道从CD拷贝一说何解。敢情linn也是从CD抓轨然后升频？[s:97]

mozart08

nsx-r 发表于 2013-2-19 10:18
建议看看linn records 官网，96k  24bit的源文件付费下载比比皆是（考虑到中国国情，该网站会侦测访问ip来 ...

呵呵，所以说嘛，在免费下载的威胁下，任何新模式都不敢推广。
国人聪明得很，可以用国外IP下载，然后转到国内来下载，实际这些网站也赚广告费，收会员费，就是网络卖盗版而已

yxiao

nsx-r 发表于 2013-2-19 10:12
前些天才有朋友从加国和英帝国回来，可能老外对实体感的迷恋不如国人吧，国外唱片店萎缩得比国内厉害，网上 ...

这是不可能的，对于世界传媒巨头，中国市场被简单放弃是不可能的。而对于国内，所谓CAS大行其道同样不可能，因为中国永远不可能有华语音乐绝迹的一天

mozart08

大家看看勃总旧贴，就知道旧录音制作的SACD音质为什么还不如正版CD了：
http://www.jd-bbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2392358

nsx-r

mozart08 发表于 2013-2-19 10:16
都受到影响，然而CD不需再投入大成本去重新制作，故此唱片公司只需将老录音不断翻版或降价出大小包子就能 ...

首先，支援DSD文件播放的器材不多，尤其是之前，哪怕是一年以前是很少的，也就意味着就算能破解SACD获取DSD文件，绝大部分免费获得文件的烧友是无法播放DSD的，而且就算有高档SACD唱机，由于其数字签名校验机制，也是无法对应SACD-R的。不过随着DSD解码机器逐步普及，也许SACD的不可替代性也彻底丧失了；
其次，既然CD都是以前的老源文件，网上下载也盛行多年了，理应受到更大冲击，每张唱片的内容都不用费心费力去破解，网上私人放出的就大把，还有部分“混蛋”厂商自己抽脸放出的高码文件[s:97]
最后，也许因为SACD是最后一道岌岌可危的墙，所以不论日本还是欧美系厂商，仅存的高端机都统统SACD化吧（看今年的趋势，SACD也彻底悬了，尽管我还在购入SACD，但是我也要说，SACD被DSD文件直接播放替代）

nsx-r

yxiao 发表于 2013-2-19 10:25
这是不可能的，对于世界传媒巨头，中国市场被简单放弃是不可能的。而对于国内，所谓CAS大行其道同样不可 ...

但是随着网络版权监管日趋严厉呢？这个事情不是做不做得到，而是政府有没有真心愿意去做，说句不好听的，GFW都能建立起来，弄死你几个免费下载还不是小菜？如果提供了一个有版权保护的下载环境……中国不可能永远与世界格格不入的。

nsx-r

mozart08 发表于 2013-2-19 10:23
呵呵，所以说嘛，在免费下载的威胁下，任何新模式都不敢推广。
国人聪明得很，可以用国外IP下载，然后转 ...

如果CD仅仅因为天朝盗版盛行，免费盛行而在中国作为特殊意义的存在，这样和技术上与使用上的淘汰，有区别么？
打个极端的比方，天朝对汽车征1000%的高税收，导致天朝民众出行普遍靠骑马，是不是说汽车没有淘汰马匹呢？如果这种情况成立的话，那好吧，CD在天朝将会活更久。

mozart08

nsx-r 发表于 2013-2-19 10:29
首先，支援DSD文件播放的器材不多，尤其是之前，哪怕是一年以前是很少的，也就意味着就算能破解SACD获取D ...

CD抓轨后再用PCHIFI播放，音质不如CD，所以要求音质的童鞋还是会买CD，APE已经出来很多年了，也没将CD打倒。
SACD被破解却是危险的，解码器播放出来的效果不会比原碟明显差，假如SACD是真正按新技术制作的，破解版会比正版CD好很多，故此唱片公司是不会做傻子，花大成本去重新调音、平衡将老录音制作成音质好的SACD。
故此新的高格式音乐要得到推行，必须先有完善的防盗版技术，否则，谁都不愿意投入

ex1890

不用多久，PCHIFI应该能比CD绝对占优，这句话我还不敢说。
但，
现在买CD的话，一定是一个买精不买滥的阶段。这句话我敢说。{:soso_e113:}