春节前买的索尼55HX750使用几天，感觉还行

毛毛的爸爸 · 发表于 2013-2-18 15:15

....这2图是友山兄的影音室吗{:soso_e132:}

c52110 · 发表于 2013-2-18 15:24

huangjm0630 发表于 2013-2-18 15:15
....这2图是友山兄的影音室吗

绝不可能
铁定是哪个网站ZT过来的而已
有图片中的观影条件的
谁还折腾什么平板
随便弄个能看春节联欢会的就足够了
看电影
看高清
投影是王道
习惯了上百寸的画面
再看什么50寸 60寸都是豆干大

毛毛的爸爸 · 发表于 2013-2-18 15:33

[s:14]

薇儿 · 发表于 2013-2-18 16:12

呵呵，不知所云

terrain · 发表于 2013-2-18 16:28

楼主不用理会什么强迫症的“皮影+灯箱广告”，自己用得还行就可以了。[s:97]

蒙特拉QI3 · 发表于 2013-2-19 12:08

c52110 发表于 2013-2-18 13:33
再怎么不想说
大过年的
出黑线出故障的

毫无保留的同意你说的，但是啥都有了没效果那再好的东西也失色啊！

seamanwong · 发表于 2013-2-19 13:55

也是新年买的，易讯8399-400=7999送2付眼镜，眼镜和电视一起送的，3D效果还不错。

dw0425 · 发表于 2013-2-19 14:02

本帖最后由 dw0425 于 2013-2-19 14:04 编辑

钟山麓发表于 2013-2-17 11:07

感觉不该设成冷色调，色彩不准！！
看偶滴暖色条1

yk_hust · 发表于 2013-2-19 14:14

这个价位，这个漏光，中规中矩，一分钱一分货是有道理的，要好的上950

scqgw · 发表于 2013-2-19 14:42

[s:97]不错

友山 · 发表于 2013-2-19 14:45

c52110 发表于 2013-2-18 15:07
这图能看明白吗？
自己看看前置中置在什么位置
其他就不多说了

电视机板块当然以讨论平板电视为主了。
发烧无止境，任何与画质有关的东西都要去关注，不能只玩投影才是发烧，玩平板就不算，烧的领域不一样吧。
这不，我这几天正琢磨着将OPPO93机器的电源板打摩打摩。

c52110 · 发表于 2013-2-19 14:56

友山发表于 2013-2-19 14:45
电视机板块当然以讨论平板电视为主了。
发烧无止境，任何与画质有关的东西都要去关注，不能只玩投影才是 ...

明白了
玩平板的算发烧
玩投影的也算发烧
那玩液晶的算不算发烧
只是玩的平板面板类型不一样吧
你有什么资格拿个CENT排名戳戳点点的什么及格不及格
算你有钱买了个65寸ST就那么有优越感吗？
一平方的房价能让你自觉的如此高贵
你这钱花的真是值呀

友山 · 发表于 2013-2-19 15:09

c52110 发表于 2013-2-19 14:56
明白了
玩平板的算发烧
玩投影的也算发烧

平板包括液晶和等离子电视，本论坛也没细分，如要细分，液晶还有CCFL和LED背光、直下式和侧入式背光；而直下式也有白光LED和RGB-LED背光。你觉得有必要细分吗？
再者，CNET评测的平板电视也没有将液晶和等离子分开评测，画质评分上，液晶整体不如等离子又不是你我YY就能决定的。

c52110 · 发表于 2013-2-19 15:13

友山发表于 2013-2-19 15:09
平板包括液晶和等离子电视，本论坛也没细分，如要细分，液晶还有CCFL和LED背光、直下式和侧入式背光；而直 ...

扯那么远干嘛？
CNET有发布过低于几分算不合格的标准吗？
如果没有
那是不是能理解成你拿着CNET排名
实现自己贬低液晶的需求呀

友山 · 发表于 2013-2-19 15:28

c52110 发表于 2013-2-19 15:13
扯那么远干嘛？
CNET有发布过低于几分算不合格的标准吗？
如果没有

呵呵，就算是画质6分PDP，烧友眼中也是不够合格的！这与是什么平板没任何关系。