三星手机OLED屏色彩有问题，慎入

melfes

我爱海燕 发表于 2013-2-17 13:25
技术无止境，哪来的终极

能把电完全转化为光，那就是终极了

melfes

我爱海燕 发表于 2013-2-17 13:25
技术无止境，哪来的终极

能把电完全转化为光，那就是终极了

melfes

我爱海燕 发表于 2013-2-17 13:25
技术无止境，哪来的终极

能把电完全转化为光，那就是终极了

melfes

我爱海燕 发表于 2013-2-17 13:25
技术无止境，哪来的终极

能把电完全转化为光，那就是终极了

tankyln

我爱海燕 发表于 2013-2-17 13:16
液晶屏自身不会发光，靠的是后面那个背光LED灯泡
即便如此，OLED照明也是大势所趋

奥迪最新的概念车已经用OLED照明了，很漂亮，你可以看看

sxshen119

tankyln 发表于 2013-2-17 13:13
那我就真不知道了，记得当初三星好像是gs2还是gs3的，出了一款full RGB OLED，差点入了，结果别人送了4S， ...

gs2是RGB排列，gs3是p排，note2是RGB stripe排列。
http://www.displaymate.com/Smartphone_ShootOut_2.htm
这篇文章是国外专业网站关于gs3、ip5、ip4的对比评测。
ip5的屏幕特点：
色域广但不失真   （相比ip4色域小，gs3有点过）
亮度高    （比4略高，比gs3高一倍）
精细度高      （和4一致， 比gs3好不少，赖于gs3的pentile像素排列，子像素少了）
屏幕面积对比      （以5为基准100，三机分别是 85-100-146， gs3大很多）注：面积比对角线更能直观地体现屏幕大小
黑位/对比度：    5比4好一些，但比gs3的oled差很多。显示特性的缘故，对比度和黑位一直是oled的优势
屏幕反光：    5最出色，4最差，gs3居中
色温：      也就是大家说的冷屏暖屏，三者都在7000以上，属于冷屏，评价“somewhat too blue”有些过蓝了，但是从实际情况看，5的屏幕暖色比较多
耗电量：     4最好 0.42watts，5其次0.74 watts，gs3比较差 1.3watts，
屏幕最高亮度时的待机：    4，5，gs3分别是7.8小时，6.6小时和5.6小时，还是4最好
综合评价：  iphone4是A-; iphone5是A； GS3是B+

tankyln

melfes 发表于 2013-2-17 13:17
老娘的W61SA亮度还够用呢，现在手机上的OLED，一个比一个暗，用得眼睛疼

呵呵，怪不得你啥都不懂，怪不得啥都不懂还到处乱说，耍泼呗

不跟你一般见识了

tankyln

melfes 发表于 2013-2-17 13:29
你当然会瞎眼，不好意思，你的手机没有自动亮度调节不代表别的手机没有

色域，能完整覆盖sRGB就足够了 ...

你当自动调节亮度手机很值钱吗[s:14] 既然都能自动调节亮度你还手动调什么呢？你说你贱不贱？[s:97]

色域，这个越广越好，不用扯些适不适合，纯粹是YY，LCD完败

色阶，你知道色阶是啥吗？还调[s:14]你以为是饱和度啊[s:14]当然，你也不会懂啥是饱和度，色阶这种色彩细节基本就是面板素质决定的，LCD完败

黑位对比，这个你承认了，LCD完败，亮度是没意义的，OLED可跟PDP不一样，有PDP的自发光，广色域，也有LCD的高亮度跟高细腻，LCD完败

灰阶就是灰度?[s:97][s:97][s:97]我尼玛真笑翻了[s:41]，连灰阶是啥都不知道，就出来扯淡了，还OLED灰阶不纯，你能百度好再出来丢人吗？

最后，给你上几张OLED车灯图欣赏下，让你看看OLED到底亮度足不足。奥迪跟三星还有美国洛克希德马丁合作的OLED曲面尾灯，惊艳死你[s:97]。这个就免费给你看了，反正你这种啥都不知道，只知道吹的货就是社会的渣滓，人类进步的阻碍[s:97]

lw2477

看来楼上某人，

确是三*枪。

melfes

tankyln 发表于 2013-2-17 14:02
你当自动调节亮度手机很值钱吗 既然都能自动调节亮度你还手动调什么呢？你说你贱不贱？

色 ...

只有你这种懒到连手动都不肯调的人才是真正的贝戋13

LCD的色域只取决于背光和CF，有必要可以用激光光源做到200%，OLED在这点上是无论如何也不能说强的，而且就像我说的，目前大部分媒体资源都是针对sRGB制作的，过大的色域并没有实际意义，而且还是造成色彩溢出

色阶，你懂色阶是什么？OLED自身发光的特性决定了能均匀调整色阶的亮度范围受限，要不然索尼也不会在OLED彩监上给不同颜色的材料配备不同厚度的发射层了，而手机上限于成本，根本不可能这么做

OLED有LCD的高亮度，请你拿出实例，下面那个车灯能算什么？我用LED完全可以做成更亮寿命更长的光源！而你这个图上的灯是当车灯用的么？有本事前面两个大灯换上OLED啊，有本事放出日光下的图啊，笑死人了
完败？都不用local dimming，侧置式LED光源的HX950在黑位上已经达到你所谓的OLED级别了

要百度的是你，别说用P拍的GS3了，就算是Note2，灰阶上也有很多杂色，材料缺陷，没办法抑制，用半年烧瓶一半，颜色从偏蓝变成偏黄，主动护眼

要OLED，等着索尼把彩监的技术放下来，等棒子货那是没用的[s:41]

说白了，上GS3日光下的图，无力反驳别扯西皮，这里说的是手机，不是你车灯，也不是电视，扯破了棒子就不给你发毛毛毛毛毛了

melfes

tankyln 发表于 2013-2-17 13:42
呵呵，怪不得你啥都不懂，怪不得啥都不懂还到处乱说，耍泼呗

不跟你一般见识了

对你这样才工作一年不到的毛毛毛毛毛，我也不想多打字了

pink

三星的手机的OLED屏幕发蓝或者发绿，色彩变态的很，同样的地铁跑酷的主画面我的几个IPS屏幕的平板显示出来的都比较自然，我老婆的NOTE2显示出来的是变态的浓艳。NOTE2的绿色尤其的怪，象是塑料的绿色，很腻的感觉。

AyaneC3

身边同事都说三星手机屏幕效果好，这就是现实的结果了。你们那些氦金狗眼发烧伪非砖家再说多也没用。

melfes

LS，还真不好意思，身边的人都是唯水果论，爽爽爽那破屏幕还真没人看得上
下面的，你身边有几个人买的爽爽爽机器是OLED的？

GGGYGYGY

AyaneC3 发表于 2013-2-17 22:13
身边同事都说三星手机屏幕效果好，这就是现实的结果了。你们那些氦金狗眼发烧伪非砖家再说多也没用。

那些人不懂视频，我们懂的要拿出一点别致的看法。