三星手机OLED屏色彩有问题，慎入

tankyln

西迷 发表于 2013-2-20 11:27
话说这个月的MWC上三星有可能真的发布galaxy Q啊，这个真是好东西，说实话俺现在已经很烦直板触屏的手机了 ...

呵呵，西迷老兄好久不见了，上来就要整7000+的手机，看来前一阵子赚了不少米啊~~

屏大小个人觉得4寸就差不多了，对以上尺寸的屏，特别是Note的板砖屏，打电话要糊脸上，确实感到不可取啊

Q的图也看过了，个人感觉好像不是柔性OLED吧，还是两瓣屏，只是接缝处理的好一点。个人感觉柔性OLED貌似也不能180°折叠吧，那样也会断的~~

水果吗，这几年换汤不换药，机型很经典，但是也会渐渐审美疲劳，乔布斯吗，就不要多论了，功大于过吗~~

melfes

tankyln 发表于 2013-2-21 13:48
我的屏摄怎么样自己翻我帖子去

倒是你，百度一堆图，稀里哗啦贴上了，就当成自己大作了，真不要 ...

[s:41]你的屏摄呢？手机战电视？

tankyln

ibthere 发表于 2013-2-21 13:13
说这个那个不好的，先去买几个手机用段时间对比下
别GOOGLE个参数找个别人照片就在那里JJYY
又不是换房子 ...

问题是很多傻子都不知道GS3除了颜色很假的鲜艳模式外还有类似D6500表现的电影模式[s:41]

你说怎么评述那帮人呢？白痴？枪手[s:97]

tankyln

melfes 发表于 2013-2-21 15:52
你的屏摄呢？手机战电视？

才来这里没几天的小号同学，我来告诉你这里的规矩，你想PK屏摄可以

PK要求是谁先提出来的，那么屏摄就谁先拍，大号电视要拍上家里的环境，小号显示设备屏摄里要加上你自己的ID

想跟我PK屏摄可以，按此要求上了再说，你弄些百度图，战个J8[s:97]

pm4747

恭喜坦克由三棒儿子升级为三棒孙子，再接再厉哦[s:97]

tankyln

pm4747 发表于 2013-2-21 16:21
恭喜坦克由三棒儿子升级为三棒孙子，再接再厉哦

恩，短时间给我起了这么多外号，真费心那[s:97]

我只崇尚画质好的，价格低的，质量优的，什么牌子我斯毫不在乎~~

不像你pm4747这种2货[s:97]，天天认准一个牌子不放，东西好不好不知道，就盲目信任一个牌子的东西，纯粹的S 13[s:97]

其实，你们这种人也真是的，让你们讲个道理，评价个色域，黑位，毛都弹不出来，放起P来一个顶十个，难为你了~~

justice_jsj

我爱海燕 发表于 2013-2-20 21:42

拿个亮度都有问题的钓鱼视频很有趣？

feiwu

屏幕是可以校色的，而且很容易。。。

draja

习惯了OLED的黑，完全受不了TFT那种灰蒙蒙，特别是晚上的时候

draja

GS4大概5月上市。。。

真要说TFT的优点，只能说看文字比OLED柔和点了，OLED对比太高了，但到了夜间，TFT看文字也不行了，因为黑背景那种灰蒙蒙的感觉太恶心！如果用护目镜，那更是惨不忍睹！

有些个鸟人水果屏不离口，水果只是个拼装机商，还是代工的，它自己有个毛的屏，TFT有的毛病水果一个都跑不掉

西迷

draja 发表于 2013-2-22 12:42
GS4大概5月上市。。。

真要说TFT的优点，只能说看文字比OLED柔和点了，OLED对比太高了，但到了夜间，TFT ...

别人喜欢水果就让别人用嘛，没必要非得统一认识的[s:14]，不都引领时尚的嘛

edkoo100

专家连手机上的字有彩边都能看出啊，佩服佩服。

sxshen119

draja 发表于 2013-2-22 12:42
GS4大概5月上市。。。

真要说TFT的优点，只能说看文字比OLED柔和点了，OLED对比太高了，但到了夜间，TFT ...

1.AMOLED和AMLCD都属于TFT。按你的意思手机屏幕得用等离子才行。
2.苹果的强项是软件优化。GS3，note2，iphone5用的都是索尼同一款摄像头，拍照谁好谁差大家都知道。
3.手机更像是“电脑显示器”，显示静态图像为主；AMOLED更像等离子，适合做电视机，等离子做电脑显示器缺点不比LCD少吧？
LCD缺点你我都知道，LCD TV有的缺点，LCD手机一样有；同样等离子有的优点AMOLED一样有。
但AMOLED同样继承了不少等离子缺点：细腻度不如高PPI的LCD、最大亮度低、烧屏（状态栏类似电视台台标，容易留下残影）、功耗大（平时使用的时候，相同亮度下，单位面积功耗比LCD大，而手机对续航要求又比较高）、使用寿命短（子像素衰减不一致，蓝色子像素衰减比RG快很多，总体上没LCD寿命长，三星官方说过最佳使用状态18个月（具体这18个月怎么算我不太清楚），要知道不少人签了三年的运营商合同）。
还有手机LCD和AMOLED为了满足功耗要求，都是阉割过的，我查阅资料得到的对比度：LCD从中高端LCD TV的1万降到1千；AMOLED从OLED彩监(100万)、OLED TV(10万)降到1万。除了功耗，相对电视用的LCD和等离子，手机屏幕都是倒退的。
4.不同的人有不同的用途，把不同产品的黑点和优点都说出来，让网友自己选择适合自己的才不是无脑粉/无脑黑。
5.我建议大家多上国外的专业网站、论坛看看评测，那边的讨论更和谐。

draja

sxshen119 发表于 2013-2-22 19:46
1.AMOLED和AMLCD都属于TFT。按你的意思手机屏幕得用等离子才行。
2.苹果的强项是软件优化。GS3，note2， ...

这位百度专家，连AMOLED属于TFT都冒出来了，你太专业了

拜托百度专家们传授知识时用点脑子吧[s:97]

draja

西迷 发表于 2013-2-22 16:44
别人喜欢水果就让别人用嘛，没必要非得统一认识的，不都引领时尚的嘛

是啊，我很崇拜水果的市场营销的[s:97]