家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: GGGYGYGY

三星手机OLED屏色彩有问题,慎入

  [复制链接]

8

主题

2390

帖子

-3

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-5
发表于 2013-2-28 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 q17777 于 2013-2-28 13:36 编辑

皮影架构烂液晶到现在还在糊弄,垃圾终究是垃圾!
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

1496

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-1
发表于 2013-2-28 13:37 | 显示全部楼层
q17777 发表于 2013-2-28 12:51
呵呵,上图自己看!

GS3能在阳光下看清楚了再说哈,否则都是喷翔

点评

阳光下一样能看清楚,你看过没?  发表于 2013-3-1 01:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

179

主题

1981

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
1
注册时间
2010-9-4
发表于 2013-2-28 13:38 | 显示全部楼层
棒子不要以为自己照些视频上去就可以忽悠消费者,你以为大家都不知道三星OLED的画质,省点吧,棒子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

1496

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-1
发表于 2013-2-28 13:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 melfes 于 2013-2-28 13:46 编辑

要比,那就比最好的
先来GS2对LT29i,哪个是LCD哪个是OLED不用我多说了吧
c8ea15ce36d3d539199a91473a87e950342ab08b.jpg
42166d224f4a20a4c9baa24390529822730ed08a.jpg
9213b07eca806538b1433a9797dda144ac34828d.jpg
8601a18b87d6277ff5bcacbc28381f30e824fc8c.jpg
8c1001e93901213f6a97d05854e736d12e2e958a.jpg
4bed2e738bd4b31ce0950a3f87d6277f9f2ff88d.jpg

再来GS3对LT29i
f3d3572c11dfa9ecf4b3c89362d0f703908fc191.jpg
d043ad4bd11373f0c1a3f11ba40f4bfbfaed0491.jpg
2cf5e0fe9925bc31b3c09f1c5edf8db1ca137091.jpg
妇联大家总都看过吧,电影院里面的小锅更接近哪一个不要我多说吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

1496

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-1
发表于 2013-2-28 13:49 | 显示全部楼层
http://bbs.gfan.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5387665&extra=page%3D1&page=1

人家这帖子里给出了更加详细的对比

OLED技术没错,错就错在棒子后期功利不足,同样的SUPER AMOLED,人家摩托和东芝用了颜色都挺正,就三棒,一会儿偏蓝,一会儿偏黄{:soso_e120:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

2390

帖子

-3

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-5
发表于 2013-2-28 17:22 | 显示全部楼层
melfes 发表于 2013-2-28 13:37
GS3能在阳光下看清楚了再说哈,否则都是喷翔

看你发言就知道你没用过![s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

2390

帖子

-3

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-5
发表于 2013-2-28 17:24 | 显示全部楼层
melfes 发表于 2013-2-28 13:44
要比,那就比最好的
先来GS2对LT29i,哪个是LCD哪个是OLED不用我多说了吧


液晶的拖影果然无极限啊!各方面都是一无是处的垃圾!
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

3929

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2013-2-28 21:39 | 显示全部楼层
又不是用来编辑照片,准不准有那么重要吗?最重要是艳丽养眼够讨好就行了。不过三星手机的拍照功能真是很惊人,象相机一样,难怪如此成功。i9100拍的:
9100.jpg
9100a.jpg
9100b.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

5416

帖子

8

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-7
发表于 2013-2-28 23:51 | 显示全部楼层
melfes 发表于 2013-2-28 13:44
要比,那就比最好的
先来GS2对LT29i,哪个是LCD哪个是OLED不用我多说了吧

明显AMOLED的色彩更自然,色彩深度也更好~~PDP也是这个范~~索尼的果然还是过曝了

当然,这些跟你说都没用,因为你是狗眼,不懂得识别何谓好的色彩
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

5416

帖子

8

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-7
发表于 2013-2-28 23:52 | 显示全部楼层
melfes 发表于 2013-2-28 13:44
要比,那就比最好的
先来GS2对LT29i,哪个是LCD哪个是OLED不用我多说了吧

特别头两张~索尼拿垃圾LCD屏幕色彩细节损失不要太多~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

2390

帖子

-3

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-5
发表于 2013-3-1 08:15 | 显示全部楼层
tankyln 发表于 2013-2-28 23:52
特别头两张~索尼拿垃圾LCD屏幕色彩细节损失不要太多~~


可怜的是索尼用的液晶皮影面板还比一般液晶皮影面板要好一点,其他的液晶皮影面板还要更差更垃圾![s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

697

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-6-11
发表于 2013-3-1 10:53 | 显示全部楼层
tankyln 发表于 2013-2-28 23:52
特别头两张~索尼拿垃圾LCD屏幕色彩细节损失不要太多~~

翔尼亮部细节一坨,三棒暗部细节一坨。
第四张三棒图片左上角何来细节一说?
五毛水军专家又来秀智商了?
睁着眼说瞎话,连句真话都不敢说的五毛,都是纸老虎。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

1496

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-1
发表于 2013-3-1 11:28 | 显示全部楼层
q17777 发表于 2013-2-28 17:24
液晶的拖影果然无极限啊!各方面都是一无是处的垃圾!

GS3不是一样拖,看不出来去看眼科吧,毛毛毛毛毛[s:41]
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

1496

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-1
发表于 2013-3-1 11:29 | 显示全部楼层
tankyln 发表于 2013-2-28 23:51
明显AMOLED的色彩更自然,色彩深度也更好~~PDP也是这个范~~索尼的果然还是过曝了

当然,这些跟你说都没 ...

过曝,这种话你也说得出来{:soso_e120:}相机都没用过吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

5416

帖子

8

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-7
发表于 2013-3-1 12:30 | 显示全部楼层
sxshen119 发表于 2013-3-1 10:53
翔尼亮部细节一坨,三棒暗部细节一坨。
第四张三棒图片左上角何来细节一说?
五毛水军专家又来秀智商了 ...

你这种人怎么说呢,没用过自发光的设备就天天YY

实际上的观感跟用LCD看到的屏摄还是有出路的~~

那些细节OLED肯定是能看得清的,要怪就怪相机垃圾,你找出个接近人眼的相机一拍便知~~

索尼的那个漏光都漏成啥样了,亮度都高成什么德行了,让个相机一改曝光模式反而缺点都没了

想怎么照都行~~网上AMOLED效果比LCD好的也一大堆~~

OLED天生就是秒杀LCD,你怎么YY都没用
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-9 04:19 , Processed in 0.178306 second(s), 28 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表