请问那个骂索尼不好就跟死了爹一样的Hidv还在嘛

zhanhuo

车坛lm观光团到此一游，坐看书记被喷！

abcc8877

书记v5

色心不死

车坛lm观光团到此一游

e老兔子

车坛lm围观书记被爆

SUNSHINEJJP

书记没憋在路上，看来要憋在这了。

magnetron

围观书记

juxin

车坛LM观光团过来围观

枪炮涅盘

贼坯子，我去，威武

逍遥

散步的鱼 发表于 2013-2-9 21:56
楼主这个贼胚我知道，8年前的标准屌丝，见识和内涵是非常的肤浅和愚蠢的，就是现在那种要砍杀脚盘国的那种洗 ...

这不是当年在车坛干成傻逼的过街老鼠嘛，一个连机器都没摸过纯Yy的人还资深呢。在我们这行里这种喷子跟你当年在车坛一样纯属二逼

逍遥

另外我也不知道哪个脑残果粉根本没用过苹果，整天翻资料，就说苹果好

善恶人性

LZ要是真的从纯性能出发的话，自然是 F65、F55的性能更高。  


RED 方便、小型， 3D双机有优势（当然主要是体积和系统构成，及驾驭上的优势）。 这也是为什么现在很多用 3D双机拍摄的电影选择 RED的原因。 F65单机系统组，裸机部分（F65_SR-R4）重：7.25公斤（大约是 Epic的 3倍左右）， 尤其是在 3D应用中，几乎很难进行驾御。 所以目前应用基本都是单机拍摄。

至于画质方面、机器稳定性等真正的硬技术指标上，应该和 SONY F65（包括新发布的 F55等）及 ARRI Alexa 存在巨大差距。 如果没有 3D拍摄的系统组组成相对简单、体积小、模块化这些特点的话，比纯画质，RED那真没有太多亮点。


国内讨论电影拍摄最热的“拍电影 BBS”  上的allstar 资深，前后脚同时拿到了 RED Epic 和 SONY F65。进行过通常的对比。

总体上性能，解像度、宽容度水平方面， Epic 差 F65还是比较遥远。


相互对比，上图都是 F65， 下图都是 RED-Epic。   前两幅是“解像度细节对比”， F65的 8K-CMOS（8,192 x 2,160）采样后，下变换 4K输出，在解像度上有先天优势（就好比一部 2000万像素的 SLR，拍了照片后，缩小到 800万像素来用，那解像度优势不言而喻）

后一幅是宽容度对比， 官方数据 F65是超过 14档， Epic是 13档。  但根据ZACUTO   2012摄像机大比拼的实际测试数据， F65的宽容度差不多达到了： 14.7档（接近 15档水平）。 大约比 Epic要高 1.5档左右。尤其是高光部分优势比较明显。

而对比图也说明了， 高光方面 F65细节保留相对完整， Epic高亮部损失比较严重。 必须通过所谓的 HDR去补救（也就是通过“几次不同的拍摄”去合成一段画面［和 DSLR以 几张照片曝光合成一张的 HDR的道理类似］）。

http://www.filmaker.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=20403&extra=&page=1

善恶人性

当然 F65 对一般工作室来说，太贵了， “拍电影 BBS” 上“法人企业用户”有订购了。

http://www.filmaker.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=27939


整套（不包括镜头）大约的价格为：裸机70万不到，SR4 20万左右，解拜尔包几万还是10几万。 总的下来接近百万！  而它的标准数据量是： 5.5Gbps的，必须使用 SONY特有的： SR-Memory卡进行存储记录， 一块 1TB的 SR-Memory卡价格是： $12,000美金。 512GB的是： $6,500美金。 几乎一块卡的价格能买一部 RED SCARLET。 而且对于 5.5Gbps （700MB/s）的后期数据来说，一般的工作室去处理那是比较困难的。 这机器还是适合纯粹的“法人客户”去使用。


要换 SONY的话，新发布的 F55是比较合适的。 价格适中， 性能出众， F55的 CMOS传感器是目前世界上唯一的电子Global shutter（全局快门）的技术的摄影机（在这一点上，别说是 RED，即便 F65也比不了）

和 F65一样，保证了 14档以上的宽容度水平。 16Bit A/D量化精度。 基准 ISO达到了 ISO 1250（ ISO 1250为 0dB，也就是说 ISO 1250开始起跳， 甚至 ISO 20,000都是可用值）。

与 F65相比，除了没有 F65的 8,192 x 2,160 的优秀像素采样结构之外，其它的基本就是一部缩小的模块化的 F65。 所以真是工作室的话， F55应该是最佳的选择（ RED的具有的特点：小型化、模块化、高帧频的优点， F55都有）。  RED没有的：全局块门、IIF-ACES色域、超纯净的低光性能等优点， F55也具备！且价格相对 F65要低很多。应该是非常适合了。

逍遥

HIDV出现了？
要不这样子，我就不用RED了，我用5D2，你用F65，咱们拍个片子，看看谁的好
这个世界一年有几个F65拍的片子，或者广告？知道摄影机现在在整个流程里才占多少的含量嘛？用的好的人，用600D拍的片子远超很多人用1D。
销量已经说明了一切问题，索尼的F65这么牛B还弄什么F5和F55.就是被RED和5D2干的都快死了，才放出这么些东西
去市场看看吧，电影和广告现在谁用索尼？摄影师都没几个会用那东西了，基本是边缘化的东西。

逍遥

用REDONE拍摄加上摇臂轨道，好的操作的人员，后期达芬奇调色，你要是能看出和F65的区别，那你是大神，我只能说我完全看不出来
阿凡达是啥拍的，是F65？技术决定不了什么东西，销量说明一切

逍遥

用REDONE拍摄加上摇臂轨道，好的操作的人员，后期达芬奇调色，你要是能看出和F65的区别，那你是大神，我只能说我完全看不出来
阿凡达是啥拍的，是F65？技术决定不了什么东西，销量说明一切