家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 蓝翎

PDP为什么输给了液晶在市场上?这个原因到底是什么?

[复制链接]

426

主题

1万

帖子

234

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-12
发表于 2013-1-28 00:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 C生活 于 2013-1-28 01:05 编辑
szf229 发表于 2013-1-28 00:08
呵,你就是好抬杠,非得贬低下别人显得自己更牛啊。

我先问你:

PDP不可能实现低压驱动了,松下已经停止研发,三星更是不可能在PDP上普及4K了。
一切PDP美好愿望都是基于理论上的,我这么说229可以死心了吧。
就算你说的全部实现,一个成本就搞死4K,PDP了,原因可以参考松下42FHD PDP。
我现在怀疑PDP有些技术是不可能实现的,永远都是理论,因为没有一家量产,而且做出实验机的厂家也是屈指可数。
LCD和PDP的驱动IC哪个更复杂?本质区别在哪儿?
PDP的驱动IC更复杂,因为还要考虑高压,分辨率越高越复杂。你说的就算实现5倍,考虑到开口率,4K PDP实现目前产品一样的亮度,还是要高压、功耗并不低与FHD相当。
技术发展趋势当然就是集成度越来越高,原件越来越少,最终和LED一样采用低压驱动,模组成本降低、厚度做薄,但是基于FHD分辨率不变的情况下,4K又回到起点了,等于从零开始,成本、技术又没有优势,而且后面LED实现8K也很容易,你还搞PDP不。LED并没有太大影响,无非就是开口率问题,还有模组良品率,现在都已经不是问题了。
LG/奇美电开始批量供应84/65/58/55/50 4K模组,奇美电还展示了42、39 4K模组样机,基本上4K三年内在主流LED尺寸可以普及,台湾人在4K上走的更快,PDP已经没有时间实现4K了。
W工说过三年内,三星和松下、长虹在主流尺寸PDP上不会批量推出4K,这个我相信,4K对PDP来说是一个没有时间越过的技术门槛。
说到发光效率,实际上就是在争LED和PDP谁的发光效率进步更快,显然PDP不是对手,全世界有N多厂家在研发LED灯,包括长虹在内,未来LED会改变我们的生活。没有办法,LED身边的东西太多了。我倒是建议229有时间也可以了解下4K LED,至少有些东西LED在技术上还是有优势的。知已知彼,才能百战不殆,你当W工他们什么都不知道,PDP主流尺寸如果有实现4K的可能,早就不是这个局面了。我说快的,把松下、三星工程师累的吐血,一年提高一倍发光效率,三年也才三倍,上4K比现在FHD耗电量大的多,三年后怕是4K LED都普及了,价格也低的多。

点评

老C,平时都看不看电子类的网站或BBS?推荐几个比较不错的给你:http://www.21ic.com/ http://www.86dianzi.com/ http://www.ednchina.com http://bbs.52dianzi.com/ http://bbs.elecfans.com/forum.php  发表于 2013-1-28 14:18
哈,应该属于疏忽失误。  发表于 2013-1-28 14:16
一年提高一倍发光效率,三年是三倍?  发表于 2013-1-28 08:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

239

主题

8300

帖子

58

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2007-5-21
发表于 2013-1-28 08:41 | 显示全部楼层
C生活 发表于 2013-1-28 00:51
PDP不可能实现低压驱动了,松下已经停止研发,三星更是不可能在PDP上普及4K了。
一切PDP美好愿望都是基于 ...

谈技术的C生活还是不错滴
回复 支持 反对

使用道具 举报

312

主题

7546

帖子

105

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-6
发表于 2013-1-28 09:00 | 显示全部楼层
[s:68][s:68]
回复 支持 反对

使用道具 举报

175

主题

6877

帖子

91

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-17
发表于 2013-1-28 14:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 szf229 于 2013-1-28 14:15 编辑
C生活 发表于 2013-1-28 00:51
PDP不可能实现低压驱动了,松下已经停止研发,三星更是不可能在PDP上普及4K了。
一切PDP美好愿望都是基于 ...

你还是没理解我说的“复杂”什么意思。

LCD的驱动IC,从结构上比PDP的复杂,因为它里面要有DAC电路,要有插帧电路,还要有DAC/插帧和时序控制配合的电路,这些电路都增加了芯片制程和封装集成的难度。
PDP驱动是纯数字驱动,不需要DAC,也不需要插帧,也没相应的配合电路,结构比LCD简单。

PDP是高压大电流驱动,所以驱动IC的电路和元件要考虑耐压、耐热,还要考虑抑制产热、加强散热、还要有过压、过流保护,所以其电路设计和元件材料要求比LCD驱动IC高,从这个意义 上讲,也可以说呢比LCD驱动IC复杂。

但是归根结底,PDP为什么要高压大电流驱动,还是因为发光效率不够高,换句话讲,如果PDP的发光效率只要抵得上普通荧光灯,就可以把100V的电压降到10V左右,把A级的电流降到100mA级,这种能耗下IC设计可以不用考虑热量从而简化电路,那么4K的驱动IC也没问题。

可惜LCD的发展始终在能耗(本质是发光效率上)上牵着PDP鼻子走,根本不给PDP机会来提高效率,PDP发光效率可以支撑1366了,人家就做2K,PDP能做2K,人家就做4K,PDP在能效上越拉越远,最终只好放弃。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

613

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-24
发表于 2013-1-28 14:19 | 显示全部楼层
膜拜技术党~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

426

主题

1万

帖子

234

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-12
发表于 2013-1-28 14:46 | 显示全部楼层
jimmyguo 一年提高一倍发光效率,三年是三倍? 发表于 2013-1-28 08:43
与基础年相比,例如今年是1、明年是2、后年是3、大后年是4,这已经很恐怖了,三年是不是提升3倍。
你还想是上一年的一倍,如果这样,先锋早就诈尸了,PDP也就还魂了,早有厂家来做了。
事实上一年只提升百分之几十,和LED灯的发光效率相比已经不可同日而语了。


点评

“你还想是上一年的一倍? 是上年的2倍吧?我发现好多人小学数学不及格,弄不清1倍和2倍关系。  发表于 2013-1-28 15:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

426

主题

1万

帖子

234

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-12
发表于 2013-1-28 15:17 | 显示全部楼层
szf229 发表于 2013-1-28 14:14
你还是没理解我说的“复杂”什么意思。

LCD的驱动IC,从结构上比PDP的复杂,因为它里面要有DAC电路,要 ...

如果液晶是基于CCFL背光灯管,你的理论成立,可是当PDP以CCFL灯管为参造物的时候,液晶背光技术已经发生变化,LED背光灯的普及直接从发光效率方面断了PDP的后路。
LED发光效率有多高,可以参考下长虹的LED电球或者LED手电。
\'LED球泡灯_家居照明_长虹LEDI长虹照明I-四川长虹照明技术有限公司 官方网站.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

426

主题

1万

帖子

234

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-12
发表于 2013-1-28 15:18 | 显示全部楼层
点评
szf229 “你还想是上一年的一倍?  是上年的2倍吧?我发现好多人小学数学不及格,弄不清1倍和2倍关系。 发表于 2013-1-28 15:11
连幼儿园小朋友都知道,比上年提升了几倍,玩文字游戏是吧,有能耐。




点评

我知道你意思是”增加一倍“,但表述上,”是一倍”和“提升一倍”完全是两个概念,还是要注意严谨性。  发表于 2013-1-28 15:26
没别的意思,只是提醒你口误而已。好多人把一倍当2倍用,想说2倍的时候说成一倍,文科生常犯的错误。  发表于 2013-1-28 15:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-8 07:00 , Processed in 0.125916 second(s), 31 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表