UID349282
威望234
金钱384868
交易诚信度0
主题426
帖子11710
注册时间2006-12-12
最后登录2026-1-21
核心会员
      
交易诚信度0
注册时间2006-12-12
|
本帖最后由 C生活 于 2013-1-28 01:05 编辑
szf229 发表于 2013-1-28 00:08 
呵,你就是好抬杠,非得贬低下别人显得自己更牛啊。
我先问你:
PDP不可能实现低压驱动了,松下已经停止研发,三星更是不可能在PDP上普及4K了。
一切PDP美好愿望都是基于理论上的,我这么说229可以死心了吧。
就算你说的全部实现,一个成本就搞死4K,PDP了,原因可以参考松下42FHD PDP。
我现在怀疑PDP有些技术是不可能实现的,永远都是理论,因为没有一家量产,而且做出实验机的厂家也是屈指可数。
LCD和PDP的驱动IC哪个更复杂?本质区别在哪儿?
PDP的驱动IC更复杂,因为还要考虑高压,分辨率越高越复杂。你说的就算实现5倍,考虑到开口率,4K PDP实现目前产品一样的亮度,还是要高压、功耗并不低与FHD相当。
技术发展趋势当然就是集成度越来越高,原件越来越少,最终和LED一样采用低压驱动,模组成本降低、厚度做薄,但是基于FHD分辨率不变的情况下,4K又回到起点了,等于从零开始,成本、技术又没有优势,而且后面LED实现8K也很容易,你还搞PDP不。LED并没有太大影响,无非就是开口率问题,还有模组良品率,现在都已经不是问题了。
LG/奇美电开始批量供应84/65/58/55/50 4K模组,奇美电还展示了42、39 4K模组样机,基本上4K三年内在主流LED尺寸可以普及,台湾人在4K上走的更快,PDP已经没有时间实现4K了。
W工说过三年内,三星和松下、长虹在主流尺寸PDP上不会批量推出4K,这个我相信,4K对PDP来说是一个没有时间越过的技术门槛。
说到发光效率,实际上就是在争LED和PDP谁的发光效率进步更快,显然PDP不是对手,全世界有N多厂家在研发LED灯,包括长虹在内,未来LED会改变我们的生活。没有办法,LED身边的东西太多了。我倒是建议229有时间也可以了解下4K LED,至少有些东西LED在技术上还是有优势的。知已知彼,才能百战不殆,你当W工他们什么都不知道,PDP主流尺寸如果有实现4K的可能,早就不是这个局面了。我说快的,把松下、三星工程师累的吐血,一年提高一倍发光效率,三年也才三倍,上4K比现在FHD耗电量大的多,三年后怕是4K LED都普及了,价格也低的多。
|
|