海信也生产过等离子？等粉一直说等离子技术含量高，生产厂家少吗？

aiken99

海信也生产过等离子，等粉一直说等离子技术含量高，生产厂家少吗？
今天见到一台海信等离子，这么看来，似乎曾经生产等离子的厂家并不少啊，只是不知何故，都转向液晶了。

蓝翎

松下只做等离子，现在不了开始做液晶 啦。

先锋也做等离子全卖给松下啦。

NEC也出过，也没了。

woai001

什么等离子技术难度大才生产厂商少，淘宝广东产的山寨廉价等离子有的是。中国足球水平差是因为当中国球员难度太大所以才没人愿意踢球。{:soso_e149:}

laizhenghai

海信等离子以前效果还可以的{:soso_e109:}  我表哥的卡拉ok厅  每个包厢  就是都用那个  

cdhunter

所有的厂商都生产过等离子，也是所有的厂商都放弃了这个技术，就跟大家都放弃了背投一样的概念，只是不凑巧松下站了最后一班岗罢了，事实上从PDP出现到现在就没出现过什么特别大的技术进步，一直都是小技术方面的敲敲打打，3D荧光粉或许应该算是，其实更应该算是整个行业的共同进步，你要是说PDP一出生就有很高的技术水平也行，但是显然这个技术的发展潜力非常差，从PDP出现到现在，那些个基本缺陷就没一个能解决的，这种有明显技术缺陷的东西被淘汰很正常啊，就像背投、CRT的淘汰一样。能早脱身的明显是战略眼光好，看得更远，松下这次的眼光确实成问题。

当然如果新一代的荧光粉发明出来，PDP起死回生也不是不可能，显然松下是等不到了，即便真的有新技术出来，捣鼓出的东西会不会还叫PDP也是个问题。当年等离子如日中天的时候，正是游戏业发展的时代，游戏中各种等离子武器设计的不要太多，港台都叫电浆，都是很有科技感的名称啊，液晶？名字土得要命哎。混到今天，局面全倒过来了

AV993

cdhunter 发表于 2013-1-27 00:09
所有的厂商都生产过等离子，也是所有的厂商都放弃了这个技术，就跟大家都放弃了背投一样的概念，只是不凑巧 ...

   难怪等离子越做差了,技术没突破,又要面对液晶的降价,只能退而求次,最后难免整个等离子形像都没了.其实整个电视日新月异发展.画质一直走下坡路

wwxb

汽车行业V6 L6的大排量发动机，现在被2.0T的涡轮增压所替代，表面上说是技术进步，实际除了账面数据好看，提速感觉还真不如老发动机来的线性，老V6就是费油些。电视机也一样，液晶替代等离子，很难说液晶比等离子好，观感上等离子还是没有被超越，费电是等离子的短板，在全世界推行节能能耗标准的今天，厂家为了符合标准，降低了等离子的亮度指标，画质性能也有一定的下降，比普通液晶还是好一些，亮度可以工程模式开启，高性能意味着高能耗。

液晶就像笔记本电脑，等离子如同台式机，笔记本节能、漂亮，要淘汰台式机，但台式机的高性能很难超越，游戏玩家清一色的台式机，几乎没人用笔记本。[s:97]

laizhenghai

wwxb 发表于 2013-1-27 10:44
汽车行业V6 L6的大排量发动机，现在被2.0T的涡轮增压所替代，表面上说是技术进步，实际除了账面数据好看，提 ...

怎么在哪威望被扣了  这说的挺好啊[s:20]

西迷

海信只是组装过，屏是LG的，俺买过一个32寸的，看了六年呢[s:97][s:97]

szf229

PDP电视整机组装技术不高，比LCD还低。
PDP屏（模组）技术也没有LCD复杂，但材料生产工艺难度比LCD大很多。

所以PDP最初生产厂家不少，但能生产屏的就那么三五家。国内早期的PDP几乎全部是进口组件（连螺丝钉都是进口），然后国内组装，所以价格奇高。不仅海信，创维、康佳、TCL、海尔都生产过PDP。但是初期贵卖不动，后来没有LCD好卖，都放弃了。

目前由于三星PDP模组在国内生产且价格奇低，所以在南方好多小作坊低价购入三星的低端屏和台湾的低端芯片，组装出山寨PDP。
其实不管PDP/LCD只要有模组，组装整机和山寨手机一样简单。只不过以前PDP的模组价高量少，出货不面向小定单，小作坊没有资源而已，现在三星低端模组价格只有1、2千元，小作坊也能批量购买了，所以山寨PDP应运而生。

C生活

szf229 发表于 2013-1-27 14:01
PDP电视整机组装技术不高，比LCD还低。
PDP屏（模组）技术也没有LCD复杂，但材料生产工艺难度比LCD大很多。 ...

这个不对，PDP模组技术要远比LCD复杂，严格的说PDP是一个个气室组成，是一个立体发光体，LCD是平面像素组成，是一个平面被发光体，所以PDP分辨率很难做的太小与LCD竞争。
实验室做出过26FHD(先锋)，世界第一台42FHD(日立），世界上第一台63 4K（SDI），其中只有松下在42FHD实现了商品化，也中唯一的一家。其余两个高分辨率规格也只是实验室产品。特别是下一代UHD规格，4K/8K，主流PDP尺寸无法量产。
这个很好理解，如果PDP模组技术比LCD更简单，现在早就大踏步前进了，关键就是某些技术很难取得革命性突破。
比如发光效率、4K、噪声、烧屏等等。

菩提本非树

cdhunter 发表于 2013-1-27 00:09
所有的厂商都生产过等离子，也是所有的厂商都放弃了这个技术，就跟大家都放弃了背投一样的概念，只是不凑巧 ...

那自发光的OLED会不会烧屏？

wwxb

菩提本非树 发表于 2013-1-27 15:04
那自发光的OLED会不会烧屏？

只要是自发光都会烧屏，我见过送修的小区监控用CRT电视机，关机后屏幕上留下了4画面的框框。液晶也会留残影，但相对自发光的好很多，我单位展厅播放广告片的液晶，dvd循环播放的那个白色标志就留在了屏幕上，花了几个月时间才慢慢消退

菩提本非树

wwxb 发表于 2013-1-27 16:03
只要是自发光都会烧屏，我见过送修的小区监控用CRT电视机，关机后屏幕上留下了4画面的框框。液晶也会留残 ...

唉！这年头想买个省心的电视也不容易啊！

fish2005

这是什么逻辑?
中国还能出足球队呢，但他们踢那玩意是足球吗？
谁都可以搞，搞好不容易！