UID940375
威望6
金钱7398
交易诚信度0
主题29
帖子2294
注册时间2012-3-4
最后登录2018-3-28
中级会员
  
交易诚信度0
注册时间2012-3-4
|
本帖最后由 ileile 于 2013-1-26 03:11 编辑
MOMO2012 发表于 2013-1-26 01:13 
比较喜欢你这样真实、直白的讨论。
首先说大众认识到不到位的问题。先别说让大众大致说出等离子和液晶的 ...
其实我也不是针对你说的,只是正好说到这个土鸡和肉鸡的问题。等离子和液晶可不是土鸡和肉鸡,等离子没有那么大优势。他俩更像火鸡和普通机。
至于亮度,我估计你对白色不敏感,而且平时看得节目也不需要大量的白色。国外youtube上有一段ST50的视频,就是冰球比赛时,不但白色发灰灰色发黑,而且一旦有人、物经过、变多或变大,画面就会整体变亮(因为这些人物带来的暗色像素降低了功率,又有多余的功率可用了),而人物一走、变少或变小,画面又变暗。可冰球的画面基本上就是白色上暗色物体变来变去,所以画面在很短的时间内就夸张的忽明忽暗的变化。
咱们不说这种亮度变化得多让人恶心,你想想为什么要在人、物变多、变大、或者变深的时候提高亮度,一直暗着不行吗?因为所有的等离子厂商都明白,那个暗画面离准确的原始画面和人眼在电视当前设置下应该看到的白色、灰色差太远了。而且一直暗着,由于从暗到明的域变小了,好多暗部细节根本就显示不出来或者没有应该有的明显了。
这真的不是亮度问题,而是画质问题。我并没有长一对钛合金狗眼,不怕晃瞎。一般普通人能接受的亮度,如果大范围的在电视画面上出现,等离子根本显示不出来。如果你们都说60寸等离子纯白屏的白色很正,说实话我真没什么可说得了,那是生理还是心理原因,我真的不知道。
别总是说演唱会灯光四射,毕竟灯光之外的黑色给灯光留出了功率。也许你会说灯光有时大范围出现形成很大一片亮啊旁边几乎没什么深色了;我实实在在的告诉你,即使那一大片亮也许你觉得已经够亮了,可这只是明暗对比变化让你产生的错觉,根本没达到导演或者导播要传达给你的强度(那强度是他已经考虑过的并没有打算晃瞎你。且记住我们讨论的是画质,不是保护眼睛;我们也也不会看一两次大范围高亮画面视力就下降了),你也就错过了真正的现场光照效果。
而且,老外看冰球比赛比看演唱会普遍的多。我能接受等离子,确实是因为我想不出我喜欢看的节目里有多少是冰球like的。但即使是这样我也知道,那些表现充足的阳光照射在亮色(可不仅仅是白色)上的画面,那些大片灯光让亮色充斥着屏幕的画面,等离子很可能不是偏暗就是偏色,绝不是正常准确的画面。由此带来的还有混淆:场面1是光本来就不强,场面2是光因为亮度限制被电视显示的偏暗,那么场面1和场面2的差异观众就无法区分。
最后,把回复给别人的也copy过来:难道在现实生活中、在摄像机拍摄时,同一个雪地场景,里面放个帕萨特,雪就是白的;一会儿它开走了,它没压过的雪也变成灰色了不成?如果这块雪地不会像等离子显示的那样变色的话,难道没有帕萨特时你不觉得雪地那个亮度刺眼,有了这辆帕萨特你就觉得刺眼了?有它没它,这块雪地到底是什么颜色的?
另外多加一句,不怕得罪人地说,你看了我说的这些,觉得你自己作为一个消费者,足够了解等离子了吗? |
|