等离子输了市场后。。。。。。。。。

wtoto

买了等离子本来没什么事的，输了偏要彩，最后却丢了面子。
说什么是电视界的奔驰
音响界的LP或是CD
烧鸡友中的烧鸡
好吧，等离子那一点画质有CD跟MP3区别大吗？把那灰不溜秋的等离子比作CD机实在是对CD机侮辱。
有奔驰跟吉利差区大吗？那价钱是放在那里的，比液晶平不是一个档次的，有见过比吉利平宜的奔驰吗，有的话，我立马要一火车。
就等离子那画质也称烧鸡，在这里的朋友去商场那个没见过松下、长虹等离子，怎么没有看出那烧鸡画质啊。我们只听过液晶监视器、OLED监视器，等离子摆那里去了。
------------------------------------------
如果说好画质起码有大众能分得出来才行吧，大家都看不出，却偏要弄些数据、放大镜来看是不是可笑，你随便拿台CD机给大众对比MP3的音质，人家一听就听出来，这才叫音质立分高下。
有谁会说奔驰比吉利平？？？？？？？？？？？？？

please_jq

阿Q！！！

wtoto

还是有句话说的好，群众的眼睛是雪亮的.
你真以为那90%以上的市场是忽悠出来的，你真以为这90%以上的人都是不会看画质、懂汽车、听音质的!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

dw0425

呵呵！！兰州，P牌等离子做了这么多年，在偶滴眼里认为好的只有三款，PZ800，PZ880，G20， 其余滴只有V10尚可，其余都是缩水烧鸡！！[s:97]

蒙特拉QI3

楼主为毛要拿吉利来说事呢？换BYD不行吗？[s:33]

please_jq

wtoto 发表于 2013-1-24 23:32  还是有句话说的好，群众的眼睛是雪亮的.  你真以为那90%以上的市场是忽悠出来的，你真以为这90%以上的人都是 ...

你说对了，我还告诉你90%以上的人都不知高清是嘛！

东北傻帽

大众懂个屁.都是拿价格,名牌和外观作为衡量好坏标准的.
可以说99%的人是分辨不出来APE与MP3音质的

东北傻帽

有钱人是只买贵的,不买对的;穷人是只买贱的,不买好的;傻B是只买销量大的,不买物美价廉的,
还别只说中国人,全世界人都这B样,,,,嘿嘿!我也没好哪去.

chncwk

不要拿画质说事，画质方面等离子相比液晶虽有胜出，但小问题也不少，而且并未决定性的胜出，事实是在大多数普通人的家庭环境下，等离子画质是不行的。
等离子最大的问题还是难伺候，耗电量大，这两点直接挡住了90的消费者。
有些人说这点电费算什么啊，但大多数老百姓不是这样想问题的，否则也不会有WLED画质比CCFL差，但仍然占据市场的现状了。
而且说到画质，高色温依然比D65第一时间攥住我们的眼球，要想接受D65还得经过一段时间的磨合。

lshy58

[s:14]
大众不喜欢折腾，
等离子折腾是事实！

aoc168

等离子在退市前，也不能解决烧屏问题

MOMO2012

楼主此等NC，竟然还敢和我耗上了，楼主此等LJ的逻辑能力竟然还敢提语文能力？先和我大念3声：“枪手死全家！枪手死全家！枪手死全家！”

wtoto

MOMO2012 发表于 2013-1-25 10:03
楼主此等NC，竟然还敢和我耗上了，楼主此等LJ的逻辑能力竟然还敢提语文能力？先和我大念3声：“枪手死全家！ ...

阁下气急败坏,言语间满是愤怒,不理智啊!!!!枪手死全家,好吧![s:97]

wtoto

please_jq 发表于 2013-1-25 06:39
你说对了，我还告诉你90%以上的人都不知高清是嘛！

标清\高清可以不知道是什么标准,但清晰不清晰,眼睛看的见吧?可以分得出吧?除非瞎子.

wtoto

21世纪初，在传统CRT电视走到暮年的时刻，曾经在IT行业取得成功的TFT液晶，以及等离子、SED等多种新的显示技术开始逐步走上了产业化的道路，与夏普、三星、LGD以及台湾的奇美、友达选择了液晶面板作为投资重点不同，松下、日立、先锋等视听行业的企业选择了投资成本较低而且原有部分技术可以得到利用的等离子。

　　依靠在大尺寸领域的技术和成本优势，等离子一度也在40英寸以上电视处于领导地位，然而夏普、三星、LGD在液晶面板领域的持续投资，以及液晶技术自身的不断升级改进，液晶与等离子的成本和技术差距在不断缩小，等离子从曾经的技术领导者变为了追赶者。

　　从夏普、松下2005年在一些展会上的技术PK开始，等离子其实已经开始在走下坡路，因为其未来技术可持续研发的空间在不断缩小，当液晶如今从最初的非晶硅TFT升级到低温多晶硅和金属氧化物时，等离子在技术上只能做节能、超薄和3D的应用领域的延伸。