G20 VS 50900，纯文字感受，无平射

酥哥漏底

MOMO2012 发表于 2013-1-15 11:27
呵呵显示屏前的玻璃相当的厚重，玻璃本身硬度是很大的，拿柔软的纱布蘸水顺一个方向擦擦问题应该不大。

电视玻璃都有镀膜，所以不建议整块清洗。

我是先用毛刷掸去粘附的灰尘，再用棉签蘸上纯净水单独清理油污、手印、水渍，这样清洁的屏像新的一样，不会留痕迹。

MOMO2012

酥哥漏底 发表于 2013-1-15 15:20
电视玻璃都有镀膜，所以不建议整块清洗。

我是先用毛刷掸去粘附的灰尘，再用棉签蘸上纯净水单独清理油 ...

苏哥这方法好。物流打包偷工减料，纸箱破损了，弄得玻璃屏沾了一些灰，改天按苏哥的方法清理一下。

MOMO2012

szf229 发表于 2013-1-15 13:42
呵，现在的50900也敢买，胆大。
就我的900来说，用VGA接PC，白平衡直接用标准（RGB全128），亮度63，对比度 ...

我确实有点胆大，胆大的不是入了现在的50900，而是没有完全没有保修，万一坏了我就傻眼了，折算起来4000大洋也不便宜了。
等会按照你给的参数设置一下，看看效果有没有变好，另外我再搜一下大木同志设置50928的参数，也设置一下，对比一下效果。
进入工程菜单，显示900-U1A-SKN-1，看来是三星屏了。2010年5月6日生产，软件版本2.06。
原机子的默认对比度是打到100了，按照市政府的提供的自定义参数：   对比度40，亮度63，饱和度46，清晰度38
，其中把清晰度打到0，慢慢有了G20的画面感觉了，感谢呵呵。

MOMO2012

“细节不如或许是因为分辨率低造成的。高清CRT时期就是这样。  ”
分辨率都是一样的啊，都是全高清屏。

jimyang

GGGYGYGY 发表于 2013-1-15 13:53
国内厂家做东西，说它们纯蒙人可能过分了点，毕竟还是有很多好东西，但确实很多时候是挂羊头卖狗肉，比如某 ...

确实是这样。第一批用料会用最好。到后期甩货时候那吓人的降价幅度就知道肯定有猫腻。当然也不排除有人捡到早期的好货的。

litguy

GGGYGYGY 发表于 2013-1-15 13:59
国内的长线产品多半都有问题。
当年的机王2919、3419都只生产了2年，DQK也只生产了2年即停产。

2919 是 92 年发布的
我买的是 97 年的
后来给亲戚买过 98 年的
你所谓生产了 2 年不是信口雌黄么

GGGYGYGY

litguy 发表于 2013-1-15 18:30
2919 是 92 年发布的
我买的是 97 年的
后来给亲戚买过 98 年的

看看图片，年份、价格一目了然。
99年的我都看过，不过改名叫G2958了。

GGGYGYGY

jimyang 发表于 2013-1-15 18:10
确实是这样。第一批用料会用最好。到后期甩货时候那吓人的降价幅度就知道肯定有猫腻。当然也不排除有人捡 ...

一种是纯积压货，一种是一直在生产，名字一样或许效果完全不同。

szf229

MOMO2012 发表于 2013-1-15 17:41
我确实有点胆大，胆大的不是入了现在的50900，而是没有完全没有保修，万一坏了我就傻眼了，折算起来4000大 ...

我是用VGA接口的，实际上用HDMI接口的话，清晰度（实际上是锐度）会有肉眼看见的提高，根据当时几个900用户的讨论，900如果用HDMI口，清晰度可以设置到10以下。
但是需要注意，900的HDMI通道是限制灰阶16-235的，而VGA是模拟通道不限制灰阶，所以可以0-255。我感觉VGA效果比HDMI的润泽感更好，色彩过渡也更平顺，所以用了一段HDMI后又换回VGA了，万幸900可以VGA下1920*1080点对点，估计也是国内唯一吧。
另外，900高清通道参数"色温"直接用标准就行。但标清AV通道的白平衡参数感觉R/G的都偏大，需要调低。我机顶盒还是标清的，没有HDMI口。

szf229

MOMO2012 发表于 2013-1-15 17:43
“细节不如或许是因为分辨率低造成的。高清CRT时期就是这样。  ”
分辨率都是一样的啊，都是全高清屏。

和分辨率确实没关系。
目前的PDP，高亮画面爆发力不够但暗部细节却可以做得很好，据说是用了什么动态γ（就是伽马并非固定，也非线性，随画面亮度变化，有点动态对比度的意思），但通透度却明显不如以前的老机。我的900看某些高亮画面，对比度只有40，但完全没有雾朦朦的感觉。

GGGYGYGY

MOMO2012 发表于 2013-1-15 17:43
“细节不如或许是因为分辨率低造成的。高清CRT时期就是这样。  ”
分辨率都是一样的啊，都是全高清屏。

估计机芯不同了。

szf229

GGGYGYGY 发表于 2013-1-15 20:11
估计机芯不同了。

机芯是100%不同了，900从08年上市到11年停产，经历3代，换了4种屏，按老C的说法，机芯是一代比一代强！

jimyang

szf229 发表于 2013-1-15 20:09
和分辨率确实没关系。
目前的PDP，高亮画面爆发力不够但暗部细节却可以做得很好，据说是用了什么动态γ（ ...

是的。感觉现在松下的PDP暗部细节表现有了伽马调节后确实丰富了许多。尤其是伽马开到1.8的情况下，暗部细节是多了许多。但是画面就是少了老机型那种结实的冲击力。当伽马打到S曲线时候有了冲击力，但是暗部细节交代不清，而且某些画面下会显得色彩失真不自然

GGGYGYGY

从图片可以看出最早就是97年投产的，7000多元，其后受新型号影响，及纯平上市压力，2919价格雪崩，到2000年第一次处理时只要2000左右了，我是2001年买的，只花了1550，98年生产的，积压3年。在对比了经过精挑细选，严格筛查的索尼，以6500元入手的LS29T99后居然觉得2919在某些细节上还有优势，而我当初买2919纯是冒险，是作为卧室用机，由此是什么感觉可想而知！由此对长虹产生了浓厚兴趣，才得以挖掘出3419、DQK。

GGGYGYGY

szf229 发表于 2013-1-15 20:09
和分辨率确实没关系。
目前的PDP，高亮画面爆发力不够但暗部细节却可以做得很好，据说是用了什么动态γ（ ...

这个现象和CRT是反着的，CRT越老的层次越好，亮度对比度越弱，越晚的亮度对比度越高，但层次不行。