G20 VS 50900，纯文字感受，无平射

MOMO2012

入了台50900，总费用花了大约4000大洋。这台老“机王”评价向来较高，所以机子到手前会揣摩能不能达到G20的80%效果？甚至90%？超过就不指望了。
没记错的话市政府同志好像说过50900效果超过VT20，说是这么说，没见过对比过我是不信的。
机子到手后看样子应该是全新机，安装，接高清播放器，播放一些很熟悉的高清视频（容量8G-14G不等）。
拿《致命速递》来说，法国猛男的黑车豪车在G20里油漆乌黑发亮，画面过度非常自然，非常真实，用50900播放的话，感觉画面不够细腻，如果G20看到猛男豪车的黑色漆具有瓷器的光滑感，那么50900就感觉有点磨砂。猛男的黑色西服在G20里还是层次分明，到了50900可以说基本糊成一片，这让我有点意外。再拿《家园》来说，50900里的画面明显偏酱色，我可以习惯G20全真模式的略黄，但50900的酱色暂时需要时间去适应适应。不懂画质是什么概念的LD看效果对比后，直言50900色彩没G20的真实。
如果要说50900有什么地方可以胜出的话，我觉得可能是音响效果吧，将近百斤的机器，在音响方面比轻飘飘的G20音质要好（所以按称斤两论画质的同学，有没有考虑重量在音响效果这方面的贡献？）。再一个优点是，50900没什么直贴膜，厚厚的一块玻璃做屏障，不需要那么用心呵护，脏了也可以湿纱布来清洁。
刚入手不久，机器本身自带“柔和”“标准”“鲜艳”三种模式，还有一种是“用户自定义”，是不是调整参数会不一样？暂时没时间搜参数调教贴，希望以后调整好表现会好一些。欢迎拍砖欢迎指导，为提高画质表现不懈努力。

蒙特拉QI3

就是玻璃也不能用湿布乱擦的啊！我的哥[s:33]

日系电器

229老师那鸡鸡肯定不止4000大洋[s:97]

日系电器

蒙特拉QI3 发表于 2013-1-15 00:28
就是玻璃也不能用湿布乱擦的啊！我的哥

有玻璃的比没玻璃的更不能乱擦[s:41]，至少松下的机子是如此。

阿成

玻璃上面有膜[s:33]

tankyln

相当正常，几年前的长虹机子离松下高端差距那是相当大

wxy68181

就算是擦窗户也不用湿布吧

yyzi

市政府的50900是早期的松下屏产品，没有限制功耗，最大功耗去到600W（记得不清楚了），你现在买到50900的应该是晚期的三星屏产品，已经作了最大功耗限制，平均功功耗290W，最大功耗估计也没超过400W。50G20最大功耗估计要去到500W左右。
从功耗上看， 三星屏的50900亮度就不行了。
[s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14]

hihikyli

刚开始也想买50900，当时5000元没买，却投入了松下的P46GT20C 卓越亚马逊6200元！看说明书说这个最大功耗有405W，相当大的功耗！

蒙特拉QI3

日系电器 发表于 2013-1-15 01:03
有玻璃的比没玻璃的更不能乱擦，至少松下的机子是如此。

确实被打击了！

MOMO2012

阿成 发表于 2013-1-15 08:07
玻璃上面有膜

50900无膜。

MOMO2012

hihikyli 发表于 2013-1-15 09:37
刚开始也想买50900，当时5000元没买，却投入了松下的P46GT20C 卓越亚马逊6200元！看说明书说这个最大功耗有 ...

或许你是明智的呵呵，松下UT50的色彩都很好，GT更不会差。或许50900被高估了，功耗倒不是什么问题，大把烧友恨不得功耗越高越好。
如果只拿来看高清的话，一年又用得了多少电？再想想电影院一张影票50大洋，那点电真的可以忽略不计了。

酥哥漏底

对50900不了解，G20还是很不错的。

MOMO2012

yyzi 发表于 2013-1-15 09:36
市政府的50900是早期的松下屏产品，没有限制功耗，最大功耗去到600W（记得不清楚了），你现在买到50900的应 ...

我觉得不是功耗问题，磨砂感觉而不是瓷器般的光滑质感，主要还是处理电路的技术问题。
同样的84寸4K屏，索尼的明显就带来惊艳的效果，LG的84扫完一眼就想走人。

MOMO2012

tankyln 发表于 2013-1-15 09:13
相当正常，几年前的长虹机子离松下高端差距那是相当大

如果调试后效果变化不大的话，应了坦克经常点评CH等离子说法了，或许坦克以前真的在卖场对比过。