厂家蠢？还是用户心理作用太强？

jimmyguo

还有一点，可能是心理作用，我觉得G11在显示全黑画面时，亮度比以前更亮，有点类似于液晶的漏光，只是比较匀而已。不知是不是松下所谓的随使用时间加长自动增加功率的原因。

我想白雾效果，可能和这个也有关系。

所以，要调整参数，也不是一成不变的，是要根据使用环境和其他具体情况来决定的。

szf229

jimmyguo 发表于 2013-1-16 08:59
229如此客观的回复，让我不得不认真回复一个。

确实很多液晶用户甚至没有认真看过一眼等离子。不过，持 ...

      有些效果是调参数能调出来的，有些效果就超出参数调整能力范围了。
      象亮度对比度这种可以量化的东西，可以调到相近，但色彩的差别、通透度的差别，可能无法调整出来，比如色温一致性，LCD比CRT和PDP普遍差些；比如我一直说的阳光感，U30即使亮度、对比度调到最大，也出不来U20的效果；
      说到新不如旧，持此观点的几个家伙，无一不是拥有多机，无一不是阅历丰富，无一不是长期关注市场的，绝对不会只动眼不动手就得出结论的，相反说旧不如新的，大多数倒是新手，既没见过老机，也没什么动手对比的机会，只相信技术进步，却不想想技术进步是否就意味着品质进步，是否就代表着厂家就愿意让用户以低代价甚至无偿享用这种技术进步？现实生活中到处充斥着假冒伪劣，品质下降无处不在，偏偏电视机领域能独善其身吗？反正我是怀疑的。

stefxia

个人认为，出厂设定是适合大多数人的，而且绝大多数人买回去也就调调亮度和对比度，至于各种所谓色彩准不准，我觉得毫无意义。先不说播放器材的差异，就每个人的眼睛，看到的颜色，大脑接收到的信息，都有可能不一样，这个和每个人的生理构造和生活习惯有很大关系，所以每个人调节电视，也就是调到适合自己使用习惯的位置。如果不是专业需要，颜色要那么准干嘛呢？就好比吃饭吃菜都不要放油盐酱醋，全是原味的好吃吗？相比准，更讨好眼球的色彩更被人们所接受。

现在家里3台等离子3台液晶1台CRT，索尼松下三棒的产品都全了，目前家人都认为标清下画质 SONY 特丽珑CRT>P50ST50C>P42S25C>P43E450>KLV-32V200A>UA40D5000，高清情况倒是没有在特丽珑上看过，尤其是买P43E450的时候，同等价位的液晶别的不说，画面通透和生动感明显不如P43E450，所以尽管不是全高清机型，还是买了。说回当年选S25的时候，刚好当时号称标清最好的东芝就在松下隔壁，在卖场拿着两家的遥控器折腾了一下午，得到的结论就是液晶画质要做得好，价格肯定低不了，S25在画质表现上达到了东芝近万元液晶的效果，所以S25是相当于性价比高这种前提买的，也是第一台等离子。后来在家里看了等离子看球（我个人看电视就是看球，呵呵）效果明显比液晶要好，所以后来再考虑ST50的时候，也是运动画面是最大的前提，当然，如果55HX850价位够低，我也会考虑，可惜HX850价位，看球来说更好的选择还有55ST50和60E8000，所以这次还是与液晶无缘了

友山

对于那些画质无分辨能力的人来说,什么蜘蛛校色仪以及《Super HiVi CAST》《AVS HD 709》等测试大碟都是废物,CNET曼哈顿电视评测室的评测大师上百小时的校准、评测做的都是无用功。

q6600

szf229 发表于 2013-1-16 10:19
有些效果是调参数能调出来的，有些效果就超出参数调整能力范围了。
      象亮度对比度这种可以量 ...

用不着你这么长篇大论。 说白了，新 如不如旧。 看 售价。 比如所谓的 2系 5系。如果 5系 上市 价格是 2系的 一倍以上。就算 人民币贬值在厉害。  啥高手 大师 呀  也绝对 闭嘴了不少。  不看 当时环境下的 投入比 单纯比 所谓 高低 没有任何意义。 路边买菜的也知道 2000年10W的车 比  现在10W的车 皮实。但是比 现在 20W的呢？ 至少也是 各有千秋了

wxy68181

都是空口说白话，自己的卖电视机想怎么看就怎么调，什么灰蒙蒙，什么黑位不黑位，只是有些人故作深沉状，假装什么都懂而已。[s:14]

q6600

不说产品快下市时候，就说 产品正直中期。现在  850  还没有到快下市，950刚上不久。 过去，你花1.2W 价格 只够买 EX 的产品。 现在 能买HX 8系。 产品中期时候，  花1.5 1.6 W   拿下55的820都悬，现在可以上950.

至少各大测评网站 没有一个 评测。综合指标  HX850 比 EX 还差。  950 比820还差。 这就是 进步。

花多少钱 干多少事。  怎么少花钱 多办事 是大多数人想知道的。 而不是 吹捧 旗舰。不用吹 是个人都知道。旗舰不一定最合适，但是一定好。  吹 等离子的 大师们 还是能提出来点东西了。至少 某些方面  等离子 便宜 干了大事。

一屌丝 要找女朋友，你上去给他 介绍 校花 明星 公司招牌  之类的。绝对不错。无解可击。但是 毫无意义！

jimmyguo

wxy68181 发表于 2013-1-16 10:51
都是空口说白话，自己的卖电视机想怎么看就怎么调，什么灰蒙蒙，什么黑位不黑位，只是有些人故作深沉状，假 ...

哈，太直白了吧你。

话说玩hifi据说有人能听出整套系统到底用的是火电还是水电[s:14]

jimmyguo

szf229 发表于 2013-1-16 10:19
有些效果是调参数能调出来的，有些效果就超出参数调整能力范围了。
      象亮度对比度这种可以量 ...

新不如旧不是不成立，但也不是推而广之都成立。

所谓好坏，在单一产品的生命线里，或者是不同代产品间，不是单一线性下降的，也不会是上升或者持平的，一定是波浪线的，总体应该是上升的，否则，社会就不会是进步的了。

这个问题，不多讨论的，只能具体事件具体谈。

jimmyguo

友山 发表于 2013-1-16 10:41
对于那些画质无分辨能力的人来说,什么蜘蛛校色仪以及《Super HiVi CAST》《AVS HD 709》等测试大碟都是废物 ...

所谓这些调教，一定是在具体环境经过测量后进行的，在论坛上分享就有点扯了，环境光的亮度，环境光的色温，光线的角度，都不同，用别人的参数，还不如默认的，调调亮度和对比度就差不多了。

没有说调参数没用，只是认为很多用户调完推而广之，认为这个参数全面提升产品品质是瞎吹，但前边有个TX说的长虹的参数很屎的另说。

而且，经过这些所谓的调教，最终所谓最“好”的效果，一定是适合每个人的喜好的么？如果调整之后不喜欢，能称为“好”的效果么？

至于调整前和调整后到底有多大区别，是否能感觉出来，也只有用户自己知道了。

szf229

jimmyguo 发表于 2013-1-16 11:29
新不如旧不是不成立，但也不是推而广之都成立。

所谓好坏，在单一产品的生命线里，或者是不同代产品间 ...

啥都不是绝对的，都是有适用范围，有条件的。
我只肯定电视这块，整体上品质是下降了。
至于社会进步什么的，不讨论，太大了[s:97]

jimmyguo

szf229 发表于 2013-1-16 11:39
啥都不是绝对的，都是有适用范围，有条件的。
我只肯定电视这块，整体上品质是下降了。
至于社会进步什 ...

或许等离子是在下降，是否液晶在上升？

dw0425

呵呵！蘑菇，说句实话，平板电视其实高中低档区别在于电路优化程度及屏的品质，高档滴可供用户调整的东西和设置参数的范围多一些而已，低档要少一些，不过都在厂家设定在一定区域之间，怎么调基本色彩色调，也就是每个厂家的风格不会有重大的变化的，如果真滴要改变，估计进入工程菜单自己设置可以改变，但99%的人敢这样搞吗，至于天天抱着什么蜘蛛校色仪以及《Super HiVi CAST》《AVS HD 709》等测试大碟来调的，就像HI-FI烧油一样，玩滴是一种心理的虚荣和满足，加上每个人对色彩感知度相差甚远，你认为好的，别人认为差，至于低档秒杀高档，正是这种心理的虚荣和满足极端表现，追求是另一种心理上平衡哦！！[s:97]

xiaoshen

dw0425 发表于 2013-1-16 11:50
呵呵！蘑菇，说句实话，平板电视其实高中低档区别在于电路优化程度及屏的品质，高档滴可供用户调整的东西和 ...

你要多听GY老师的课[s:97]

dw0425

xiaoshen 发表于 2013-1-16 11:57
你要多听GY老师的课

那就不论身体上和心理上要彻底滴歪唧唧啊！！[s:97]