今年CES最重要的一个讯息就是4K

zjxs · 发表于 2013-1-11 12:43

cnmrg3 发表于 2013-1-11 12:41
不是傻瓜就明白，４ｋ不会是主流，仅有几个发烧友玩玩。４ｋ别的不说，存储传输都是问题，有几个会有那么大 ...

你这种白痴理论有多白痴知道吗？？？

多数人看 540p的 DVD的时候也说过， DVD永远都是主流，不会有 1080p哈！{:soso_e120:}

雨过天睛8 · 发表于 2013-1-11 12:45

松下早就发布过150+的8kpdp。那么70+的4k更容易，大屏幕切4块而已。

zjxs · 发表于 2013-1-11 12:50

cnmrg3 发表于 2013-1-11 12:42
要说４Ｋ的电影摄像，索尼也没多牛。ＲＥＡＬ

白痴， SONY一年销售 20几万部各类专业摄像机。 RED才卖多少部哈？？？（SONY广电的年销售额大约 60亿美圆左右； RED销售多少钱？）。 2011年， RED的摄像机一共卖出的不超过 2000台，连 SONY的零头都不到。　论销售收入， RED的销售额不到 1亿美圆哈！和 SONY广电业务相比， 1/60还不到！

真正 4K产业链在专业领域铺开以后， RED那点专业产品的销售数字，放到 SONY面前，根本是沧海一粟，微不足道的！沉积到整个 4K专业制作产业链中， SONY是什么地位？ RED是什么地位？（能比吗？？？）{:soso_e120:}

zjxs · 发表于 2013-1-11 13:19

本帖最后由 zjxs 于 2013-1-11 13:46 编辑

reversetime red one的参数现在已经落后了。不知更新了没有。在摄像领域，SONY确实是老大。暂时没人能搬动他。RED也确实火过一段时间。

专业摄像机最大的市场是全球超过 50,000家的各类电视台。  它们每年基本上要采购超过几十万台的各类用途的专业摄像机。　这个是专业摄像机最大的市场。

拍电影用，实际上说白了是“形象工程”，这个赚不上什么钱。因为电影行业的需求量相比电视制作行业实在是太小了。

类似像 SONY推出的拍电影用的： F65RS、F35、F23到 F55等这种，它们的年销售数量 1、2千台（和RED差不多），和自己每年卖出去“几十万台”的电视广播级摄像机相比，微不足道。

电影行业拍摄都是遵循循环利用原则，器材是卖给几个主要的电影设备租赁商的，各个电影公司要拍摄电影了，确定了导演后，器材都是现去租赁的（而不是电影公司自己购买）。所以实际上虽然全世界每年拍摄上万部电影，但实际上使用的摄影机就是租赁商手中那千、把台左右的机器而已。这个市场的规模，每年也就是几千台的容量，和电视广播领域的每年几十万台的容量根本不可相提并论。

电视台制作新闻、直播、文艺等等节目，它们的器材都是自己真金白银去购买，不会像电影行业那样是以“租赁”为主。  而且电视台数量太庞大（全球有超过 50,000家）。而电影公司全球上规模的实际就是“几十家”而已。

拿美国来说，主要的电影就是那“7大电影”公司拍摄。可美国的电视台有多少呢？正规的大约 2,000个左右。  7 : 2,000 。这个泛泛来说，就是美国电影与电视行业的“制作单位”的比例！在中国实际也类似，中国的各类国家、省、市（县级就不说了）级电视台加一起有多少啊？？？{:soso_e127:}

所以长久以来，在专业视频领域，电视制作是真正做规模、做产值、做利润的。而电影行业是主要用来做“形象工程”的！（实际销售收入和电视没法比）

所以真正要推动 4K产业链，电视广播领域是一个很大的基石。真正当全球的电视台都开始拍摄、制作、传输 4K信号的时候，它们得“广播级专业摄像机”、“广播级信号切换台”、“广播级监视器”、“广播级VTR录影机”等等... 全面更新 4K，这个产业链对 SONY来说巨大之极。　而它们和民用的 4K设备又是相互依存的关系，民用的 4K电视终端增加了，能另专业的广播电视更倾向于 4K制作。同样广播电视如果更多的提供了 4K信号，那民用电视终端也必然更快的向 4K 迈进。

所以实际上 CES，SONY展示 4K电视，你说它是噱头也可以，说它别有用意也不错，毕竟 SONY看中的是 4K这个庞大的产业链。  电视是个风向的窗口，这个信号的传达，能推动 4K巨大产业链去发展。

对棒子国的“三母猩” 和 “癌了鸡”来说，它们展出的 4K相关的电视产品，那就是它们的真实意图了，因为它们在 4K这个产业链上，只有电视这一环技术可推，玩不出太多花活（并没有相关的其它产业链节点的技术）。所以它们推广 4K电视，那是真心把这作为重点去力推！

reversetime · 发表于 2013-1-11 13:37

wdw360 发表于 2013-1-11 13:28
LG好像早就不出32fullhd了吧

以后出不出不清楚。但LG是有这个尺寸的1080P电视的。可能现在已经不产了吧，这个我还真不清楚。

蓝翎 · 发表于 2013-1-11 14:58

索尼CLED电视就是骗人的东东

zjxs · 发表于 2013-1-11 15:24

本帖最后由 zjxs 于 2013-1-11 15:33 编辑

reversetime ! 发表于 2013-1-11 13:19
reversetime 原来如此！学习了！ ...

SONY为什么要强调整个 4K 产业链对它的重要性呢？看一个实例：

就举啊拉上海淫自噶偶电视台吧：{:soso_e113:}这是 2007年“上海电视台”的采购实例。新闻频道更换设备，一次性在 2007年采购了 300多台 SONY的 XDCAM设备。所以电视台采购设备，向来出手阔绰！类似于像上海台这样的大电视台，全球任何的国家都有不少。

所以如果一旦 4K产业链成型的话，别的不说，光是电视台的专业制作设备的更新换代，就能让 SONY钵满盆满！

同样是前面提到的“电影器材租赁商”，我们也看一个实例：

这是国内规模很大的“星光影美”影视器材制作租赁公司的器材构成，从 2007年到 2009年的三年时间里，总共才积累了 30几台设备（还比不上一个大电视台一次性购买设备的 1/10）。所以可以想见，电视与电影，虽然电影是“形象工程”，但其设备市场的规模要比电视小得太多了。

所以要推动 4K真正的普及，当然电视是最重要的。电视台如果逐步开始 4K制作了，那也就不由得你民用市场不大规模上 4K了（因为最大的信号源获取，已经开始逐步 4K化了）。反过来民用 4K终端的逐步拥有量的增加，将刺激电视台去用 4K制作节目的欲望哈！

hellpapa · 发表于 2013-1-11 15:29

不知道一部2小时左右的片多大容量，200G上下？

平板彩电专家 · 发表于 2013-1-11 15:30

索尼肯定会在北美院线推出大量的4K电影，如果观众口碑良好，电视制作会迅速跟进，之后就是电视终端，索尼就会通过4K技术支持赚的一大笔钱。

spotify · 发表于 2013-1-11 16:28

stefxia 发表于 2013-1-11 11:34
分辨率和景深、立体感毫无关系，4K液晶和1080P液晶在播放4K信号时，最多1080P细节丢失更多，而且如果尺寸 ...

分辨率和景深感与立体感关系太大了,看过就知道啦!

泛泛而谈是没有用的.

潜龙谍影snake · 发表于 2013-1-11 16:50

索尼会在农历新年之后，也就是3月中下旬召开新品发布会。

发布的机型是带QUALIA TRILUMINOS显示技术的13年4K LED高端旗舰55/65X900A，

然候是2K分辨率的次旗舰，同样带QUALIA TRILUMINOS背光的W900，然后是W800，以及W700等机型。

确切点说HX950/850/750目前已经停产了。

潜龙谍影snake · 发表于 2013-1-11 16:51

至于那款4K OLED目测三年内不会量产上市

zjxs · 发表于 2013-1-11 17:39

本帖最后由 zjxs 于 2013-1-11 17:44 编辑

spotify 发表于 2013-1-11 16:28
分辨率和景深感与立体感关系太大了,看过就知道啦!

泛泛而谈是没有用的.

分辨率和景深没有什么必然联系，景深只和相同焦段取景下的传感器的画幅和镜头光圈有关系。

如果说 4K让景深变浅，画面更立体的话，应该是人的“视觉”和“画面大小渐变”之间的视觉差异造成。

一幅同样的照片，以某一个低分辨率画幅输出时，因为人眼的辨识极限的制约，散景画面会显得略“清晰”。但随着画幅不断放大，散斑越来越柔和，于是就给人的视觉感造成了景深变浅的错觉，但这只是人眼视觉的错觉造成，实际上照片本身的“景深”并没有变化。

4K相当于 1080p的画幅放大了 4倍。所以人眼会有“景深”的差异。

51军 · 发表于 2013-1-11 18:26

sxshen119 发表于 2013-1-11 11:46
其实跟视距、尺寸都有关系。
现在手机慢慢普及5" 1080P，视距一般30cm左右。
也就是50" 1080p/2160p 视 ...

实在没办法想像1.5M的距离看84"的样子。。。

51军 · 发表于 2013-1-11 18:28

zjxs 发表于 2013-1-11 12:38
人有多蠢，理论就有多蠢！

先问一下：现今卖电视的，日系不说了，即便占有率高的：三母 ...

真明白人也！

今年CES最重要的一个讯息就是4K

点评

点评

浏览过的版块

热心网友奖