今年CES最重要的一个讯息就是4K

蒙特拉QI3

cnmrg3 发表于 2013-1-11 10:01
4K对电视根本没意义，一般家庭的房间面宽都在５米以内，７０寸的１０８０ｐ都足够了，４ｋ毫无意义。４ｋ的 ...

说得好啊！天朝4K普及以前先把客厅开间普及到8米再说！

蒙特拉QI3

偶要求不高，只要过几年有机会搞一个4K的80寸以上PDP来玩玩就心满意足了！

stefxia

平板彩电专家 发表于 2013-1-11 01:19
总结一下，索尼有多坏。内容4K化，就意味着今后不论谁做电视都必须4K，不管你是LCD，OLED，CLED，PTV都必须 ...

LG那个属于屌丝版OLED，专供普通消费者看标清和1080P版本的，夏普那个属于晒技术，估计有8K的面板就会搞出4K的面板，问题不大

spotify

cnmrg3 发表于 2013-1-11 10:01
4K对电视根本没意义，一般家庭的房间面宽都在５米以内，７０寸的１０８０ｐ都足够了，４ｋ毫无意义。４ｋ的 ...

4K的景深感与立体感是1080p不能比拟的.

stefxia

reversetime 发表于 2013-1-11 08:25
打组合拳。
各厂商上4K很容易，现成的液晶面板就很容易做到4K，液晶短时间还是不会淘汰。FULLHD向4K转移 ...

其实液晶现在已经没有油水了，就成本而言，2W的电视和5K的电视基本就没区别。高集成度芯片+统一开发的主板，目前卖高价靠的全是噱头

stefxia

蒙特拉QI3 发表于 2013-1-11 10:50
偶要求不高，只要过几年有机会搞一个4K的80寸以上PDP来玩玩就心满意足了！

个人觉得松下已经搞出来了，然后4KPDP也是因为尺寸太大市场受众太少，上市后有多少货在卖就很难说了，估计型号是P80VT70C，哈哈，期待2014年上市

nidemm1987

4k赶紧来吧，也许ps4可以帮sony带领世界更新，

stefxia

spotify 发表于 2013-1-11 11:27
4K的景深感与立体感是1080p不能比拟的.

分辨率和景深、立体感毫无关系，4K液晶和1080P液晶在播放4K信号时，最多1080P细节丢失更多，而且如果尺寸小到一定程度，点距也同时变小，人眼根本分辨不出来的情况下，4K的细节就算显示了，也未必能看见。所以说4K电视，看样子是56寸起步了。

sxshen119

stefxia 发表于 2013-1-11 11:34
分辨率和景深、立体感毫无关系，4K液晶和1080P液晶在播放4K信号时，最多1080P细节丢失更多，而且如果尺寸 ...

其实跟视距、尺寸都有关系。
现在手机慢慢普及5" 1080P，视距一般30cm左右。
也就是50" 1080p/2160p 视距3米以一般分辨不出来什么。但是现在索尼84" 4k电视建议观看距离是1.5m，1.5m看84"，肯定能区分1080p和2160p.

stefxia

sxshen119 发表于 2013-1-11 11:46
其实跟视距、尺寸都有关系。
现在手机慢慢普及5" 1080P，视距一般30cm左右。
也就是50" 1080p/2160p 视 ...

也就是说如果要保持目前家里看电视的距离2m，起码需要100寸的OLED才行，也就是说未来家里整面墙都是电视。这科学么。。。。

reversetime

stefxia 发表于 2013-1-11 11:29
其实液晶现在已经没有油水了，就成本而言，2W的电视和5K的电视基本就没区别。高集成度芯片+统一开发的主板 ...

所以才会转4K，否则哪里找卖点呢。FULLHD卖点几乎都开发光了，朝画质发展又很不划算，只能朝更大尺寸更高分辨率两条路发展。有新卖点，液晶的命才能更长点。加上OLED也有苗头了，已经让消费者看到了方向，液晶淘汰是注定的事了，只是现在在争取时间。FULLHD短时间不会淘汰，只是当4K相当普及时，谁还愿意买呢，大部分人都喜新厌旧。说到悲催的，其实LG和三星倒没什么，至少已经有OLED了，夏普还拼命搞液晶，可能前途堪忧，就算你把液晶的性能开发的和OLED比肩，但当OLED成为潮流时，有几个会考虑液晶呢。就像现在的等离子和液晶一样。
不过话说回来，OLED的画质到底有多好，有什么缺点，得时间来检验了。

stefxia

reversetime 发表于 2013-1-11 11:51
所以才会转4K，否则哪里找卖点呢。FULLHD卖点几乎都开发光了，朝画质发展又很不划算，只能朝更大尺寸更高 ...

是的，很赞成，不过1366*768的市场依然存在，除了32EX650，好像没有谁家的32是1080P的了。不过估计是OLED的色彩画质比LCD有前途，与其延长LCD的寿命，不如投资新产业，各家都在CRT转LCD吃大亏了，所以都拼命往前赶

蒙特拉QI3

stefxia 发表于 2013-1-11 11:32
个人觉得松下已经搞出来了，然后4KPDP也是因为尺寸太大市场受众太少，上市后有多少货在卖就很难说了，估计 ...

边走边看呗，有就上，没有便罢了！

reversetime

stefxia 发表于 2013-1-11 11:55
是的，很赞成，不过1366*768的市场依然存在，除了32EX650，好像没有谁家的32是1080P的了。不过估计是OLED ...

LG有32寸FULLHD的电视。价格会比较高。32寸用那么高分辨率其实没多大意义。除非你靠很近看。但电视就是电视，一般视距下，32寸1080P还是720P看不出区别来。我觉得1080P，42寸起步比较好。32寸也会逐渐淘汰的，就像以前26寸一样。整体价格在下降，往大尺寸高分辨率靠。

zjxs

cnmrg3 发表于 2013-1-11 10:42
为了面子，索尼明年ＣＥＳ可能要出８Ｋ的，反正不能让别人知道自己已经彻底落后永远没有机会追上了。

人有多蠢，理论就有多蠢！{:soso_e120:}

先问一下：现今卖电视的，日系不说了，即便占有率高的：三母猩、癌了鸡，这块业务赚钱吗？？？{:soso_e120:}

普天之下，只要是卖电视的，这块业务基本根本没有能赚钱的，能盈亏打平已经是万幸了！根本不用说想从“电视业务”中获取什么利润来源哈！

日本厂商来说，现在重中之重的任务都是“去电视化”，电视根本不是它们的重点业务了。 SONY的电视早就不是它的核心业务，早已边缘化。

CES为什么要展出电视呢？ 因为电视是最终普通消费者的终端窗口， 想要推动整个 4K产业链，只有这个“终端窗口”的 4K数量多了以后，其它的 4K产业链才能并行大规模铺开！


SONY是醉翁之意不在酒， 它的最终目标是要实现整个 4K产业链的大规模增长：

全世界的电视台的制作设备陆续全部从 1080p转向 4K；

各类电影拍摄、制作、放映设备全部转向 4K；

消费类的摄像机、数码相机全部转向具备4K视频能力（全部采用具有 4K采集能力的 传感器）；

甚至包括“手机摄像头”的视频也全部具有 4K能力（SONY最新的“积层型CMOS” 巨大的用武之地）；

电影发行业陆续转向 4K发行（SONY掌握的“哥伦比亚”和“米高美”手中，全世界最大的片库又能进行 4K化的 二次，甚至三次 重复盈收）。


以上这些才是 SONY真正的 4K产业链的重中之重！

这个是 CES开幕前一天， SONY的主题发布会：http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20130108_580980.html


日文看不懂没关系，看看后面匹配的插图就明白了，有几个是在重点宣传 4K电视吗？说电视的有，但基本是一带而过，重点的宣传基本都在说：专业与民用各类产品的 4K大统的产业链！（尤其强调了 SONY将推动整个专业制作领域，各个技术节点的 4K化进程，这个技术优势是其它厂商根本不具备的）。


电视作为一个 4K产业化铺开的促进工具， SONY只是在其中起到推波助澜的作用而已， 至于最终消费者去买谁的电视，关系不大，不管是买谁的4K电视，反正只要 4K终端多起来（就算是山寨厂的 4K垃圾电视），它们就能极大促进 SONY对整个 4K产业链推动的进程。（尤其是专业制作领域，只要民用 4K终端一多，那全世界超过 50,000家的电视台进行大规模的 1080p 转向 4K的洗牌， 将是 SONY最乐意看到的，到那时它们会大规模进行 4K制作设备的采购，而最终的最大受益方肯定是 SONY）。

同样的，对民用来说， 4K终端（电视）一多，那么摄像机、相机，甚至手机摄像头 必然要谋求 4K化采集的能力，以配合拿到 4K终端上去欣赏。  而要推动这巨大的民用化的 4K产业链，作为全球最大的传感器供应商的 SONY来说，自然也是乐此不疲（更何况 SONY自己的 4K民用摄像机 和 相机 同样也可以拥有更强大的卖点哈）。



所以所谓的“电视 4K”  的意义，对 SONY本身的电视产业来说，并不大，即便电视 4K了，反正 SONY（包括其它电视生产商）也不可能从电视机身上去获取利润（能不亏损已经是万幸了）。    但由4K电视的数量增加，所带来的整条 4K产业链的巨大增长价值，那对 SONY来说是一块巨大的肥肉， SONY的触角几乎占据 4K产业链每个节点的所有核心技术。这个产业链大规模增长，才是SONY最终的目的。