请教高人解释：“高频有一定的厚度”之说。

子曰说不得 · 发表于 2013-1-11 14:54

273174 发表于 2013-1-11 14:40
在喇叭系统中，声音厚就是因为中音充沛，声音薄只关乎中音。高音厚？确实难以想象。
高音量感不足是 ...

高频有一定的厚度，是在一样的延伸的情况下的比较。而不是20KHz和15KHz的比较。

sunrong · 发表于 2013-1-11 15:14

2013 家电奇葩！高音是有厚度的，低音是纤细的！[s:14]

虫草 · 发表于 2013-1-11 20:02

澳门客，你有没有考虑号角分频点的问题。

虫草 · 发表于 2013-1-11 20:06

请教，何种乐器在8K以上有浑厚有力的声音？

虫草 · 发表于 2013-1-11 20:07

一只高音分到2000和分到6000的去比厚度吗？

sky592 · 发表于 2013-1-12 01:27

所谓厚度基本来自中高频，不信你把低音断开听下，看还能听出厚度不[s:14]

老浦东 · 发表于 2013-1-12 05:49

sky592 发表于 2013-1-12 01:27
所谓厚度基本来自中高频，不信你把低音断开听下，看还能听出厚度不

不信你把低音断开听下，看还能听出厚度不

==============================
正解正解。

奉劝楼主知错就改，别死撑咧。[s:97][s:97][s:97]

ydqydq · 发表于 2013-1-12 09:31

发烧盗版发表于 2013-1-10 21:18
高频有一定厚度，就是高频延伸上佳的同时不飚不尖，还有一定的空气感
而不是那些延伸不行，质感差、音色差 ...

同感，有哪些办法改善呢？

欢欢乐乐 · 发表于 2013-1-12 14:18

同意厚度这指标用在全频比较合适，单在高频不适合。

kingsun555 · 发表于 2013-1-12 14:54

子曰说不得发表于 2013-1-11 09:47
你的回复，玷污了你的名气。
你自诩对于绅士宝的单元研究不错，自诩对于音箱研究的不错，
你谈谈绅士宝 ...

他见都没见过，更不用说听过了。

子曰说不得 · 发表于 2013-1-12 15:16

老浦东发表于 2013-1-12 05:49
不信你把低音断开听下，看还能听出厚度不

==============================

前提是：
1、在高频段谈高频的厚度（没有中频和低频）。
2、在高频段，同样的频率谈高频的厚度。
3、老浦东的水平真的非常一般啊。

子曰说不得 · 发表于 2013-1-12 15:18

本帖子是鉴别老烧、真烧、真水平的标杆。
讨论的时候。注意
1、故弄玄虚。
2、人身攻击。
3、注意自己的言论，说的多了。暴露自己的真实水平了。就不好在家电装B了。

sky592 · 发表于 2013-1-12 16:20

如果有过diy音箱的经验，对这个问题的认识会比较深刻。

志方 · 发表于 2013-1-12 17:02

子曰说不得发表于 2013-1-12 15:16
前提是：
1、在高频段谈高频的厚度（没有中频和低频）。
2、在高频段，同样的频率谈高频的厚度。

比较认同这种说法，是相对而言。

lcsnj · 发表于 2013-1-12 17:29

高频谈厚度俺觉得很不可思议！
如果说延伸、空气感、细腻、光泽等等，还好些。
欢迎扣帽。^o^

二手影音产品交易