请教高人解释：“高频有一定的厚度”之说。

sunrong

虫草 发表于 2013-1-10 21:40
高频细腻了中频就不凸了。

呵呵 顾此失彼，三段平衡，不影响高频的幼细的。幼细多是高频的泛音纤细，有少许颗粒感。

krellZou

交易区新帖推荐

厚薄乃相对而言，改厚不厚，该薄不薄都是不行的，“高音是有厚度的”，我理解，指解析力高的高音区域，自然也需要有质感，有密度，信息量高的声音，而不仅仅是能量达到，频响达到，说来话去，还是得看软件内容

老浦东

高频要厚。

低频要薄。

顶楼主滴高见！！！[s:97][s:97][s:97]

澳門客

高頻有一定厚度，對初燒的確是很抽象的話題，具體就是號角高頻單元和鋁帶高頻單元的聲音分別
號角高頻單元，是有力度，有一定量感的高頻
鋁帶高頻單元，就是空氣感丰富，延申很高很闊的高頻

老浦东

酱油要甜糖要咸。

戏法人人都会变。

楼主上台拆把戏。

网友个个笑翻天。[s:97][s:97][s:97]

发烧盗版

交易区新帖推荐

sunrong 发表于 2013-1-10 21:42
呵呵 顾此失彼，三段平衡，不影响高频的幼细的。幼细多是高频的泛音纤细，有少许颗粒感。

[s:21][s:21][s:21]太细了的不是好高音，好高音不是把所有录音里本来就有颗粒感的声音美化细了，太过细了就是没有泛音、分析力不够

sunrong

发烧盗版 发表于 2013-1-10 22:03
太细了的不是好高音，好高音不是把所有录音里本来就有颗粒感的声音美化细了，太过细了 ...

上得去，下得来的高音，才是好高音。[s:21]

发烧盗版

sunrong 发表于 2013-1-10 21:34
要是这么理解的话，我的B&C 的同轴中高音驱动器，中音160w 高音80w。岂不是超级HI-END了？

那是肯定的，您的喇叭本来就是超级单元，只要分频和箱体设计优秀，以声音表现来说就是超级HI-END

sunrong

发烧盗版 发表于 2013-1-10 22:08
那是肯定的，您的喇叭本来就是超级单元，只要分频和箱体设计优秀，以声音表现来说就是超级HI-END

这个我爱听[s:97][s:21]

mentsm

澳門客 发表于 2013-1-10 21:48
高頻有一定厚度，對初燒的確是很抽象的話題，具體就是號角高頻單元和鋁帶高頻單元的聲音分別
號角高頻單元 ...

“高頻有一定厚度，對初燒的確是很抽象的話題”

真是如此！[s:21]
举个例子，不知妥否：比如出自同一个母带的曲子，在开盘上听其中管钟的声音就比在一台CD上听到的感觉那管子的直径和管壁要厚实些，我想这大概就是高音厚度的表现不同吧。

terencet

各人的理解或有差异！很简单，不比单元的声音，听真声，楼主在静的房间，说"S"听听！
相信会明白！高频有其细度和厚度的！:victory:

老浦东

只要把二分频音箱的低音喇叭线焊开一根，然后单听高音喇叭发声。

就能知道高频能不能“厚”。

很多大侠所认为的“高频”，其实是中频。

高音喇叭所负责播放的，绝大部分是谐波。[s:97][s:97][s:97]

虫草

sunrong 发表于 2013-1-10 21:42
呵呵 顾此失彼，三段平衡，不影响高频的幼细的。幼细多是高频的泛音纤细，有少许颗粒感。

我说的是ATC

虫草

老浦东 发表于 2013-1-11 06:29
只要把二分频音箱的低音喇叭线焊开一根，然后单听高音喇叭发声。

就能知道高频能不能“厚”。

[s:41]

05年注册的老扯淡了。

风雨夜归人

所有的频段都会有厚度，高频当然也不例外。
在音乐中的每一个音符都不会是一个单纯的频动频率，而是振幅最大的基波带动出无数谐波的复合频率，在音乐和声学中指出
基波决定音符的音高(音准)
谐波决定音符的音色(与厚度有关)
振幅决定音符的音量大小。

关乎高频厚度的是每一个音符周围的谐波多寡，以及与其够成和声关係的上下频率(比如上属音、下属音、上八度、下八度等。)

好声音靠密度和厚度吸引人，
不然只能单纯靠音量大小吸引人了。
这大概也是”有理不在声高“的另一个实例了。