科普兰CTA 405胆机借回家试听，超乎我的意料

CGP

发烧盗版 发表于 2013-1-10 16:51
昨天在音响店的时候对比了同是丹麦的一台贵很多的晶体管，那台晶体管合并机接好线开机，靠近喇叭听竟然 ...

     小陈兄弟，与您的AR比起来感觉怎样？

发烧盗版

交易区新帖推荐

CGP 发表于 2013-1-10 16:54
小陈兄弟，与您的AR比起来感觉怎样？

中高音好听不少，人声、弦乐更柔顺、空气感更好，音色更美，略厚暖一些但分析力没有损失
低频的控制力很不错的，播摇滚和《领袖》这样的大动态音乐，场面感都能诠释出来，只是没有晶体管那样的线条，比较斯文，但弹性很不错，鼓声轻重分得很清楚，音场比我那套晶体管略深些但宽度略窄些

昨晚一位台湾玩KT88胆管的烧友告诉我，这种KT88的管子要使用三个月到半年，低音控制力、量感会好不少
还叫我要用那条粗的电源线，低频会更霸气，可惜我那条PS电源线目前是用不上的

CGP

发烧盗版 发表于 2013-1-10 17:01
中高音好听不少，人声、弦乐更柔顺、空气感更好，音色更美，略厚暖一些但分析力没有损失
低频的控制力很 ...

     能够有这样的表现就相当不错了，胆机怕的是播放交响乐时软脚，如果没有这个现象就很好。

发烧盗版

CGP 发表于 2013-1-10 17:10
能够有这样的表现就相当不错了，胆机怕的是播放交响乐时软脚，如果没有这个现象就很好。

不会软脚，我其实去年就看到店里有一台，当时就想搬回家试试
但考虑到我的是大音圈喇叭，胆机会脚软
最近看到这台机器，忽然想搬回家试试，结果很OK
当然它的低频量、爆发力和美国的某些晶体管150瓦以上的合并机相比还差一截
但与日本的某些标称150瓦的晶体管机器比起来低频量感质感有过之无不及

打印机000

胆机就是好听啊！

CGP

交易区新帖推荐

发烧盗版 发表于 2013-1-10 17:16
不会软脚，我其实去年就看到店里有一台，当时就想搬回家试试
但考虑到我的是大音圈喇叭，胆机会脚软
最 ...

     北欧科普兰品牌想来应该会很优秀的。

发烧盗版

CGP 发表于 2013-1-10 17:21
北欧科普兰品牌想来应该会很优秀的。

和其他极品比如英法国捷克极品胆机比起来，科普兰只是入门级，但三流的品牌胜在性价比相对比较高

深圳仔

换胆机好！高素质的胆机真的比晶体管好的多

发烧盗版

深圳仔 发表于 2013-1-10 17:45
换胆机好！高素质的胆机真的比晶体管好的多

还是要和箱子搭配得来才是，无论胆机是石机
但同价位的胆机比石机音色好听这点倒是真的

老王头

:victory::victory:

zhjzhjzhj

哈哈，胆机比晶体机的控制力差大了，胆机听的是黄昏美，晶体机听的是强劲有的美，完全2个风格[s:97]

初级老烧

Copland的外形犹如一台高级仪器，给人另外一种美感。和盗版兄的CD机非常协调。{:soso_e179:}

发烧盗版

zhjzhjzhj 发表于 2013-1-10 20:50
哈哈，胆机比晶体机的控制力差大了，胆机听的是黄昏美，晶体机听的是强劲有的美，完全2个风格

比起美系的150瓦合并功放控制力会差些，低频下潜和量感会差些，但不会比某些150瓦的日系包括英系功放差的，而且还是新机器，原来晶体管后级用的那条美国PS电源线由于太粗硬了无法盘在机器后面，这胆机用不上所以会稍差些。煲一段时间或想办法把那条PS电源线接上低频的控制力会有所提升的

发烧盗版

zhjzhjzhj 发表于 2013-1-10 20:50
哈哈，胆机比晶体机的控制力差大了，胆机听的是黄昏美，晶体机听的是强劲有的美，完全2个风格

非常清澈透明又带点温暖的音色，绝对不是那种黄昏色的老派胆机风格，可以说是胆机石声吧，却又比有点石机胆声的我那AR功放厚润

CGP

发烧盗版 发表于 2013-1-10 17:40
和其他极品比如英法国捷克极品胆机比起来，科普兰只是入门级，但三流的品牌胜在性价比相对比较高

     科普兰的这部机器比您那AR前后级俊多了。