<芝麻系列音箱专贴>首页更新 3"芝麻II 4"MAXX 已送出一对奖品

krellZou

purpleling 发表于 2013-2-27 08:10
发现中国音响DIY也有一款3寸全频成品箱，82DB的灵敏度，不知道比黑芝麻如何。

兄可是说的这个作品？我觉得900多很不错。从diy角度来讲也值。
不知从你DIY胆机的经验角度来看如何呢？

老浦东

交易区新帖推荐

老蒋 发表于 2013-2-27 10:15
老浦东自己试一试就知道了
道理非常简单，脚架高度增加后会使低音喇叭的地面反射不足，低频量感减少

[s:97][s:97][s:97]

watercattle

个人感觉对于芝麻那样的3寸，还是用矮一点的脚架好点，这样低频的能量可以多一点。

老蒋

老浦东 发表于 2013-2-27 10:53

老浦东觉得好笑吗？[s:31]
我认为音箱设计师在试听调试过程中肯定要把地面反射的这部分低音考虑进去。

中华红

围观的群众

purpleling

交易区新帖推荐

krellZou 发表于 2013-2-27 10:46
兄可是说的这个作品？我觉得900多很不错。从diy角度来讲也值。
不知从你DIY胆机的经验角度来看如何呢？ ...

当然不能简单的从价格上去衡量东西的好坏，好多商品还有品牌、广告等效应在里面。DIY的东西一般适合个人，有针对性，性价比当然高。上次我在你那里不是提过么，你的陷波器电阻电容试试升级换下油浸或无感的，可能声音更好，这个就是DIY。而作为商品来说，要考虑成本和采购等方方面面的问题。比如HIFIDIY的这款喇叭，少了相位锥，陷波器用料也非常简单。{:soso_e113:}

mozart08

老蒋 发表于 2013-2-27 10:59
老浦东觉得好笑吗？
我认为音箱设计师在试听调试过程中肯定要把地面反射的这部分低音考虑进去。

音箱设计主要是依据无残响室（或近似）的测试结果，再加上试听微调，发烧友根据自己房间特性怎么玩，考虑不了那么多，也无法考虑，不同的房间声学特性千差万别，所以主要是按仪器测试结果去评价音箱设计是否合理

差距

谢谢watercattle热情款待    不厌其烦的换线 换箱  听了一下午  非常开心  不错的芝麻 不错的5寸！:victory:

差距

谢谢watercattle热情款待    不厌其烦的换线 换箱  听了一下午  非常开心  不错的芝麻 不错的5寸！{:soso_e179:}

差距

回到公司后  立马找小邹杀了一对小芝麻  呵呵

nwh

气氛不错，题外话浇点冷水，为襄阳死难的儿童默哀，发烧友的心也是肉做的[s:11]

watercattle

差距 发表于 2013-2-27 11:52
谢谢watercattle热情款待    不厌其烦的换线 换箱  听了一下午  非常开心  不错的芝麻 不错的5寸！{:soso_e ...

兄台客气了，你的铭能把芝麻服侍的很不错了，好好享受音乐吧，哈哈！

watercattle

差距 发表于 2013-2-27 11:14
谢谢watercattle热情款待    不厌其烦的换线 换箱  听了一下午  非常开心  不错的芝麻 不错的5寸！:victory ...

[s:21]

nwh

麻将们请移步http://www.jd-bbs.com/thread-4647319-1-1.html

迎娶了小芝麻的新郎官都去上图  真如兄的相机不错请带头

上海555

watercattle 发表于 2013-2-27 10:56
个人感觉对于芝麻那样的3寸，还是用矮一点的脚架好点，这样低频的能量可以多一点。

不要说3寸芝麻就是百来号人的交响乐队也要靠反射，上海音乐厅和大剧院靠地和后墙反射声音类似，东艺靠地反射不设后墙声音差别就很大。