UID392111
威望151
金钱129629
交易诚信度1
主题100
帖子6704
注册时间2007-3-2
最后登录2026-4-3
版主


交易诚信度1
注册时间2007-3-2
|
本帖最后由 三皈依 于 2013-2-18 16:34 编辑
ex1890 发表于 2013-2-17 22:35 
凹边的话,需要向外的力量,比需要向内的力量少一些???
如果这样的话,和弹波的配合是否也更加好一些 ...
反正我也不是专业人士,随便说说。我是这样想的:
从力学角度说,凹边的结构形式相比凸边更有利于高频的“小动作”!!!因为纸盆在接受高频信号时,震动幅度非常细微,如果此时纸盆所受到的阻力越小、顺性越好,单元活塞运动的自由度就越高,那么就越能更充分地还原高频的信息,高频信息越充分越及时,细节就越多,瞬态就越好,声音或者音乐的层次才能会更好。但不要以为凹边仅仅对高频有利,其实,高频好了,一样有利于中低频的表现,因为低音乐器的发声其全部信息中就含有中高频信号,当低音乐器开始演奏那一瞬间,高频最先出来,依次是中低音以及谐音共振混合起来的声频等。因此,如果喇叭箱子的高频质量不高,就直接影响了其他两个频段的表现!其实,这一点也告诉我们,声音的三个频段是密切相关的,它们相互影响相互作用!
尽管我还没有让芝麻与纷泰克3寸箱PK比较,但我肯定或者我已经明显感受到芝麻的声音更为松融或者宽松,这种松融与那些大系统的松融感有些不同,大系统的松融感主要来自与其固有的物理特性,这个不希奇。但像芝麻这样如此迷你的小尺寸单元能有非常舒服的松融感,那是一个奇迹,这个奇迹不是来自运气,而是来自于对声学、力学原理的深刻研究和不断的尝试所带来的结果!
|
|