HIFI路遥，纠结的调音

gpjdlt

ljclx 哥们：

论坛相当一部分发烧友被港台大佬传销式的洗脑，中毒太深，跟他们讲理，您感觉有用吗？

gpjdlt

交易区新帖推荐

ljclx
[img][/img]

老浦东

楼主的为人，上海宁叫做---独头，就是一根筋。

人类的知识是非常浅薄的，否则HI-FI也不会几十年止步不前了。

所以别陷在书堆里，而是要善于思索，善于思索后的实践+实践后的思索。

如果楼主喜欢为争论而争论，那就叫扯蛋。

扯蛋俺也喜欢，太无聊时有点小用。[s:97][s:97][s:97]

ljclx

老浦东 发表于 2013-1-9 08:11
楼主的为人，上海宁叫做---独头，就是一根筋。

人类的知识是非常浅薄的，否则HI-FI也不会几十年止步不前 ...

前面总有人坚持要我提测试数据和证据。
既然大家谁也不服谁,争论无意义，那么就大家都发表自己的观点和结论时,都提交测试数据或者证据资料。

LPD还是先回应我这帖子再说吧.

说实话，我真的很想看到你提交测试对比证据，来推翻我的空口判断。就象我前面提交的磁铁对CRT显示器的影响对比测试证据一样.因为我没见过你的套套，没用过你的套套。就敢断言你的套套是骗人的玩意.
而你只用提交两幅照片，就可以完全推翻我的判断和结论，并用此证据来证明我一直引以为毫的逻辑推理，逻辑思考其实是狗屁不是，我也只是一个空口胡说的脑残而已.

请LPD同志，找个适当的时间来回应此帖,来证明自己的技术，更期待证明我的逻辑思考狗屁不如。

帖子在此:http://www.jd-bbs.com/thread-4469020-1-1.html

虫草

别生气，就是扯淡。

ljclx

交易区新帖推荐

HIFI路遥，纠结的调音



理论性的东西，估计没人看，还是顶出来.让有心人，思考，思考!

duanxuanjita

还是唯真与唯美的话题，这个讨论永无止境。

伊凡塞斯

那两张频率响应图是什么箱子测试的？有张面熟[s:97]

ljclx

伊凡塞斯 发表于 2013-6-18 10:58
那两张频率响应图是什么箱子测试的？有张面熟

网上的图片,用来说明问题。

laoniutou

mozart08 发表于 2013-1-8 14:23
早就料到你会这样说，但现在问题是，大家烧友自己玩得开心，你要拯救烧友们，要指出烧友们的错误，是否应 ...

玩好我的脚钉玩好我的线，指望读死书.背死书的书呆子拯救什么，要拯救的是固守陈规的榆木脑袋。

mozart08

laoniutou 发表于 2013-6-18 12:05
玩好我的脚钉玩好我的线，指望读死书.背死书的书呆子拯救什么，要拯救的是固守陈规的榆木脑袋。

兄弟，算了，我和他们早就无话可说了[s:97]

ontrak

好文！

obfyz

对频响曲线的理解到位，算是好文，但和摩机无关。平直的频响曲线对于重放的保真度至关重要，但这是基础不是全部，还有其它的重要部分，说窄点，摩机更多的是针对这部分

ljclx

哎,其他帖子里不能去了，俺顶自己的文章出来玩玩.

仅此一天，俺顶出自己的文章，让大家看看，俺的逻辑是否真是混乱?思维是否真是奇葩?

ljclx

有人嘲笑我们咸菜无用论者不讲逻辑。
看看我们的文章里，是否真的没有逻辑，没有思考。

看看是不是比有用论者的咸菜口若悬河的听感靠谱些.