有谁知道DG公司用的什么录音设备，请介绍一下（贴图），谢谢！

起点

      当然了，跟录音师的水平关系很大，也不能一概而论。只是DG录的好的实在没多少。60-80年代初迪卡和EMI鼎盛时期的录音才是真正的好录音。DG后来居上，但一股子数码味，现在出的碟大都也是DG的，但有几张录得好的？录音师水平也是下降得厉害，压片亦不行，碟片质量更差。哎，随便拿一张那个时期的头版碟跟现在新出的碟一比，高下立现，一耳朵的事情。
    现在是快餐经济，讲究速度和价格，质量是次要的。 真是便宜没好货，好货不便宜啊。80年代出的碟当时就一张几百块，现在出的一张几十块。 那个时候几百是什么概念？现在的几十又是什么概念？

起点

交易区新帖推荐

所以说用现在的钱买当时的头版碟，实在是便宜。头版碟就那么多，卖完了就没了，想听真正好录音的，赶紧买当时的头版去吧，过了这个村就没这个店了。

峨嵋峰

Philips更好{:soso_e113:}

子弹飞

红山老猫2012 发表于 2013-1-9 00:46
DG的数码录音，刚萌芽的时候， 是好坏参半， （EMI， 与 Decca 何尝不是？） 但发展了近30年， 今天的年轻乐 ...

[s:20][s:20][s:20]

有话说

中庸无为 发表于 2013-1-8 12:11
我也曾经考究过这个问题，可查的资料很有限。

[s:21]

likevc

交易区新帖推荐

Decca &RCA 很多录音好于DG，我买的CD，大多刻有Sony DADC

gmemory

这个倒是一事一议，DGG也有不少好作品。

普兰

翻图片看，德意志唱片公司录音器材似乎保守，且有民族主义倾向，这几张照片用的都是德国话筒森海、AKG、纽曼，模拟调音台也似乎不是英国的尼夫和SSL。但多轨录音混音软件据说没有使用欧洲的Cubase，而是美国的pro tools 。

DG古典音乐唱片从我的角度评价，录音制作十分规范。对音乐细节保留、动态保留十分注意，有点像日本的sony \NHK 的严谨，缺一点创新和发烧精神，但很耐听。