再为XRCD\K2HD等高价发烧版CD正名！一楼增加某衰声首版银圈CD照片

发烧盗版

Raxel 发表于 2013-1-4 19:12
老爸长了胡子不代表长胡子的都是你老爸,你明白之间的区别吗?

所有的XRCD,不只是代表它的压片质量,XRCD ...

我已经说过，近十年录音的唱片做成的XRCD、K2HD之类的版本，声音大多完胜普通版，但我没说过早期录音的首版比这些发烧再版差，但现在炒得那么贵，值不值?模拟录音再转制，现在的机器型号和三十年前会一样么?机器格式不一样加上母带老化问题，再版声音比早期首版差才是关键，而不是JVC等后期制作公司的问题。您自己都把录音排第一了， 难道再版和首版是不同录音?
顺便回您一句:您母亲穿红衣服，不代表穿红衣服的就是您母亲

子弹飞

交易区新帖推荐

发烧盗版 发表于 2013-1-4 16:47
请问您用这软件的时候，声卡乃至软件输入电平有用IKHZ信号调整到0db么？？

电平量太高，声音会发破， ...

因为不是调试麦克，不需要调基准电平。这图是LPCM信号波形图。软件是CoolEdit。

子弹飞

有水平，但是言语刻薄。

七八戒

Raxel 发表于 2013-1-4 19:12
老爸长了胡子不代表长胡子的都是你老爸,你明白之间的区别吗?

所有的XRCD,不只是代表它的压片质量,XRCD ...

[s:20]赞，有水平！很难得看见兄台的发言，记得上次还是在和一个烧友讨论录音的帖子看见过！

黑胶情怀

发烧盗版 发表于 2013-1-4 17:08
已经编辑成简体字了，呵呵

[s:20]谢谢！

xdawang

交易区新帖推荐

买过几张，有。。。的感觉，唉。。。。木耳，还是正常的唱片听听算了{:soso_e101:}

子弹飞

借楼主好贴也说说那些满表的后期处理。

R兄发的几张图很说明问题。如果注意一些舞曲录音的可视波形，会发现同某些后期发烧处理来的波形惊人相似。这种满表的文件基本播放时电平都在0db处徘徊。从这些发烧处理的角度分析，就是要让你无论在何种系统中，都能更清晰的听到弱拍或者弱音。这也是发烧友在自己系统中引以为傲和沾沾自喜之处。天下真的有这种美餐吗？怎么会呢。让这些弱音更大声，所谓的细节更多，实际是损失限制最大电平与最小电平比换来的。如果一套足够高级的还音设备，会听到那些满表的音乐除了大声就根本没有音乐的起伏变化。试想一下音乐中最小声乐器几乎和最大声乐器同等音量，那还会有乐器比例可言吗？对于追求现场再现的烧友而言，这是致命硬伤。来自整套系统的源头。

Raxel

发烧盗版 发表于 2013-1-4 20:16
我已经说过，近十年录音的唱片做成的XRCD、K2HD之类的版本，声音大多完胜普通版，但我没说过早期录音的首 ...

这个其实不难理解,但你非常执着.

XRCD制作成这样,是他们的制作风格所致,和母带的质量毫无关系,不论是30年前的专辑,还是最近10年的专辑.他们都是采用类似的风格,过度的动态压缩,提高电平,提高高低频,以增加空气感和低频量.不能否认这种做法的确取悦了一部分玩家,例如你.

灰色的天空

一大堆格式除了SCAD等少数几个高码率的记录格式，都是鸡尾酒调酒师们使出混声的解数，调出令人目眩的作品，然后无奈讪讪地灌进44.1/16的旧瓶子，然后贴一个大多数人读也读不明白de标签，卖大价钱啦。

子弹飞

对于几乎全轴满表的文件，什么细节量感都是浮云。钢琴的原意是强音与弱音，意大利人发明了这个名字并完善它，寓意演奏要有鲜明的强弱对比。交响曲也是如此。对于古典音乐和要求较高的器乐演奏，录音师尽力保持其原貌是对作品和演奏家的尊重。而作为一些口水音乐、取悦小众的发烧音乐，没必要如此计较。流行本身就是随时间而不断变化的，它自身属性本不严谨。所以多点版本对比着玩也是乐趣。说的再细，一张碟也没几个钱。不是学术探讨，也没必要针尖麦芒。哈{:soso_e113:}

发烧盗版

Raxel 发表于 2013-1-4 20:54
这个其实不难理解,但你非常执着.

XRCD制作成这样,是他们的制作风格所致,和母带的质量毫无关系,不论是3 ...

是的，任何事物都有相反的两面，不可能所有XRCD之类的再版碟都爆表，越是质量不好的母带就越涂脂抹粉，我身边不缺声音很差乃至破音的XRCD，也不少靓声XRCD，拿几张爆表过头的不足以说明众多的再版高价碟不好，后期调整过那是肯定的。我身边也有普通版电平比XRCD之类型碟高的，一大声点就刺耳难听，而同张专辑的XRCD版太声听也感觉不错的。现代的很多录音第一版就有不少爆表的，我看过张波形图，李小沛老
师的录音专辑普通版都接近爆表了，但这不能说明小沛老师水平比早期低电平
录音的录音师差吧?不论再版初版，不论欧美日本中国，近二十年来出的大多专辑电平量都比二三十年前的大

发烧盗版

灰色的天空 发表于 2013-1-4 21:03
一大堆格式除了SCAD等少数几个高码率的记录格式，都是鸡尾酒调酒师们使出混声的解数，调出令人目眩的作品， ...

市面大多的老录音再版成SACD，也没有真正发挥出SACD格式该有的优势，真正在录音中就釆用1比特DSD的好碟并不多，加上市面上平价衰声的日系SACD机占领大多市场，没几个烧友能享受到靓声SACD机，日系、欧系美系靓声SACD机又太贵了。

Raxel

发烧盗版 发表于 2013-1-4 21:23
是的，任何事物都有相反的两面，不可能所有XRCD之类的再版碟都爆表，越是质量不好的母带就越涂脂抹粉，我 ...

接近暴表,和完全暴表完全是两回事情.不要极度压缩,不代表不需要充分利用ＣＤ的动态范围.拿捏适度才是真正的水平.就像你说的接近暴表,那是水平.

同时适当的压缩对某些音乐类型是需要的,例如摇滚.但是过度的压缩才是XRCD的问题.

近20年的专辑制作,出现的问题不是电平比以前高了,而是动态被过度压缩了,这个概念难道这么难理解吗?

Z-peter

太专业了，改天耐心看。

飞宇

进来学习一下