再为XRCD\K2HD等高价发烧版CD正名！一楼增加某衰声首版银圈CD照片

发烧盗版

       三年前，我写过一个為XRCD正名的帖子，意思是有的高价再版CD声音不如首版好最主要的是因為母带老化的原因，至今还有不少烧友觉得这些再版高价发烧碟是忽悠人的，说是数码味很重，有的说XRCD电平爆表了。

我的看法跟这些人不大一样，CD机不好的话播什麼CD都有数码味，CD机不错的话，播什麼版本的CD都有模拟味。而某些华语早期首版CD炒到天价，比早期古典炒贵很多，难道论艺术价值这些华语歌手早期版能比古典高麼？都是港臺和国内一些卖家炒作的。

      超过五百块的早期版我就不会买（前些年收了不少早期版碟子都是五百块以内收的，现在得两三千甚至更高了）因為这时候买已经不是支持原版唱片了，不是支持那些已经去世的伟大的音乐人。大多钱是支持炒作的奸商了！一张邓丽君一比一的母盘直刻碟或者K2HD版本CD，在细节、分析力、分离度上秒杀早期银圈版，只是银圈版声音比较粘稠，粘稠粘稠的好听吸引大多听惯英国声的烧友罢了。也有银圈版声音非常衰声的，比如我买过一张谭校长的首版银圈
两年多前又卖了张同专辑的K2HD版本，K2HD无论音色、分析力、细节都远远胜过早期首版银圈，银圈版真的像听磁带一样，还有类似劣质磁带的破音，说明不是每张首版碟都做得好的
我為什麼喜欢卖这类百多元两百元左右的高价发烧版再版呢？因為它们大多靚声！

       只要比过近十年所出的专辑和同时出的XRCD\SACD\K2HD\HQCD乃至SHM-CD、STS CD
无一例外的是，这些百多元两百多元一张的“发烧版”声音都秒杀几乎同时出版的普通版
為什麼会这样？同期和普通版本一起出版的这些高价版怎麼都远胜“首版”普通版？不是有人说这些“发烧版”是忽悠人的麼？确实也是有这现象，有些老录音做成XRCD,K2HD,SACD等版本确实没有早期版靚声，这是因為那些唱片母带老化的原因，母带工程师再怎麼高明，
在母带和初版时又过了二三十年的老化，怎麼高水準高科技的处理也不能像刚录音后马上交给日本或欧美压碟的首版靚声。但有些模拟母带保存完好、数码母带格式没压缩（前些年有不少公司只提供非压缩的DAT母带甚至是用刻录碟子去做加工，而不是存在硬盘里无压缩的分轨数码母带，这也是这些高级再版衰声的原因）的情况下再版的这些发烧版CD声音靚过首版的也有

      说实在话，三年前我把不少早期银圈版早期日本版美国版德国版的碟子都卖掉了
这些碟子至少也二三十年了，有些碟子镀层都穿孔了，趁著品相还不算老旧赶紧转手掉
在南方潮湿的天气下，它们不知道还能再撑几年，而新买的这些高级再版碟，寿命起码更长
而且整体的声音好坏，音响系统才是最重要的。一百张早期版CD平均每张八百块就好，两百张就是十六万，用这十六万中的十二万去买套不错的音响，剩余的四万卖两百张这类的“高价”再版。出来的声音会比一两万的系统重播早期版本的声音差麼？？相反，会胜过很多。



2013-1-5 18:28 上传
下载附件 (220.83 KB)





2013-1-5 18:28 上传
下载附件 (127.28 KB)





2013-1-5 18:28 上传
下载附件 (112.79 KB)





比K2HD或XRCD衰声的首版CD不在少数
这张谭校长的银圈首版CD（五六年前800元买的）
竟然像翻录了几次的盗版磁带一样衰声
背景沙沙叫，人声变调，就像用台一百块钱的磁带机播掉磁磁带的声音
而K2HD三年前买回来一对比，靓声多了

sam-zou

交易区新帖推荐

我比较支持新版的xrcd。。。的唱片，大多数都比原来的首版的音质要好，符合现代的声音风格

发烧盗版

sam-zou 发表于 2013-1-4 12:24
我比较支持新版的xrcd。。。的唱片，大多数都比原来的首版的音质要好，符合现代的声音风格

:victory::victory::victory:

冷月无霜

有道理，不要迷恋技术上说不过去的东西。

sam-zou

我自从买了新版唱片后，原来的所谓老版cd就封存了，要是价格好卖掉也是一个不错的方式，呵呵；就是觉得新版的唱片包装不好看

铁三角饭

交易区新帖推荐

刻录碟最狠。

黑胶情怀

发烧兄请用简体字，繁体字看着晕[s:97]

Raxel

最新发行的童安格XRCD24


这个是韩国银圈T113



虽然曲目不是完全相同,但大部分相同.

虽然许多人知道新版的XRCD等电平高,但实际对比的时候,很少有人会调整音量后公平的对比两个版本,所以不少人会觉得音量高的那个好,因为可以听到更多的细节,但其实却是动态丢失.

Raxel

邓丽君 greatest hits vol.3 K2HD版本



这个是韩国银圈版



的确声音响点,许多人会觉得音质好的.

老浦东

忽悠初烧蛮好的。

顶一下！！！[s:97][s:97][s:97]

发烧盗版

Raxel 发表于 2013-1-4 12:53
最新发行的童安格XRCD24

请问您用这软件的时候，声卡乃至软件输入电平有用IKHZ信号调整到0db么？？

电平量太高，声音会发破，电平量太低，声音的信噪比不高，动态不高，各有利有弊的。我实际听XRCD等电平量高的软件，肯定要衰减电位器的音量，而播电平量不高的碟子，听音电平量肯定要提升些，不然怎么去对比呢？您说的这问题很多初烧会犯这毛病，以为电平量高声音就好，可惜我不会犯这低级错误。

按照常理来说，XRCD或K2HD这样炸的信号听起来应该是破音、声音粗糙才对，而实际听，大多XRCD声音都没有破音，不会粗糙，而早期的CD声音更柔和些，可惜很多早期碟信噪比相对都不好

中庸无为

很少买高格式碟片的进来学习一下。:victory:

发烧盗版

黑胶情怀 发表于 2013-1-4 12:45
发烧兄请用简体字，繁体字看着晕

:victory:已经编辑成简体字了，呵呵

发烧盗版

Raxel 发表于 2013-1-4 13:07
邓丽君 greatest hits vol.3 K2HD版本

当然，我从没说过老版CD声音比再版XRCD之类的高价碟差，我也是很肯定的说大多港台早期流行歌初版的声音更好听。一楼我也说过，这些早期模拟录音还是要看母带的保存程度，母带损耗、掉磁粉、潮湿或太过干燥导致的原因，再高明的母带工程师、再先进的录音器材、再好的压碟生产线也无能为力。而本身就是数码录音的母带转成这类碟子，声音比普通版靓得多

masterworks

发烧盗版 发表于 2013-1-4 17:08
已经编辑成简体字了，呵呵

还是值钱的正体字比较好看，为什么要编辑成残体字