哇咔咔！！骚尼55HX950已搞定，明日送货！！

dw0425 · 发表于 2013-1-3 23:15

950ЧЧ

dw0425 · 发表于 2013-1-3 23:16

950ЧЧ

dw0425 · 发表于 2013-1-3 23:16

950ЧЧ

dw0425 · 发表于 2013-1-3 23:16

950ЧЧ

dw0425 · 发表于 2013-1-3 23:17

950ЧЧ

dw0425 · 发表于 2013-1-3 23:17

950ЧЧ

dw0425 · 发表于 2013-1-3 23:19

乱码了

huhula · 发表于 2013-1-3 23:30

实际成交价 1.56W?

dw0425 · 发表于 2013-1-3 23:36

是滴，还加送眼镜一幅，价格为349米

友山 · 发表于 2013-1-4 00:06

HX950画质评分能有8分，还算中规中矩，只是价钱高了许多（相比同为8分画质得分的55UT50C）.

平板彩电专家 · 发表于 2013-1-4 00:35

明天我去测一下65HX950

爱大帅 · 发表于 2013-1-4 09:34

还是老企鹅实在啊。

实际分不出画质好坏的话，为何要自己给自己添堵买等离子呢？

老企鹅的液晶多好啊，省电，不烧屏，不残影，大品牌，故障率低，虽说画质给长虹50928蹂躏，但是WHO CARE？

SONY牌子亮啊。

我建议不是蓝光电影粉丝，不以看电影为主要爱好的，年纪大的，胆子小的，不会玩PT啊，ISO啊，BDMV啊，REMUX啊，不会折腾次世代的，买液晶很适合。

csit001 · 发表于 2013-1-4 10:15

苏宁易购都15349啦[s:97]2副眼镜
加200就第三幅眼镜[s:41]

策了2小时也是钱啊

pdpdpdp · 发表于 2013-1-4 10:39

自己买了，就不负责人的乱说可不好。我原来也倾向于等离子会比价格相近的液晶好很多的观点，但我买了电视之后，原来的G10给了父母，这样，我父母家，我爱人父母家，都是液晶和等离子同时用。过节这两天回家，两家都不约而同地和我说等离子的效果不好。一个是有层雾似的不鲜亮，我调了对比度和亮度，好一些，但还是不如夏普的看着画面干净。另一家是说等离子不如液晶清楚，估计也是类似的问题。
只是，这两家都是等离子大，液晶小，可能尺寸有些影响。
至于你说的长虹低端的比950好，呵呵，我觉得属于睁眼说瞎话。

pdpdpdp · 发表于 2013-1-4 10:52

虽然CNET的评测很多人看不上，但总体来说还是有谱的，说一台连参与评测都不够格的机器蹂躏一台榜上有名的机器，除了YY还是YY。

哇咔咔！！骚尼55HX950已搞定，明日送货！！

点评

点评

点评

浏览过的版块