气动高音和硬球顶的听感录

壮家汉 · 发表于 2013-5-4 22:26

考虑搞一对气动高音做箱K歌，用于家庭练歌房，效果一定不错。
去营业场所K歌消费实在太高了，一打听装啤酒的价钱改买普通啤酒都可以够几个兄弟喝高了。

壮家汉 · 发表于 2013-5-4 22:25

本帖最后由壮家汉于 2013-5-4 22:28 编辑

看到一款国产气动高音，价格不算贵。

AV风暴 · 发表于 2013-5-4 20:12

我听过的气动喇叭都不好，汽车的、轮船的吵死人！[s:97]

273174 · 发表于 2013-5-4 16:00

Xy770509 发表于 2013-4-29 21:52
所谓代工我相信也就是个噱头。Norbert Mundorf亲口和我说他们家的单元都是自己做的。而音色的优异主要来源 ...

看来你是了解真情的，我也不认为MUNDORF 会有OEM， 167大侠也说过，即使是气动高音，各厂的品质都不一样，尤其不要用某些气动高音来理解MUNDORF，他认为MUNDORF 是众多气动高音最姣姣者。

佛山杰杰 · 发表于 2013-5-4 16:39

很多箱子都有用气动高音的，德国意力的240系列箱子和亚当的箱子就是气动高音的代表作。

SPETR · 发表于 2013-5-4 19:41

273174 发表于 2013-1-9 22:45
我也这样想，如果把铍膜高频分频在3500HZ，让铍膜避开中音段，可能会柔和一点。我一直不理解为什么有好多 ...

中音区的分析力也要仰仗高音单元的帮忙，所以分频点要低（一般在1800Hz---2500Hz），只是有的普通高音单元不允许这样用。
说到分析力，绝大部分音箱根本不合格。

frtbhj · 发表于 2018-12-7 00:03

顶一个！！

saechina · 发表于 2018-12-7 00:12

老浦东发表于 2012-12-26 16:39
谈到高音就必然牵涉到“分频”。

分频器其实是音箱中最弱的一环，很多对高音单元的批评其实都是分频器的 ...

一针见血只有老浦东！

frtbhj · 发表于 2018-12-7 06:38

本帖最后由 frtbhj 于 2018-12-7 06:40 编辑

老浦东发表于 2012-12-26 16:39
谈到高音就必然牵涉到“分频”。

分频器其实是音箱中最弱的一环，很多对高音单元的批评其实都是分频器的 ...

丝膜也好，金属膜也好，都能满足人耳的要求。丝膜未必软，金属膜未必硬，关键看前端和分频器。前端好钛膜也很柔，前端不好丝膜也跟着刺而硬。

tomer · 发表于 2018-12-7 09:35

还是B&W d3高音好，清脆又不硬，铍和陶瓷都带点干硬，丝膜柔和了但是不脆

wvwvwv · 发表于 2018-12-7 11:51

ADAM用气动高音，低音喇叭是碳纤维三明治结构，岂不是性价比爆棚？

273174 · 发表于 2018-12-8 17:23

wvwvwv 发表于 2018-12-7 11:51
ADAM用气动高音，低音喇叭是碳纤维三明治结构，岂不是性价比爆棚？

ADAM 音箱确实是性价比很高的。记得几年前的上海音展，一对桌面的ADAM 小箱子，吸引了不少年轻的烧友，我估计是耳机党，好像他们从这对高音不压缩，声音通透而轻快的小喇叭上他们找到了耳机声音。但是有些听惯老单元的老烧友，尤其是听人声为主的，可能不喜欢他迅捷的瞬态，还认为这是轻薄的声音。

二手影音产品交易