定了60E8000, 上使用汇报

jackzhengwang · 发表于 2012-12-26 02:42

这个论坛有好几个e8000的拥有者，怎么都没回这个帖子？

蒙特拉QI3 · 发表于 2012-12-26 05:24

aiken99 发表于 2012-12-25 20:27
不是说等离子不会糊吗？怎么人走动模糊呢？

等离子也分很多种的！

蒙特拉QI3 · 发表于 2012-12-26 05:25

coolxan 发表于 2012-12-25 20:33
E8000动态差？还模糊？不是吧？不是说等离子动态好的吗？我还想买呢，被你这么一说，我又不想买了。。。

朋友，立场要坚定啊！这么容易动摇买不到心仪的东西哦！

蒙特拉QI3 · 发表于 2012-12-26 05:27

jackzhengwang 发表于 2012-12-25 22:49
"电视是看video的，不是picture"

这句话严重同意.

没啥好触碰到痛处的！偶的机机放餐桌上肯定不是看有线的，而是专为BD而生！非得说有线足球的话我觉得880表现还是蛮不错的！

wypzwr · 发表于 2012-12-26 07:47

jackzhengwang 发表于 2012-12-25 22:49
"电视是看video的，不是picture"

这句话严重同意.

要想知道液晶和等离子哪个动态好，看一场排球或足球的球类比赛不就知道结果啦。

泰州老花 · 发表于 2012-12-26 08:10

wypzwr 发表于 2012-12-26 07:47
要想知道液晶和等离子哪个动态好，看一场排球或足球的球类比赛不就知道结果啦。

现在买台电视真难，测评都是外国的，看来抢手不是中国专利，还是到国内零部件把关不严。[s:18]

Delphips · 发表于 2012-12-26 09:21

本帖最后由 Delphips 于 2012-12-26 09:47 编辑

这么多同学关注了，因为电视是周日才装上的，也没做特别详尽的测试，正好现在装了一台I3 3220的htpc兼下载机，这个性能好点，下面把昨晚的测试汇报下。
主要是对比松机的42s10c.

1. 关于卡顿，原来是用卧室的老电脑（intel E4500, 集显) HDMI连42s10c, 放变形金刚有明显卡顿，现在用新电脑，卡顿不那么明显了，但还是有，对比E8000好像差不多，不知道松下高端点的是不是情况更好一点，前面我的46pz800c挂了，那个放高清情况也不多，没什么印象了。

2. 关于动态模糊，反正人物物体移动，稍微快点就会糊，  这个相对卡顿更致命点，看着很晕。  松机的不是糊，好像有点重影的那种感觉。我对比的是泰坦尼克里rose做陶瓷胚胎前面一点她孙女在房间内走动房间内物体相对的场景变化，我实在找不到专业测试动态的video片段，但大部分影片里一出现这种场景，总是不是很舒服。测试时间短，这仅仅是初步感受

不过上次我在苏宁看展示机放三星自己的宣传片，  里面偶尔也有电影片段，但我发现ES557000那台液晶对比E8000我总觉得那台液晶平滑的多，好像模糊情况也好一点。

关于糊的问题，大部分电影是24p的，帧率也就24帧，因为我们公司是做camera的，从成像原理上来讲，  快速移动必定因为帧率过低导致有些场景漏掉，  我不知道电影摄影原理是什么，如果摄影机就是以24帧的速度拍摄，那快速移动必定是糊的，如果使用高速摄影机拍的来剪辑成24帧，那就是卡顿或者造成重影的感觉。从这一点来讲，我对松机也不抱太大希望。本人电影看得少，不知道同一影片在影院和大屏平板有没有差别。

以上是我个人的一点感受，仅供大家参考。

aiken99 · 发表于 2012-12-26 10:21

蒙特拉QI3 发表于 2012-12-26 05:24
等离子也分很多种的！

分哪些种类呢？
论坛上到处都是等离子动态清晰如何如何好的言论啊，却从来没人说等离子动态清晰还分种类

jackzhengwang · 发表于 2012-12-26 11:16

Delphips 发表于 2012-12-26 09:21
这么多同学关注了，因为电视是周日才装上的，也没做特别详尽的测试，正好现在装了一台I3 3220的htpc兼下 ...

关于1, 试着换个高清播放起估计应该就没有了?

关于2, 看来是大尺寸平板的通病了.

jackzhengwang · 发表于 2012-12-26 11:19

蒙特拉QI3 发表于 2012-12-26 05:27
没啥好触碰到痛处的！偶的机机放餐桌上肯定不是看有线的，而是专为BD而生！非得说有线足球的话我觉得880表 ...

880我没怀疑过, 毕竟是50寸的.

我只是对超过50寸的心存疑虑, 本来是觉得电视越看越小的, 但接触过55hx850，真心不敢碰50寸以上的机器了。

Delphips · 发表于 2012-12-26 11:30

jackzhengwang 发表于 2012-12-26 11:16
关于1, 试着换个高清播放起估计应该就没有了?

关于2, 看来是大尺寸平板的通病了.

关于这两点，我倒有点怀疑都是电影24p引起的，就是因为帧率不高嘛。至于平板通过插帧来实现提高帧率，其实也是无中生有，效果怎么样不太清楚，松下V系列的机友可以测试看看。
但具体电影院和平板效果差异，估计没人做个详细对比，或者投影对比试试看？

jackzhengwang · 发表于 2012-12-26 11:31

wypzwr 发表于 2012-12-26 07:47
要想知道液晶和等离子哪个动态好，看一场排球或足球的球类比赛不就知道结果啦。

笼统地说，液晶动态比等离子差是毫无疑问的，我只是对超过50寸的等离子心存怀疑。

本来认为现在的平板技术不能超过65寸，现在看来50寸就是个槛了。

当然，也不排除技术是有的，但成本不划算，偷空减料了，所以吃亏的就是消费者了。

Delphips · 发表于 2012-12-26 11:33

jackzhengwang 发表于 2012-12-25 22:54
还有, lz的松下 42s10c也有卡顿？会不会是片源或者播放器问题？

不知lz这台机器看足球怎么样？

足球应该不用在意吧，即便现在的液晶只要不是太差应该没问题了。

以前液晶差是因为它的响应时间连24帧的速度都达不到。肯定就糊了。

jackzhengwang · 发表于 2012-12-26 11:38

Delphips 发表于 2012-12-26 11:30
关于这两点，我倒有点怀疑都是电影24p引起的，就是因为帧率不高嘛。至于平板通过插帧来实现提高帧率，其 ...

这个就不懂了, 可能是算法问题, 但象这类平板都有电影模式的, 照理应该照顾到24p的。

jackzhengwang · 发表于 2012-12-26 11:43

Delphips 发表于 2012-12-26 11:33
足球应该不用在意吧，即便现在的液晶只要不是太差应该没问题了。

以前液晶差是因为它的响应时间连24帧 ...

我接触过的液晶, 包括55hx850，看足球都是不行的。

定了60E8000, 上使用汇报

点评

点评

浏览过的版块