正式放弃三星E8000，功率是硬伤，有图有真相！

lds · 发表于 2012-12-14 00:18

可能是拍摄过曝吧，稍微调整得好点的液晶都不应范这样低级的错误的。灰暗雪景的传说倒是在pdp里流传很久了，以前松下就这么说了。

AM0055 · 发表于 2012-12-14 00:19

爱大帅 · 发表于 2012-12-14 08:30

很庆幸你这货放弃E8000，实在不愿意和你这货用同样的电视机，因为你这货实在是不配使用E8000

对于一些货，你给他个钻石他也可以找出一大堆理由验证出来是个玻璃。[s:97][s:97]

家电论坛多的是连基础知识都没有的货每天在跳大仙。

1.3W买个电视机对于一些货来说，重要程度远超高考。

wypzwr · 发表于 2012-12-14 09:13

楼主，你要是光看一个白色图片，Ｅ８００是显示的有点暗或不纯，但很奇怪，如果你看蓝光原盘的冰雪影像，Ｅ８０００绝对能显示的洁白透亮无比，这个我已经多次测试验证，什么原理我也不太清楚。

truemarine · 发表于 2012-12-14 09:17

等离子和LED灯光比亮度就是自己找抽了。问题是咱看的是电视呃

jimmyguo · 发表于 2012-12-14 09:39

爱大帅发表于 2012-12-14 08:30
很庆幸你这货放弃E8000，实在不愿意和你这货用同样的电视机，因为你这货实在是不配使用E8000

对于一些货 ...

说的好！

同样的，对于某些货来讲，买了个1.3W的电视比人生四喜还重大。

爱大帅 · 发表于 2012-12-14 09:41

jimmyguo 发表于 2012-12-14 09:39
说的好！

同样的，对于某些货来讲，买了个1.3W的电视比人生四喜还重大。

你买了没有啊，你个S13

jimmyguo · 发表于 2012-12-14 09:44

爱大帅发表于 2012-12-14 09:41
你买了没有啊，你个S13

嘻嘻，没买，说实在，不是太喜欢，一个是不喜棒子品牌，一个是和现在的比大的不够多。

爱大帅 · 发表于 2012-12-14 09:46

jimmyguo 发表于 2012-12-14 09:44
嘻嘻，没买，说实在，不是太喜欢，一个是不喜棒子品牌，一个是和现在的比大的不够多。

有很多大的可以给你个S13选择啊，你个S13为啥还不出手啊。买不起需要找那么多S13理由？

捧着个垃圾看到世界末日啊，你个S13

爱大帅 · 发表于 2012-12-14 09:57

aiken99 等离子那么优秀，为啥不受市场待见啊发表于 2012-12-14 09:31

这个和很多优秀的人才永远当不了领导是一个道理。

yyzi · 发表于 2012-12-14 13:13

LZ敢说真话，等着被口水喷吧。
[s:14][s:14][s:14][s:14][s:14]

AM0055 · 发表于 2012-12-14 14:39

wypzwr 发表于 2012-12-14 09:13
楼主，你要是光看一个白色图片，Ｅ８００是显示的有点暗或不纯，但很奇怪，如果你看蓝光原盘的冰雪影像，Ｅ ...

应该是雪景是有层次的原因吧.

suenhan88 · 发表于 2012-12-14 19:05

反正8000对我来说已经很满足了~呵呵~~主要优点大于缺点~~这还不够吗？:victory:

laotou! · 发表于 2012-12-14 20:33

我也用E8000看冰冻星球了，感觉雪景挺真实的，不过E8000亮度方面确实如楼主所说，真的没有液晶的亮，但是我平时看有线也不用开到最亮，太亮感觉刺眼，所以我都把省电打开，美中不足有一个坏点，萝卜白菜各有所爱，喜欢什么就买什么，钱是自己的自己说了算

sumsung · 发表于 2012-12-14 20:40

没看过更好的肯定觉得够用液晶好卖过等离子也是一样的道理很多人觉得液晶够用了