正式放弃三星E8000，功率是硬伤，有图有真相！

浇花儿

一开始也觉得是好机，CNET评测不错，坛友们评价也不错，我在卖场关灯看着也不错，楼主也觉得应该眼睛收货。经过多次测试对比研究，这货还是不能要啊，功率是硬伤，也TM是现在所有等离子的硬伤。
额定280W，最高353W，何谈画质？哪儿来的通透感？
楼主拿功率计测试过，室外明亮场景不过290W，纯白色场景350W，尿过一样。
放了部纪录片-冰冻星球，开场北极熊，这尼玛是北极吗？咋这么像我家楼下，那雪明显落了一层灰。
别跟我说什么卖场灯光太亮，我起了个大早来店里黑灯瞎火测的。
我可算明白了，合着这么多年等离子烧屏就这样解决了，什么像素蠕动、像素移动都是虚的，降低功率才是王道。
还有3D，我承认论效果来说，等离子的3D要比液晶来得饱满，来得真实。可这亮度？！
楼主有台立体相机，拍了几张立体图，搁索尼950上一放，那效果跟旧地重游一样，阳光灿烂的。
换三星ES8000天突然就暗了，再搁等离子一放，尼玛，阴天了！
唉！果然是夕阳产业，崩费那个劲了。。。
上一张纯白屏射，瞧这德行，右上角仔细看，还烧了个samsung永久印记。

例行小结，黑灯看个电影还能凑合，纪录片就不行了，看3D更是个悲剧！！！

三井兽

你直接放弃PDP算了

aiken99

这哥们以前不是做了个烧瓶测试吗？力挺E8000，今天怎么360大逆转啊[s:14]

蓝翎

aiken99 发表于 2012-12-13 17:38
这哥们以前不是做了个烧瓶测试吗？力挺E8000，今天怎么360大逆转啊

被液晶党给盗号啦

chncwk

这是白屏吗？亮度还行吧，晚上应该也够了。
就是太蓝了点。

suenhan88

同样是E8000哦~~真的不敢苟同[s:11]

draja

LZ比CNET专业啊

PilotF91

呵呵 ，关灯还不如看投影机， 入手了一款DLP 智能投影， 用着挺好的。   

浇花儿

chncwk 发表于 2012-12-13 18:48
这是白屏吗？亮度还行吧，晚上应该也够了。
就是太蓝了点。

看电影确实够，雪景蓝天白云就瞎了，看3D更是崩溃。。

浇花儿

suenhan88 发表于 2012-12-13 19:17
同样是E8000哦~~真的不敢苟同

你敢说画面通透？你找个纪录片瞧瞧雪景，你再看看3D，是不是感觉脑袋被人拿大棒子猛击了一下？

浇花儿

aiken99 发表于 2012-12-13 17:38
这哥们以前不是做了个烧瓶测试吗？力挺E8000，今天怎么360大逆转啊

咱可没有力挺过，只不过例行测试而已。

浇花儿

draja 发表于 2012-12-13 20:07
LZ比CNET专业啊

眼睛收货，评测参数啥的只能参考。光一个画面通透感就够悲剧了，3D眼镜再一戴上，直接被人敲了一棒子，整个人懵了。

浇花儿

PilotF91 发表于 2012-12-13 20:30
呵呵 ，关灯还不如看投影机， 入手了一款DLP 智能投影， 用着挺好的。

关键是关灯黑灯通透感都不行啊，发懵。。

友山

浇花儿 发表于 2012-12-13 23:09
看电影确实够，雪景蓝天白云就瞎了，看3D更是崩溃。。

雪景也分为阳光下的灿烂雪景、黄昏下的雪景、阴沉天气漫天大雪下的雪景。
等离子电视可以将三种不同场景的雪景清晰地显示出来！
而液晶就杯具了。这是今年去电器卖场实测电视时夏普液晶表现的雪景，与原始截图相比也太“阳光灿烂”了。{:soso_e120:}

蒙特拉QI3

液晶回放的雪确实太爆了！！！