一个能满足交响乐的全频喇叭（音箱），需要哪些基本素质？

uvd

AV风暴 发表于 2012-12-15 20:43
不可能，测过吗？就是多单元音箱达到这个指标都不容易。

仁兄如有兴趣，可移步http://www.6moons.com/audioreviews/podium2/model05.html，研究一下！
另，到我家听过此款喇叭的烧友不乏多年烧龄的有多种议论，但还没有怀疑它的频宽的……，实测低频相应较为平直地达到38Hz……

AV风暴

交易区新帖推荐

uvd 发表于 2012-12-15 20:50
仁兄如有兴趣，可移步http://www.6moons.com/audioreviews/podium2/model05.html，研究一下！
另，到我家 ...

有频响曲线吗？

ex1890

uvd 发表于 2012-12-15 20:18
高档全频，不仅中频好，其高频也是相当漂亮的，不亚于一般分频，比如LOWTHER PM4A，高端频响达22000HZ。还有 ...

多谢UVD兄指点[s:21]
我比较倾向于lowther。

uvd

ex1890 发表于 2012-12-15 22:15
多谢UVD兄指点
我比较倾向于lowther。

惭愧惭愧！{:soso_e151:}
LOWTHER是一款很优秀的喇叭，在中高频表现非常好。应用难点：一是必须有较大的设计合理的箱体，以弥补低频的不足，对箱体设计的要求很高；二是LOWTHER和一般锥盆电动喇叭一样，有前室效应，应用箱体后基本上是单面发声（后负载式忽略不计）。如长期听有箱体的、锥盆的、单面发声的喇叭，对箱体、前室效应和单一方向声扩散就习以为常了。如果按更接近自然声场要求的话，去掉箱体克服箱体染色、克服略有喇叭口喊话似感觉的前室效应、接近于360度发声，您会发现，会有新的感觉。我个人更接受这种感觉，当然，只是我自己，不代表别人的……{:soso_e181:}

ex1890

uvd 发表于 2012-12-15 22:39
惭愧惭愧！
LOWTHER是一款很优秀的喇叭，在中高频表现非常好。应用难点：一是必须有较大的 ...

如何最大限度的克服箱音（指不好的染色音）？uvd兄有什么好主意吗？

uvd

交易区新帖推荐

ex1890 发表于 2012-12-15 22:58
如何最大限度的克服箱音（指不好的染色音）？uvd兄有什么好主意吗？

个人想法：
1.如果空间允许，可以做成障板。中高音可用LOWTHER,低音可用一只Q值0.7左右，灵敏度和LOWTHER相仿的15吋低音喇叭，以电子分频或功率分频。我本来经试验选了两个方案，一是9吋FEASTREX做成箱体，喇叭也准备好了；二是5吋FEASTREX加15吋低音做成障板，两种喇叭也准备好了。后来发现了Podium Sound.5,为了省事，就选了它了。注意，是现成的，就是懒人采用的懒办法！对于注重性价比、动手能力强的烧友，恐怕不足取。
2.如用箱体，尽量采用原装的。实践证明，业余条件下制作的箱体，即便同一尺寸，也是一种材质的箱体一个声。在业余条件下难以进行大量试验进行优选，只能是做成一个算一个，不然损失太大。我多次对比过，原装箱体的声音还是最易接受。原装箱体面板、后板、侧板等用材质地、厚度等并不完全一致（其材质也难以准确辨别）可能跟校声有关？
另外我的看法是，箱体制作有尽量避免谐振音染的，也有利用箱谐振音染的，都有做得好的，也有做不好的。如用箱谐振做得好的箱体，也是很不错的，仅供参考呀。
{:soso_e181:}

ex1890

uvd 发表于 2012-12-15 23:29
个人想法：
1.如果空间允许，可以做成障板。中高音可用LOWTHER,低音可用一只Q值0.7左右，灵敏度和LOWTHE ...

多谢uvd兄的指教，很受益[s:21]
在找原装箱体比较困难的前提下，复刻的音箱，和原装的也有所不同。超越原装是没可能的，做得好有8成功力也应该算过关了。

uvd

ex1890 发表于 2012-12-15 23:38
多谢uvd兄的指教，很受益
在找原装箱体比较困难的前提下，复刻的音箱，和原装的也有所不同。超越原 ...

指教实不敢当呀！其实，不那么追求极致的话，按原尺寸DIY箱体也很不错了。国外一些烧友烧得比我们厉害，随便上几张图，把玩一下。

老蒋

uvd 发表于 2012-12-15 23:56
指教实不敢当呀！其实，不那么追求极致的话，按原尺寸DIY箱体也很不错了。国外一些烧友烧得比我们厉害，随 ...

这些个图美轮美奂，不过都三分频了，还叫‘全频’吗？
干脆，您单独开个贴给大家详细介绍下全频得了

老蒋

还有，这障板好窄

ex1890

老蒋 发表于 2012-12-16 00:18
这些个图美轮美奂，不过都三分频了，还叫‘全频’吗？
干脆，您单独开个贴给大家详细介绍下全频得了

好主意！

老蒋

ex1890 发表于 2012-12-16 00:22
好主意！

多有得罪，兄莫要多心

ex1890

老蒋 发表于 2012-12-16 00:25
多有得罪，兄莫要多心

哈哈，老蒋兄你多心啦，你没有得罪任何人^_^

uvd

老蒋 发表于 2012-12-16 00:18
这些个图美轮美奂，不过都三分频了，还叫‘全频’吗？
干脆，您单独开个贴给大家详细介绍下全频得了

在全频喇叭领域，我只是个小学生。单独开板块，实在缺乏理论、功力和知识面，只能是捉襟见肘，贻笑大方。{:soso_e113:}
兄台有兴趣研究的话，胆艺轩论坛全频与古董喇叭论坛，专题多多，高手如云，涉足那个板块，事半功倍呀！
传统锥盆电动全频喇叭，因振膜重量、面积和冲程等所限，难以重播超低频（60Hz以下），这似乎是众所周知的问题。以上几幅图照，特别是后面的，不是组合喇叭严格意义上的分频，而是以一只低频喇叭负责150或200Hz以下放音，是对8吋全频的补充，类似于组合喇叭中的2.5分频方式等。这样做是否合理，也是仁者见仁，智者见智的事情……{:soso_e181:}

uvd

KEEPWAL 发表于 2012-12-15 16:15
全频的相位失真小，对功放来说也减轻了很多负担，这也是全频声音好的一大原因

同感！全频喇叭灵敏度高的居多，可以用小功率功放，而小功率功放容易做得精致，二者相得益彰……[s:21]